The model also suggests that change

The model also suggests that changes in judicial efficiency may
affect γi. To see this, recall that we interpret the terms (1−θ)QHT
and (1−φ)Ai as the amount of resources lost in the case of a legal dispute,
and that an increase in θ or φ signals a more efficient judicial
system.11 These two parameters affect γi in two ways: (i) by reducing
credit rationing, and (ii) by changing the relative return between HT
and LT projects. The first channel operates because a better judicial
system (an increase in θ or φ) reduces the threshold Amin (see
Eq. (5)) and the region of credit rationing. Disclosed assets increase
accordingly, and the underground economy shrinks. An increase in
φ also raises the return on HT relative to LT projects. This increases
also the incentive to disclose assets and to invest in the HT technology

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบแนะนำการที่ อาจเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพการยุติธรรมมีผลต่อ γi ดู นี้เรียกว่า เราตีความข้อกำหนด (1−θ) QHTอาย (1−φ) เป็นจำนวนของทรัพยากรที่สูญเสียในกรณีของข้อพิพาททางกฎหมายและให้เพิ่มค่าθหรือφสัญญาณมีประสิทธิภาพยุติธรรมsystem.11 สองพารามิเตอร์เหล่านี้มีผลต่อ γi ในสองวิธี: (i) โดยการลดเครดิตปันส่วน และ (ii) โดยการเปลี่ยนคืนญาติระหว่าง HTและโครงการ LT ช่องแรกทำเพราะยุติธรรมดีกว่าระบบ (การเพิ่มขึ้นของค่าθหรือφ) ลดเกณฑ์ Amin (ดูEq. ที่ (5)) และภูมิภาคของปันส่วนเครดิต เปิดเผยเพิ่มสินทรัพย์ดังนั้น และการหดตัวเศรษฐกิจใต้ดิน การเพิ่มขึ้นΦยังเพิ่มผลตอบแทน HT สัมพันธ์โครงการ LT เพิ่มนอกจากนี้แรงจูงใจใน การเปิดเผยทรัพย์สิน และ การลงทุนเทคโนโลยี HT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบยังแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในการพิจารณาคดีที่มีประสิทธิภาพอาจ
ส่งผลกระทบต่อγi หากต้องการดูนี้จำได้ว่าเราตีความข้อตกลง (1-θ) QHT
และ (1-φ) Ai เป็นปริมาณของทรัพยากรหายไปในกรณีที่มีข้อพิพาททางกฎหมาย,
และการเพิ่มขึ้นของสัญญาณθหรือφการพิจารณาคดีมีประสิทธิภาพมากขึ้น
system.11 เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อสองพารามิเตอร์γiในสองวิธี: (i) โดยการลด
การปันส่วนเครดิตและ (ii) โดยการเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างผลตอบแทน HT
และโครงการ LT ช่องแรกดำเนินการเพราะการพิจารณาคดีที่ดีกว่า
ระบบ (เพิ่มขึ้นในθหรือφ) ลดเกณฑ์อามิน (ดู
สม. (5)) และภาคการปันส่วนเครดิต สินทรัพย์เปิดเผยเพิ่มขึ้น
ตามและเศรษฐกิจใต้ดินจิตวิทยา การเพิ่มขึ้นของ
φยังเพิ่มผลตอบแทนจากการ HT เทียบกับโครงการขีดข่วน เพิ่มขึ้นนี้
ยังแรงจูงใจที่จะเปิดเผยสินทรัพย์และการลงทุนในเทคโนโลยี HT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบ นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพการพิจารณาคดีอาจส่งผลกระทบต่อγผมเห็นนี้ จำได้ว่า เราตีความเงื่อนไข ( 1 −θ ) qht( 1 −φ ) AI เป็นปริมาณของทรัพยากรสูญหายในกรณีที่มีข้อพิพาททางกฎหมายและที่เพิ่มขึ้นในθหรือสัญญาณφมีประสิทธิภาพมากขึ้นการพิจารณาคดีsystem.11 ทั้งสองพารามิเตอร์ที่มีผลต่อγผมได้สองวิธี : ( ฉัน ) โดยการลดสินเชื่อการปันส่วน และ ( 2 ) โดยการเปลี่ยนอัตราสัมพัทธ์ระหว่างทร.และโครงการมัน . ช่องแรกทำงาน เพราะตุลาการดีกว่าระบบ ( การเพิ่มหรือθφ ) ลดเกณฑ์อามิน ( ดูอีคิว ( 5 ) ) และขอบเขตของการปันส่วนสินเชื่อ . เปิดเผยทรัพย์สินเพิ่มตามลําดับ และเศรษฐกิจใต้ดินเหี่ยว เพิ่มขึ้นในφยังเพิ่มผลตอบแทน HT เทียบกับโครงการมัน . นี้เพิ่มมากขึ้นยังกระตุ้นการเปิดเผยทรัพย์สินและการลงทุนในเทคโนโลยี HT