However, in most cases there is a s

However, in most cases there is a source of income that dominates
15
the individual income package. Table 1 shows changes in the dominant source during
the last four decades. We see that the state’s share in social welfare production has not
only increased on the aggregate level (social spending as percent of GNP, figure 1) but
also on the individual level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ มีแหล่งรายได้ที่15แพคเกจได ตารางที่ 1 แสดงการเปลี่ยนแปลงในแหล่งที่มาหลักระหว่างสี่ทศวรรษที่ผ่านมา เราเห็นว่า หุ้นของรัฐในการผลิตสวัสดิการสังคมมีไม่เพิ่มขึ้นในระดับรวม (สังคมใช้จ่ายเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GNP รูปที่ 1) เพียง แต่ยังในแต่ละระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่มีแหล่งที่มาของรายได้ที่ dominates
15
แพคเกจรายได้ของแต่ละบุคคล ตารางที่ 1 แสดงการเปลี่ยนแปลงในแหล่งที่โดดเด่นในช่วง
สุดท้ายสี่ทศวรรษ เราจะเห็นว่าส่วนแบ่งของรัฐในการผลิตสวัสดิการสังคมยังไม่ได้
เพิ่มขึ้นเพียงในระดับรวม (ใช้จ่ายทางสังคมเป็นเปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติรูปที่ 1) แต่
ยังอยู่ในระดับบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่มีแหล่งที่มาของรายได้ที่ครอบงำ15แพคเกจรายได้ของแต่ละบุคคล ตารางที่ 1 แสดงการเปลี่ยนแปลงในแหล่งเด่นระหว่างช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา เราจะเห็นว่ารัฐใช้ในการผลิตสวัสดิการทางสังคมไม่ได้เพิ่มในระดับรวม ( ค่าใช้จ่ายทางสังคมเป็นเปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ รูปที่ 1 ) แต่นอกจากนี้ ในระดับบุคคล