Since it was expected that biochar can modify the water
retention characteristics of the soil, four capacitive indicators were
calculated. These allowed us to evaluate the impact of the biochar
on the amount of water and air available for plant growth. These
indicators were macroporosity (Pmac = us
um) (L3/L3), air capacity
(AC = us
uFC) (L3/L3), plant available water capacity (PAWC = uFC
uPWP) (L3/L3) and relative
field capacity (RFC = uFC/us), where um,
uFC, uPWP are the volumetric water content corresponding to
h =
10,
100 and
15300 cm, respectively. Some reference values
for these capacitive indicator as described in the literature were
also considered, in order to evaluate whether the modifications
induced by biochar addition led to an improvement or a worsening
of the physical properties of the soil (Castellini et al., 2013). A brief
review can be found in Reynolds et al. (2009). At the end of the
water retention measurements the undisturbed soil was oven
dried and weighed and the corresponding bulk density obtained.
The symbol rb,WR was used to denote the bulk density of the soil
core of 251 cm3.
Since it was expected that biochar can modify the waterretention characteristics of the soil, four capacitive indicators werecalculated. These allowed us to evaluate the impact of the biocharon the amount of water and air available for plant growth. Theseindicators were macroporosity (Pmac = usum) (L3/L3), air capacity(AC = usuFC) (L3/L3), plant available water capacity (PAWC = uFCuPWP) (L3/L3) and relativefield capacity (RFC = uFC/us), where um,uFC, uPWP are the volumetric water content corresponding toh =10,100 and15300 cm, respectively. Some reference valuesfor these capacitive indicator as described in the literature werealso considered, in order to evaluate whether the modificationsinduced by biochar addition led to an improvement or a worseningof the physical properties of the soil (Castellini et al., 2013). A briefreview can be found in Reynolds et al. (2009). At the end of thewater retention measurements the undisturbed soil was ovendried and weighed and the corresponding bulk density obtained.The symbol rb,WR was used to denote the bulk density of the soilcore of 251 cm3.
การแปล กรุณารอสักครู่..

เนื่องจากคาดว่าไบโอชาร์สามารถปรับเปลี่ยนลักษณะของดินในน้ำ
,
4 ตัวชี้วัดและมีการคํานวณ เหล่านี้เราสามารถศึกษาผลกระทบของไบโอชาร์
ต่อปริมาณของน้ำและอากาศพร้อมใช้สำหรับการเจริญเติบโตของพืช ตัวชี้วัดเหล่านี้
ถูก macroporosity ( pmac = เรา
อืม ) ( L3 / L3 ) , ความจุอากาศ
( AC = เรา
UFC ) ( L3 / L3 ) , โรงงานผลิตน้ำของ ( pawc =
UFCupwp ) ( L3 / L3 ) และสนามญาติ
ความจุ ( RFC = UFC / เรา ) ที่เอ่อ . . . . . .
upwp UFC มีปริมาตรน้ำ , เนื้อหาที่สอดคล้องกับ
H =
10 , 100 และ
15 , 300 เซนติเมตร ตามลำดับ บางค่าอ้างอิง
เหล่านี้แบบตัวบ่งชี้ตามที่อธิบายไว้ในวรรณกรรมเป็น
ถือว่ายัง เพื่อที่จะประเมินว่า การปรับเปลี่ยน และนำไปสู่การเพิ่มไบโอชาร์
การปรับปรุงหรือเลว ลงของสมบัติทางกายภาพของดิน ( castellini et al . , 2013 ) ทบทวน
สามารถพบได้ใน เรย์โนลด์ส et al . ( 2009 ) ในตอนท้ายของ
น้ำในดินเป็นวัดในเตา
แห้งและชั่งน้ำหนักและความหนาแน่นที่สอดคล้องกันได้ .
สัญลักษณ์ RB , WR ใช้แสดงถึงความหนาแน่นของดิน
หลัก 251 cm3 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
