For the higher and lower-educated r

For the higher and lower-educated respondents, no statistical difference was found (t (135) = -1.72) and (p > .05). As a matter of fact, Hypothesis 8 could not be confirmed for the total group of respondents. A one-way between-groups analysis of variance was conducted to explore the impact of income on the intention to stay. Subjects were divided into three groups according to their income level. A statistically significant difference was seen between the groups at the (p < .05) level: F (2, 121) = 3.8, p = .02. Post-hoc comparisons with Sheffe’s test indicated that the mean scores of the groups were significantly different from each other (p < .05), except for the lower income group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับผู้ตอบสูง และ ศึกษาต่ำ พบไม่แตกต่างทางสถิติ (t (135) =-1.72) และ (p > .05). เป็นแท้ สมมติฐาน 8 ไม่สามารถยืนยันสำหรับกลุ่มทั้งหมดของผู้ตอบ ผลต่างของการวิเคราะห์แบบทางเดียวระหว่างกลุ่มได้ดำเนินการสำรวจผลกระทบของรายได้ในการเข้าพัก วิชาถูกแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มตามระดับรายได้ มีเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มที่ (p < .05) ระดับ: F (2, 121) = 3.8, p =.02 เฉพาะกิจลงเปรียบเทียบกับการทดสอบของ Sheffe ระบุว่า คะแนนเฉลี่ยของกลุ่มแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p < .05), ยกเว้นกลุ่มรายได้ต่ำกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามที่สูงกว่าและต่ำกว่าการศึกษาไม่แตกต่างกันทางสถิติพบ (t (135) = -1.72) และ (p> 0.05) เป็นเรื่องของความเป็นจริงสมมติฐาน 8 ไม่ได้รับการยืนยันสำหรับกลุ่มรวมของผู้ตอบแบบสอบถาม ทางเดียวการวิเคราะห์ระหว่างกลุ่มความแปรปรวนได้ดำเนินการในการสำรวจผลกระทบของรายได้ในความตั้งใจที่จะเข้าพัก วิชาที่ถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่มตามระดับรายได้ของพวกเขา ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เห็นระหว่างกลุ่มที่ (p <.05) ระดับ: F (2, 121) = 3.8, p = .02 เปรียบเทียบ Post-hoc กับการทดสอบของ Sheffe ชี้ให้เห็นว่าคะแนนเฉลี่ยของกลุ่มที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากกัน (p <0.05) ยกเว้นสำหรับกลุ่มรายได้ต่ำกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับสูงกว่าการศึกษาผู้ตอบแบบสอบถาม พบว่า ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ ( t ( 135 ) = 1.72 ) ( P > . 05 ) เป็นเรื่องของความเป็นจริงสมมติฐาน 8 ไม่สามารถยืนยันได้สำหรับกลุ่มทั้งหมดของผู้ตอบแบบสอบถาม ระหว่างกลุ่มการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบของรายได้ที่มีต่อความตั้งใจที่จะอยู่ จำนวน 40 คนแบ่งเป็น 3 กลุ่ม ตามระดับรายได้ของพวกเขาความแตกต่างที่เห็นได้ระหว่างกลุ่มที่ ( p < . 05 ) ระดับ : F ( 2 , 121 ) = 3.8 , p = . 02 กระทู้นี้เปรียบเทียบกับคนทดสอบ พบว่า ค่าเฉลี่ยของคะแนนกลุ่มมีความแตกต่างกัน ( P < . 05 ) ยกเว้นด้านรายได้ของกลุ่ม