4. DiscussionThe results showed tha

4. Discussion
The results showed that replacing fish meal CP with CP from sweet
potato leaf meal (20% replacement), cassava leafmeal (25% replacement),
groundnut cake (25% replacement), soybean meal (100% replacement),
golden apple snail meal (100% replacement) or shrimp head meal (100%
replacement) resulted in only minor differences in protein intake (PI)
between diets and did not have any negative effects on feed intake (FI),
feed utilisation (FCR), protein utilisation (PER) and survival rate. Daily
weight gain (DWG) and specific growth rate (SGR) did not differ
significantly between diets. However, when cassava leaf meal replaced
fish meal in the diet there was a reduction in final BW, DWG and SGR,
and an increase in FCR compared with fish fed the other diets. This
indicates that this feed ingredient has a negative impact on performance
and should be used restrictedly. Recently, Tram et al. (2011)
reported higher digestibility of dietary components in soybean meal,
groundnut cake and shrimp headmeal in Hybrid catfish and Nile tilapia,
compared with those in cassava leaf meal. The amino acid supply with
the cassava leaf meal diet was similar to thatwith the other diets, as the
CP content was similar in all diets and the essential amino acid profile
was comparable. However, the lower digestibility of CP and essential
amino acids in cassava leaf meal (Da, Lundh & Lindberg, unpublished
data) than in the other test ingredients would be expected to have a
negative impact on performance. Moreover, cassava leaves contain
cyanogenic glycosides and although the content in fresh cassava leaves
is reduced by more than 80% by sun-drying and cooking (Hue et al.,
2010; Phuc and Lindberg, 2001), a negative impact on the performance
cannot be ruled out.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาผลการศึกษาพบว่าการเปลี่ยนอาหารปลา CP กับ CP จากหวานมันฝรั่งใบอาหาร (ทดแทน 20%) มันสำปะหลัง leafmeal (ทดแทน 25%),เค้กถั่วลิสง (ทดแทน 25%) กากถั่วเหลือง (100% แทน),อาหารหอยแอปเปิ้ลทองคำ (100% แทน) หรือกุ้งหัวอาหาร (100%แทน) ส่งผลเพียงเล็กน้อยความแตกต่างในปริมาณโปรตีน (PI)ระหว่างอาหาร และไม่มีผลลบใด ๆ กิน (FI),อาหาร (FCR) ใช้ประโยชน์ การใช้ประโยชน์โปรตีน (ต่อ) และอัตราการอยู่รอด ชีวิตประจำวันน้ำหนัก (DWG) และอัตราการเติบโตเฉพาะ(แสดงสรุป) ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอาหาร อย่างไรก็ตาม เมื่อมันสำปะหลังใบอาหารแทนอาหารปลาในอาหารมีมีการลดในขั้นสุดท้าย BW, DWG และแสดง สรุปและการเพิ่มขึ้นของ FCR เมื่อเทียบกับปลาเลี้ยงอาหารอื่น ๆ นี้บ่งชี้ว่า ส่วนผสมอาหารสัตว์นี้มีกระทบประสิทธิภาพการทำงานและควรใช้ restrictedly เมื่อเร็ว ๆ นี้ รถราง et al. (2011)รายงานย่อยที่สูงขึ้นของส่วนประกอบอาหารในกากถั่วเหลืองheadmeal เค้กและกุ้งถั่วลิสงปลาดุกผสมและนิลเทียบกับในใบมันสำปะหลัง ปริมาณกรดอะมิโนด้วยมันสำปะหลังใบอาหารอาหารก็คล้ายกับ thatwith อาหารอื่น ๆ เป็นการCP เนื้อหาก็คล้ายคลึงกันในอาหารทั้งหมดและกรดอะมิโนจำเป็นได้เปรียบ อย่างไรก็ตาม ย่อยล่างของ CP และจำเป็นกรดอะมิโนในอาหารใบมันสำปะหลัง (ดา Lundh & ไทเทเนียม ยกเลิกประกาศข้อมูล) มากกว่าในการทดสอบส่วนผสมคาดว่าจะมีการผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน นอกจากนี้ ใบมันสำปะหลังประกอบด้วยcyanogenic กลัยโคไซด์และแม้ ว่าเนื้อหาในมันสำปะหลังสดใบลดลงมากกว่า 80% โดยการปรุงอาหาร และแสงแดดแห้ง (เว้ et al.,2010 พุกและไทเทเนียม 2001), ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานไม่สามารถปกครองออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
ผลการศึกษาพบว่าการแทนที่ปลาป่นกับ CP CP จากหวาน
อาหารมันฝรั่งใบ (ทดแทน 20%) มันสำปะหลัง leafmeal (ทดแทน 25%),
เค้กถั่วลิสง (ทดแทน 25%), กากถั่วเหลือง (ทดแทน 100%),
แอปเปิ้ลสีทอง อาหารหอยทาก (ทดแทน 100%) หรือหัวอาหารกุ้ง (100%
ทดแทน) ส่งผลให้เกิดความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในการบริโภคโปรตีน (PI)
ระหว่างอาหารและไม่ได้มีผลกระทบเชิงลบใด ๆ เกี่ยวกับปริมาณอาหารที่กิน (FI)
การใช้ฟีด (FCR) โปรตีน การใช้ประโยชน์ (PER) และอัตราการรอดตาย ในชีวิตประจำวัน
เพิ่มน้ำหนัก (DWG) และอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจง (SGR) ไม่แตกต่างกัน
อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรับประทานอาหาร แต่เมื่ออาหารใบมันสำปะหลังแทนที่
ปลาป่นในอาหารที่มีการลดลงในรอบสุดท้าย BW, DWG และ SGR,
และการเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับอัตราการแลกเนื้อปลากินอาหารอื่น ๆ นี้
แสดงให้เห็นว่าส่วนผสมฟีดนี้มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน
และควรจะใช้ restrictedly เมื่อเร็ว ๆ นี้รถราง, et al (2011)
รายงานการย่อยที่สูงขึ้นของส่วนประกอบอาหารในกากถั่วเหลือง
เค้กถั่วลิสงและ headmeal กุ้งปลาดุกลูกผสมและปลานิล,
เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในอาหารใบมันสำปะหลัง อุปทานกรดอะมิโนที่มี
อาหารอาหารใบมันสำปะหลังก็คล้ายคลึงกับ thatwith อาหารอื่น ๆ ที่เป็น
เนื้อหา CP เป็นที่คล้ายกันในอาหารทั้งหมดและกรดอะมิโนจำเป็น
เทียบเคียง อย่างไรก็ตามการลดลงของการย่อย CP และที่สำคัญ
กรดอะมิโนในอาหารใบมันสำปะหลัง (ดา Lundh & Lindberg, ไม่ได้เผยแพร่
ข้อมูล) กว่าในส่วนผสมทดสอบอื่น ๆ จะได้รับการคาดว่าจะมี
ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน นอกจากนี้ใบมันสำปะหลังประกอบด้วย
glycosides cyanogenic และถึงแม้ว่าเนื้อหาในใบมันสำปะหลังสด
จะลดลงมากกว่า 80% จากดวงอาทิตย์แห้งและการปรุงอาหาร (Hue, et al.,
2010; Phuc และ Lindberg, 2001), ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน
ไม่สามารถ ถูกตัดออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปรายผลการศึกษาพบว่า การแทนที่ปลาป่นโปรตีนกับ CP จากหวานอาหารฝรั่ง ( แทนใบมันสำปะหลัง ( 20% ) , leafmeal ทดแทน 25% )เค้ก ( แทนถั่วลิสง ถั่วเหลือง ( 25 เปอร์เซ็นต์ ) ทดแทน 100% )อาหารหอยทากแอปเปิ้ลสีทอง ( ทดแทน 100% ) หรือหัวกุ้งป่น ( 100%แทนที่ ) ส่งผลเพียงเล็กน้อย ความแตกต่างในการบริโภคโปรตีน ( PI )ระหว่างอาหาร และไม่มีผลกระทบต่อปริมาณการกินได้ ( FI )การใช้อาหาร ( FCR ) , การใช้โปรตีน ( ต่อ ) และอัตราการรอดตาย ทุกวันน้ำหนัก ( DWG ) และอัตราการเติบโตจำเพาะ ( SGR ) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอาหาร อย่างไรก็ตาม เมื่อรับประทานใบมันสำปะหลังแทนปลาป่นในอาหารมีการลดลงของน้ำหนักตัวสุดท้าย , DWG และ SGR ,และเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปลาที่ได้รับอาหารสูตรที่ใช้อื่น ๆ นี้บ่งชี้ว่า วัตถุดิบอาหารสัตว์ที่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพและควรใช้พระ . เมื่อเร็ว ๆนี้ , รถราง et al . ( 2011 )รายงานค่าการย่อยได้สูงองค์ประกอบของอาหารในถั่วเหลืองเค้กและถั่วลิสง กุ้ง headmeal ในปลาดุกลูกผสม และปลานิลเปรียบเทียบกับอาหารใบมันสำปะหลัง กรดอะมิโนจัดหากับใบมันสำปะหลังกากอาหารที่คล้ายกับการใช้อาหารอื่น ๆที่เป็นบริษัท ซีพี ออลล์ เนื้อหาที่คล้ายกันในอาหารทั้งหมดและจำเป็นกรดอะมิโนมันเทียบกันได้ อย่างไรก็ตาม , ลดการย่อยได้ของซีพี และจำเป็นกรดอะมิโนในอาหารใบมันสำปะหลัง ( ดา , ลันด์ & ไลนด์เบิร์กเผยแพร่ ,ข้อมูลมากกว่าวัสดุอื่น ๆ การทดสอบจะถูกคาดว่าจะมีผลกระทบต่อการปฏิบัติงาน นอกจากนี้ ใบมันสำปะหลัง ประกอบด้วยบัญชีระหว่างกาล และแม้เนื้อหาในใบมันสำปะหลังสดลดลงมากกว่า 80% โดยตากแดดและการปรุงอาหาร ( เว้ et al . ,2010 ; ฟุก และ ลินด์แบร์ค , 2001 ) , ผลกระทบต่อประสิทธิภาพไม่สามารถปกครองออก