Bioremediation of aquaculture waste

Bioremediation of aquaculture wastewater utilizing naturally occurring bacteria and microalgae have been widely used since 1990s in open pond. However, the relationship between both bioremediators especially in term of nutrient reduction had not been studied thoroughly in enclosed treatment system. Bioremediation of either Effective Microorganisms (EM) or microalgae (MA) independently required additional supply of oxygen and carbon dioxide, respectively to sustain their growth and treatment efficiency. Conversely, symbiotic bioremediation could omit these requirement due to the associate relation between both in term of respiration. EM bioremediation would produce CO2 and consume O2 whereas microalgae is vice versa. On top of that, both EM and microalgae simultaneously function as degradation of organic matter. In this study, symbiotic MA–EM showed higher removal percentage and removal rate on phosphorus of 99.15% and 0.534 mg L−1 d−1 as compared to 49.73% and 0.130 mg L−1 d−1 for the conventional MA bioremediation. However, inoculation of EM in the symbiotic MA–EM bioremediation did not significantly improved the removal of ammonia. With proper optimization of inoculation volume and bioremediation mode, symbiotic relations of these two microorganisms would benefits in designing more robust, economical and least maintenance on the wastewater treatment system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ววิธีการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำบำบัดน้ำเสียโดยใช้แบคทีเรียที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและสาหร่ายมีแพร่หลายตั้งแต่ปี 1990 ในบ่อเปิด อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง bioremediators โดยเฉพาะในด้านการลดสารอาหารมีไม่การศึกษาอย่างละเอียดในระบบปิด ววิธีสาหร่าย (MA) หรือจุลินทรีย์ประสิทธิภาพ (EM) อย่างอิสระต้องจ่ายเพิ่มเติมของออกซิเจนและคาร์บอนไดออกไซด์ ตามลำดับเพื่อรักษาประสิทธิภาพของพวกเขาเติบโตและการรักษา ตรงกันข้าม symbiotic ววิธีอาจละเว้นข้อกำหนดเหล่านี้เนื่องจากความสัมพันธ์เชื่อมโยงระหว่างทั้งสองในระยะของการหายใจ ววิธี EM จะผลิต CO2 และใช้ O2 ในขณะที่สาหร่ายจะกลับ ด้านบนของที่ EM และสาหร่ายพร้อมกันทำงานเป็นการย่อยสลายสารอินทรีย์ ในการศึกษานี้ symbiotic MA – EM พบเปอร์เซ็นต์กำจัดสูงและอัตราการกำจัดฟอสฟอรัสของ 99.15% และ d−1 L−1 0.534 มิลลิกรัมเมื่อเทียบกับ 49.73% และ d−1 L−1 0.130 มิลลิกรัมสำหรับววิธีการ MA ทั่วไปบน อย่างไรก็ตาม กักบริเวณของ EM ในววิธีการ MA – EM symbiotic ได้ไม่มากขึ้นการกำจัดแอมโมเนีย กับการเพิ่มประสิทธิภาพการกักบริเวณปริมาตรและววิธีโหมด สัมพันธ์ชีวภาพของจุลินทรีย์เหล่านี้สองจะประโยชน์ในการออกแบบมากขึ้นทนทาน ประหยัด และอย่างน้อยการบำรุงรักษาระบบบำบัดน้ำเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบำบัดทางชีวภาพของสัตว์น้ำน้ำเสียโดยใช้แบคทีเรียที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและสาหร่ายทะเลขนาดเล็กได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายตั้งแต่ปี 1990 ในบ่อเปิด อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง bioremediators โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการลดลงของสารอาหารที่ไม่ได้รับการศึกษาอย่างทั่วถึงในระบบบำบัดล้อมรอบ การบำบัดทางชีวภาพทั้งจุลินทรีย์ (EM) หรือสาหร่าย (MA) ที่จำเป็นอย่างอิสระอุปทานที่เพิ่มขึ้นของออกซิเจนและคาร์บอนไดออกไซด์ตามลำดับเพื่อรักษาอัตราการเติบโตและการรักษาประสิทธิภาพของพวกเขา ตรงกันข้ามการบำบัดทางชีวภาพชีวภาพสามารถละเว้นความต้องการเหล่านี้เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างเพื่อนร่วมงานทั้งในระยะของการหายใจ EM บำบัดทางชีวภาพจะผลิต CO2 และ O2 กินในขณะที่สาหร่ายเป็นในทางกลับกัน ด้านบนของที่ทั้ง EM และสาหร่ายพร้อมกันทำงานเป็นการย่อยสลายของสารอินทรีย์ ในการศึกษานี้ชีวภาพ MA-EM แสดงให้เห็นประสิทธิภาพการบำบัดและการกำจัดอัตราที่สูงขึ้นในฟอสฟอรัส 99.15% และ 0.534 มิลลิกรัม L-1 D-1 เมื่อเทียบกับ 49.73% และ 0.130 มิลลิกรัม L-1 D-1 สำหรับการบำบัดทางชีวภาพ MA ธรรมดา อย่างไรก็ตามการฉีดวัคซีนของ EM ในชีวภาพ MA-EM บำบัดทางชีวภาพไม่ได้ปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการกำจัดของแอมโมเนีย ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพที่เหมาะสมของปริมาณการฉีดวัคซีนและโหมดการบำบัดทางชีวภาพ, ความสัมพันธ์ทางชีวภาพของทั้งสองจุลินทรีย์จะได้รับประโยชน์ในการออกแบบการบำรุงรักษามีประสิทธิภาพมากขึ้นประหยัดและอย่างน้อยในระบบบำบัดน้ำเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบำบัดน้ำเสียโดยใช้การเกิดขึ้นตามธรรมชาติแบคทีเรียและสาหร่ายขนาดเล็กที่ใช้อย่างแพร่หลายตั้งแต่ปี 1990 ในการเปิดบ่อ อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง bioremediators โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการลดสารอาหารได้ศึกษาอย่างละเอียดในการปิดระบบ การบำบัดด้วยจุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพ หรือสาหร่ายขนาดเล็ก ( MA ) อิสระต้องจัดหาเพิ่มเติมของออกซิเจนและคาร์บอนไดออกไซด์ตามลำดับเพื่อสนับสนุนการเจริญเติบโตและประสิทธิภาพในการรักษาของพวกเขา โดยอาศัยวิธีสามารถละเว้นเหล่านี้ความต้องการเนื่องจากการเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองด้านของทางเดินหายใจ พวกเขาจะผลิตและบริโภคค่า CO2 O2 และสาหร่ายขนาดเล็กเป็นในทางกลับกัน ด้านบนของที่ , ทั้งเอ็มและสาหร่ายขนาดเล็กพร้อมฟังก์ชันเช่นการสลายตัวของอินทรีย์วัตถุ ในการศึกษานี้ได้อาศัยมา–เอ็มสูงกว่าอัตราร้อยละและอัตราการกำจัดการกำจัดฟอสฟอรัสของ 99.15 % และ 0.534 mg L − 1 D − 1 เมื่อเทียบกับ 49.73 % และ 0.130 มิลลิกรัมต่อลิตร− 1 D − 1 สำหรับค่า MA ธรรมดา อย่างไรก็ตาม เชื้อ EM ใน–มาอาศัยเอ็มน้ำมันไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในการกำจัดแอมโมเนีย ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพที่เหมาะสมของปริมาณเชื้อและโหมดค่าความสัมพันธ์ symbiotic เหล่านี้สอง จุลินทรีย์จะประโยชน์ในการออกแบบที่แข็งแกร่งมากขึ้น ประหยัด และดูแลรักษาน้อยเกี่ยวกับระบบบำบัดน้ำเสีย