The latter claim is controversial.

The latter claim is controversial. Although many adherents openly praise TQM, others have identified significant cost and implementation obstacles. Critics have suggested, for example, that TQM entails excessive retaining costs, consume inordinate amounts of management time, increase paperwork and formality, demands unrealistic employee commitment levels, emphasizes process over results, and fails to address the needs of small firms, service firms, or nonprofits. Indeed, the Wallace Company, a Houston oil-supply firm, filed Chapter 11 bankruptcy soon after winning the Baldrige Award, and TQM exemplar and Deming Award winner Florida Power and Light virtually eliminated its program over employee complaints of excessive paperwork. Moreover, empirical studies have not shown that TQM firms consistently outperform non-TQM firms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียกร้องหลังเป็นที่ถกเถียงกัน แม้ว่าหลายสมัครพรรคพวกเปิดเผยสรรเสริญ tqm คนอื่น ๆ มีการระบุค่าใช้จ่ายและการดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญอุปสรรค นักวิจารณ์ได้แนะนำตัวอย่างเช่น TQM ที่ entails ค่าใช้จ่ายในการรักษามากเกินไปบริโภคจำนวนมากเกินไปของเวลาการจัดการเอกสารและเพิ่มหลักการความต้องการระดับความมุ่งมั่นของพนักงานที่ไม่สมจริงเน้นกระบวนการมากกว่าผลและล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการของ บริษัท ขนาดเล็กที่ บริษัท ให้บริการหรือไม่หวังผลกำไร แน่นอน บริษัท วอลเลซ, บริษัท น้ำมันอุปทาน houston ยื่นบทที่ 11 การล้มละลายในเร็ว ๆ นี้หลังจากที่ได้รับรางวัลชนะ Baldrige และแบบอย่าง TQM และได้รับรางวัล Deming ผู้ชนะไฟและแสง florida แทบยกเลิกโปรแกรมไปร้องเรียนพนักงานของเอกสารมากเกินไป ยิ่งไปกว่านั้นการศึกษาเชิงประจักษ์ยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่า บริษัท TQM อย่างสม่ำเสมอดีกว่า บริษัท ที่ไม่ tqm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร้องหลังถูกแย้ง แม้ว่าหลายยังสรรเสริญ TQM อย่างเปิดเผย อื่น ๆ ได้ระบุต้นทุนที่สำคัญและอุปสรรคการดำเนินงาน นักวิจารณ์ได้แนะนำ ตัวอย่าง ว่า TQM มีรักษาการทุนมากเกินไป ใช้เงินนานกว่าเวลาจัดการ เพิ่มเอกสารและระดับ ต้องระดับพนักงานไม่มั่น เน้นกระบวนการมากกว่าผล และล้มเหลวเพื่อความต้องการของบริษัทขนาดเล็ก บริษัทบริการ หรือ nonprofits แน่นอน บริษัท Wallace บริษัทจัดหาน้ำมันฮุสตัน ยื่นล้มละลาย 11 บทหลังจากชนะรางวัล Baldrige และ TQM exemplar และผู้ชนะรางวัล Deming พลังงานฟลอริด้า และไฟแทบตัดตนไปร้องเรียนพนักงานของเอกสารมากเกินไป นอกจากนี้ ผลการศึกษาได้แสดงการมีประสิทธิภาพสูงที่บริษัท TQM อย่างต่อเนื่องกว่าบริษัท TQM ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างว่าหลังที่มีข้อถกเถียง แม้ว่าจะสมัครพรรคพวกจำนวนมากโดยเปิดเผยสรรเสริญขีดความสามารถคนอื่นๆได้ระบุว่าปัญหาอุปสรรคการนำไปใช้งานและประหยัดค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญ นักวิจารณ์มีที่แนะนำสำหรับตัวอย่างเช่นที่ขีดความสามารถนำมาซึ่งค่าใช้จ่ายในการรักษาสูงมากเกินไปควร บริโภค จำนวนมากเกินควรในเวลาที่ใช้ในการบริหารจัดการระบบเพิ่มขึ้นตามระเบียบและเอกสารความต้องการระดับความมุ่งมั่นของพนักงานอิสรเสรีเน้นกระบวนการมากกว่าผลและไม่สามารถแอดเดรสตามความต้องการของบริษัทขนาดเล็กบริษัทหรือการบริการให้แก่องค์กร. จริงๆแล้ววอลเลซของบริษัทที่บริษัทน้ำมัน - พาวเวอร์ซัพพลาย Houston ที่ยื่นฟ้องศาลล้มละลายกลาง 11 บทไม่นานหลังจากได้รับรางวัลที่ได้รับรางวัลชนะเลิศอาชีวอนามัยและขีดความสามารถ Florida พลังงาน deming ได้รับรางวัลผู้ได้รับรางวัลและกําหนดปัญหาและใช้งานได้ทุกรูปแบบก็ถูกลดลงไปมากกว่าการร้องเรียนของลูกจ้างของเอกสารมากเกินไป ยิ่งไปกว่านั้นการศึกษาเชิงประจักษ์ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าบริษัทขีดความสามารถอย่างต่อเนื่องเร่งพัฒนาขีดความสามารถด้านบริษัทไม่มีขีดความสามารถ.