fibreglass bats are 3.0 per inch (0

fibreglass bats are 3.0 per inch (0.05 W/m K). Straw bale buildings are thermally efficient and energy conserving, with R-values significantly better than conventional construction, depending on the type of straw and the wall thickness [21]. The insulation value for the straw bale walls was estimated in [22]. The R-value for the straw bale walls was R-44 (0.04 W/m K). The thermal prop- erties of sustainable earth materials using a novel thermal probe technique involving an iterative data analysis method for simulta- neously determining the thermal conductivity and diffusivity were discussed in [23,24]. The viability of using coconut fibre as a thermal insulation for buildings was explored by conducting thermal conductivity tests on 200 × 400 × 60 mm slab specimens. The ther- mal conductivity was 0.058 W/m K which occurred at an optimum density of 85 kg/m3 at 38 ◦ C [25]. Hot wire methods are mostmonly used to measure the thermal conductivity of “refractories” such as insulating bricks. Because it is and basically a transient radial flow technique, isotropic specimens are required. The technique has been used in a more limited way to measure properties of liquids and plastic materials of relatively low thermal conductivity. The hot wire method was established to meet the test methodologies specified in the American Society for Testing and Materials (ASTM) Standard Test Methods C 1113 [26]. Within the framework of here presented investigations, the earth bricks were stabilized and thermally improved by the addition of natural fibres. The fibre addition positively improves not only thermal but also mechanical properties. The investigations regarding the mechanical properties will be presented in a future paper. This article presents the results of an investigation into the thermal conductivity of earth bricks made from earth, cement, and gypsum reinforced with wheat and barley straw natural fibres with different mixing ratios

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค้างคาวไฟเบอร์กลาสเป็น 3.0 ต่อนิ้ว (0.05 W / m K) อาคารฟางมัดความร้อนที่มีประสิทธิภาพและการอนุรักษ์พลังงานที่มีค่า R-อย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่าการก่อสร้างแบบเดิมขึ้นอยู่กับชนิดของฟางและความหนาของผนังที่ [21] ค่าฉนวนกันความร้อนสำหรับผนังฟางมัดเป็นที่คาดกันใน [22] R-ค่าสำหรับผนังฟางมัดเป็น R-44 (0.04 W / m K) erties prop- ความร้อนของวัสดุแผ่นดินอย่างยั่งยืนโดยใช้เทคนิคการสอบสวนความร้อนนวนิยายที่เกี่ยวข้องกับวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลพร้อม ๆ กันซ้ำสำหรับ neously กำหนดการนำความร้อนและแพร่ได้รับการกล่าวถึงใน [23,24] ศักยภาพของการใช้ใยมะพร้าวเป็นฉนวนกันความร้อนสำหรับอาคารที่ได้รับการสำรวจโดยการดำเนินการทดสอบการนำความร้อน 200 × 400 × 60 มมตัวอย่างแผ่น การนำ mal ther- เป็น 0.058 W / m K ซึ่งเกิดขึ้นในความหนาแน่นที่เหมาะสมของ 85 kg / m3 ที่ 38 ◦ C [25] วิธีลวดร้อนจะใช้ mostmonly การวัดค่าการนำความร้อนของ "วัสดุทนไฟ" เช่นอิฐฉนวน เพราะมันเป็นพื้นและเทคนิคการไหลรัศมีชั่วคราวตัวอย่าง isotropic จะต้อง เทคนิคที่ได้รับการใช้ในทางที่ จำกัด มากขึ้นในการวัดสมบัติของของเหลวและวัสดุพลาสติกของการนำความร้อนที่ค่อนข้างต่ำ วิธีลวดร้อนก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองการทดสอบวิธีการที่ระบุไว้ในสังคมอเมริกันสำหรับการทดสอบและวัสดุ (ASTM) มาตรฐานการทดสอบวิธี C 1113 [26] ภายในกรอบของการสืบสวนนำเสนอที่นี่ที่อิฐถูกโลกมีความเสถียรและการปรับปรุงความร้อนโดยนอกเหนือจากเส้นใยธรรมชาติ นอกจากนี้ใยบวกช่วยเพิ่มความร้อนไม่เพียง แต่ยังคุณสมบัติทางกล สืบสวนเกี่ยวกับคุณสมบัติเชิงกลที่จะนำเสนอในกระดาษในอนาคต บทความนี้นำเสนอผลของการตรวจสอบลงในการนำความร้อนของโลกอิฐที่ทำจากดินซีเมนต์และยิปซั่มเสริมด้วยข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ฟางเส้นใยธรรมชาติที่มีอัตราส่วนการผสมที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม้ไฟเบอร์กลาสเป็น 3.0 ต่อนิ้ว ( W / M + K ) อาคารก้อนฟางจะได้รับที่มีประสิทธิภาพและประหยัดพลังงาน ด้วยค่า R ���อย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่าการก่อสร้างแบบ ขึ้นอยู่กับชนิดของกระดาษและความหนาของผนัง [ 21 ] ค่าฉนวนกันความร้อนสำหรับผนังก้อนฟางในการปฏิบัติ [ 22 ] R-value สำหรับผนังมัดฟางเป็น r-44 ( 0.03 W / m k )ไม้ไฟเบอร์กลาสเป็น 3.0 ต่อนิ้ว ( W / M + K ) อาคารก้อนฟางจะได้รับที่มีประสิทธิภาพและประหยัดพลังงาน ด้วยค่า R ���อย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่าการก่อสร้างแบบ ขึ้นอยู่กับชนิดของกระดาษและความหนาของผนัง [ 21 ] ค่าฉนวนกันความร้อนสำหรับผนังก้อนฟางในการปฏิบัติ [ 22 ] R-value สำหรับผนังมัดฟางเป็น r-44 ( 0.03 W / m k )ไม้ไฟเบอร์กลาสเป็น 3.0 ต่อนิ้ว ( W / M + K ) อาคารก้อนฟางจะได้รับที่มีประสิทธิภาพและประหยัดพลังงาน ด้วยค่า R ���อย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่าการก่อสร้างแบบ ขึ้นอยู่กับชนิดของกระดาษและความหนาของผนัง [ 21 ] ค่าฉนวนกันความร้อนสำหรับผนังก้อนฟางในการปฏิบัติ [ 22 ] R-value สำหรับผนังมัดฟางเป็น r-44 ( 0.03 W / m k )ความร้อน - erties prop ของวัสดุดินอย่างยั่งยืนโดยใช้เทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนใหม่ความร้อนซ้ำ การวิเคราะห์ข้อมูลใช้ simulta - neously กำหนดการนำความร้อนและการแพร่กระจายที่ถูกกล่าวถึงใน [ 23,24 ]ชีวิตของการใช้มะพร้าวไฟเบอร์เป็นฉนวนกันความร้อนสำหรับอาคารที่สำรวจ โดยทำการทดสอบการนำความร้อนใน 200 × 400 × 60 มม. แผ่นตัวอย่าง การนํามัล ther - 0.058 W / M K ซึ่งเกิดขึ้นในความหนาแน่นที่เหมาะสมของ 85 kg / m3 ที่ 38 ◦ C [ 25 ] วิธีการ mostmonly ลวดร้อนจะใช้วัดค่าการนำความร้อนของวัสดุเช่น อิฐฉนวนเพราะมันเป็นและโดยทั่วไปเทคนิคที่ไหลแบบชั่วคราว แบบชิ้นงานที่ต้องการ เทคนิคที่ได้รับการใช้ในทางที่ จำกัด มากขึ้นเพื่อวัดคุณสมบัติของของเหลว และวัสดุพลาสติกที่ค่อนข้างต่ำ Thermal conductivityไฟเบอร์ นอกจากนี้ไม่เพียง แต่ยังบวกเพิ่มความร้อน สมบัติเชิงกล การตรวจสอบเกี่ยวกับสมบัติเชิงกลจะนำเสนอในกระดาษในอนาคต บทความนี้เสนอผลของการสอบสวนในค่าการนำความร้อนของดินอิฐที่ทำจากดิน ซีเมนต์และยิปซั่มผสมข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ฟางที่มีอัตราส่วนผสมเส้นใยธรรมชาติใช้ลวดร้อน ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองการทดสอบวิธีการที่ระบุไว้ในสังคมอเมริกันสำหรับการทดสอบและวัสดุ ( ASTM ) มาตรฐานวิธีการทดสอบ C แต่ [ 26 ] ภายในกรอบของที่นี่นำเสนอการสืบสวน , อิฐดินมีเสถียรภาพและได้รับการปรับปรุงโดยการเพิ่มของเส้นใยธรรมชาติ