The danger of fire in factories lik

The danger of fire in factories like the Triangle Shirtwaist was well-known, but high levels of corruption in both the garment industry and city government generally ensured that no useful precautions were taken to prevent fires. Blanck and Harris already had a suspicious history of factory fires. The Triangle factory was twice scorched in 1902, while their Diamond Waist Company factory burned twice, in 1907 and in 1910. It seems that Blanck and Harris deliberately torched their workplaces before business hours in order to collect on the large fire-insurance policies they purchased, a not uncommon practice in the early 20th century. While this was not the cause of the 1911 fire, it contributed to the tragedy, as Blanck and Harris refused to install sprinkler systems and take other safety measures in case they needed to burn down their shops again.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อันตรายของไฟไหม้ในโรงงานเช่นไทรแองเกิลเชิร์ตเวสต์สามเหลี่ยมไม่รู้จัก สูง แต่ระดับของความเสียหายในอุตสาหกรรมทั้งเสื้อผ้า และรัฐบาลโดยทั่วไปมั่นใจว่า มาตรการไม่มีประโยชน์ที่ถ่ายเพื่อป้องกันไฟ Blanck และแฮริสแล้วมีประวัติน่าสงสัยไฟโรงงาน โรงงานสามเหลี่ยมได้สองเกรียมใน 1902 ในขณะที่โรงงานของ บริษัทไดมอนด์เอวเขียนสอง เศษ ๆ และ 1910 ดูเหมือนว่า Blanck และห้อง torched ของพวกเขาดังก่อนเวลาทำการโดยเจตนาเพื่อเก็บรวบรวมขนาดใหญ่ประกันอัคคีภัยองผู้ซื้อ การปฏิบัติไม่ใช่ในช่วงต้นศตวรรษ ขณะนี้ไม่ใช่สาเหตุของไฟ 1911 มันส่วนการโศกนาฏกรรม Blanck และแฮริสปฏิเสธที่จะติดตั้งระบบป้องกันอัคคีภัย และใช้มาตรการความปลอดภัยอื่น ๆ ในกรณีที่จะต้องเผาร้านค้าของพวกเขาอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันตรายจากไฟไหม้ในโรงงานเช่นเสื้อเชิ้ตสามเหลี่ยมเป็นที่รู้จักกันดี แต่ระดับสูงของการทุจริตทั้งในอุตสาหกรรมสิ่งทอและรัฐบาลเมืองโดยทั่วไปทำให้มั่นใจได้ว่าข้อควรระวังที่มีประโยชน์ไม่มีการดำเนินการเพื่อป้องกันการเกิดเพลิงไหม้ Blanck และแฮร์ริสแล้วมีประวัติความเป็นมาที่น่าสงสัยของการเกิดเพลิงไหม้โรงงาน โรงงานสามเหลี่ยมถูกไหม้เกรียมเป็นครั้งที่สองในปี 1902 ในขณะที่โรงงาน บริษัท เพชรเอวของพวกเขาถูกเผาเป็นครั้งที่สองในปี 1907 และในปี 1910 ดูเหมือนว่า Blanck และแฮร์ริสจงใจเผาสถานที่ทำงานของพวกเขาก่อนเวลาเพื่อที่จะเก็บรวบรวมเกี่ยวกับนโยบายการประกันไฟขนาดใหญ่ที่พวกเขาซื้อ ที่ไม่ได้ปฏิบัติผิดปกติในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ในขณะนี้ไม่ได้เป็นสาเหตุของการเกิดเพลิงไหม้ 1911 ก็มีส่วนทำให้เกิดโศกนาฏกรรมเช่น Blanck และแฮร์ริสปฏิเสธที่จะติดตั้งระบบหัวฉีดและใช้มาตรการความปลอดภัยอื่น ๆ ในกรณีที่พวกเขาต้องการที่จะเผาร้านค้าของพวกเขาอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อันตรายจากไฟไหม้ในโรงงาน เช่น สามเหลี่ยม เสื้อเชิ้ต รู้จักกันดี แต่ระดับของการทุจริต ทั้งในโรงงานอุตสาหกรรมและเมืองรัฐบาล โดยมั่นใจว่าไม่มีมาตรการป้องกันที่มีประโยชน์ถูกเพื่อป้องกันไฟไหม้ และ blanck แฮร์ริสมีประวัติที่น่าสงสัยของไฟไหม้โรงงาน โรงงานสามเหลี่ยมถึง ๓ ไหม้เกรียม ,ในขณะที่เพชรเอวของบริษัทโรงงานเผาสองครั้ง ในปี 1907 และในปี 1910 ดูเหมือนว่า blanck แฮร์ริสและจงใจเผาที่ทำงานก่อนชั่วโมงเพื่อเก็บบนใหญ่ประกันอัคคีภัย นโยบายที่พวกเขาซื้อ เป็นการปฏิบัติไม่พิสดารในต้นคริสต์ศตวรรษที่ 20 ส่วนนี้ไม่ใช่สาเหตุของ 1911 ไฟ ส่วนกับโศกนาฏกรรมเป็น blanck แฮร์ริสและปฏิเสธที่จะติดตั้งระบบสปริงเกลอร์และใช้มาตรการความปลอดภัยอื่น ๆในกรณีที่พวกเขาต้องการที่จะเผาร้านค้าของพวกเขาอีกครั้ง