study demonstrated a lower prevalen

study demonstrated a lower prevalence than in other occupational
groups. One possible explanation for this may be the
gender of the aides in our study, who were predominantly
male (69%). Although varying results have been found in
other studies of the relationship between LBP prevalence and
gender, LBP was more commonly reported in women than
men in our study, findings similar to those of Bejia et al.
(2005), Menzel et al. (2004) and Yassi et al. (1995).
Bejia et al. (2005) found that 61Æ9% of the hospital
workers who had experienced LBP had needed medical care
and a similar number had received such treatment in our
study, 59Æ2% (n = 143) having been diagnosed with a
herniated disc. Awkward posture can increase flexion of the
spine, induce disc rupture and produce changes similar to
those seen in natural disc degeneration (Smedley et al. 1997),
herniated discs being the most common diagnosis in those
with LBP in one Australian study (Retsas 1998).
In examining the relationship between age and LBP, we
found that younger individuals had a higher prevalence of
LBP than those in older age ranges. This finding may be a
result of younger and less experienced staff being allocated
more physically demanding work and their relative inexperience
in undertaking such tasks. This view would seem to be
supported by Yassi et al. (1995), who also found younger
nurses to have a higher prevalence of LBP than older nurses.
Yassi et al.’s study also suggests an inverse relationship
between the prevalence of LBP and an individual’s educational
status; however, an individual’s risk of LBP decreased
the higher their educational status as perhaps they delegate
more physical care to others. However, we found that better
educated staffs were more likely to be involved in direct
patient care and this may account for a higher prevalence of
LBP amongst the graduates in our sample. Our multivariate
analysis suggests, however, that this difference was not
statistically significant and may be explained by the differing
academic qualifications required for such disparate professional
roles.
There are many factors that may be related to an
individual’s risk of developing LBP. Cigarette smoking, an
inactive lifestyle, standing for long periods of time and level
of perceived work-related stress are among the many factors,
which have been determined to play a role in the occurrence
of LBP (Omokhodion et al. 2000, Violante et al. 2004, Bejia
et al. 2005, Mohseni-Bandpei et al. 2006). These factors were
found to have statistically significant relationships with LBP
in our study. Activities such as lifting patients or heavy
objects are known to cause serious injury/damage to the back
(Engkvist et al. 1998, Omokhodion et al. 2000, Smith et al.
2004) and lifting heavy objects is the most important factor
leading to LBP in hospital workers, primarily nurses. Previous
studies in Hong Kong have shown that transferring and
lifting patients without assistance were perceived by nurses to
be the two main factors contributing to their LBP (French
et al. 1997) and in our study, those carrying out such
activities whilst failing to pay attention to body mechanics
and their back health experienced more LBP as a result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าความชุกที่ต่ำกว่าในอาชีพอื่น ๆกลุ่มนี้ หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้นี้อาจมีการเพศของสื่อในการศึกษาของเรา คนส่วนใหญ่ชาย (69%) แม้ว่าผลลัพธ์ที่แตกต่างกันพบในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความชุก LBP อื่น ๆ และเพศ LBP แก้ไขเพิ่มเติมโดยทั่วไปรายงานในผู้หญิงมากกว่าผู้ชายในการศึกษาของเรา ผลการวิจัยคล้ายกับของ Bejia et al(2005), Menzel et al. (2004) และ Yassi et al. (1995)Bejia et al. (2005) พบว่า 61Æ9% ของโรงพยาบาลแรงงานที่มีประสบการณ์แอลก็ต้องดูแลทางการแพทย์และตัวเลขคล้ายได้รับในการรักษาดังกล่าวของเราศึกษา 59Æ2% (n = 143) มีรับการวินิจฉัยด้วยการดิสก์ herniated ท่าทางตกใจสามารถเพิ่มงอของการกระดูกสันหลัง ก่อให้เกิดการแตกแผ่นดิสก์ และสร้างการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกับที่ในดิสก์ธรรมชาติเสื่อมสภาพ (Smedley et al. 1997),หมอนรองกระดูกถูกวินิจฉัยทั่วไปในผู้ด้วยแอลในการศึกษาออสเตรเลีย (Retsas 1998)ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างอายุและแอลบีพี เราพบว่า บุคคลที่อายุน้อยมีความชุกสูงของแอลกว่าช่วงอายุเหล่าเก่าใน ค้นพบนี้อาจเป็นผลลัพธ์ของการปันส่วนพนักงานอายุน้อย และมีประสบการณ์น้อยยิ่งร่างกายทำงานและน่าญาติของพวกเขาในการดำเนินงานเช่น นี้ดูเหมือนจะ ไม่สนับสนุนโดย Yassi et al. (1995), ที่พบอายุน้อยกว่าพยาบาลจะมีความชุกสูงของแอลกว่าพยาบาลเก่าการศึกษาของ Yassi et al.ยังแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ผกผันระหว่างความชุกของแอลและแต่ละการศึกษาสถานะ อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงของแต่ละบุคคลการลดลงยิ่งสถานะการศึกษาอาจจะเป็นพวกเขามอบหมายดูแลกายภาพมากกว่าผู้อื่น อย่างไรก็ตาม เราพบว่าดีกว่าพนักงานบริการมีการศึกษาน่าจะมีส่วนตรงการดูแลผู้ป่วยและนี้อาจหมายความชุกสูงของแอลบีพีในหมู่บัณฑิตในตัวอย่างของเรา หลายตัวแปรของเรานำ อย่างไรก็ตาม ว่า ความแตกต่างนี้ได้นัยสำคัญทางสถิติ และอาจอธิบายได้ ด้วยความแตกต่างกันศึกษาคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับมืออาชีพที่แตกต่างกันดังกล่าวของบทบาทมีหลายปัจจัยที่อาจเกี่ยวข้องกับการความเสี่ยงของแต่ละบุคคลพัฒนาแอลบีพี การสูบบุหรี่ การไม่ได้ใช้งานไลฟ์สไตล์ ยืนนานเวลาและระดับการรับรู้เกี่ยวกับงานความเครียดมีหลายปัจจัยซึ่งมีกำหนดบทบาทในการเกิดการ (Omokhodion et al. 2000, Violante et al. 2004, Bejiaet al. 2005, Mohseni Bandpei et al. 2006) ปัจจัยเหล่านี้ได้พบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับแอลในการศึกษาของเรา กิจกรรมต่าง ๆ เช่นการยกผู้ป่วยหรือหนักวัตถุที่เป็นที่รู้จักกันทำให้บาดเจ็บร้ายแรงเสียหายไป(Engkvist et al. 1998, Omokhodion et al. 2000, Smith et al2004) และยกวัตถุหนักเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดนำไปสู่แอลในคนงานโรงพยาบาล หลักพยาบาล ก่อนหน้านี้วิจัยในฮ่องกงแสดงที่โอน และยกผู้ป่วยโดยไม่ต้องถูกรับรู้ โดยพยาบาลเป็นสองปัจจัยหลักสนับสนุนของแอล (ฝรั่งเศสet al. 1997) และในการศึกษาของเรา ผู้ดำเนินการดังกล่าวกิจกรรมในขณะที่ล้มเหลวในการใส่ใจกับกลไกร่างกายและสุขภาพของพวกเขากลับมีประสบการณ์เพิ่มเติมแอลเป็นผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความชุกต่ำกว่าในการประกอบอาชีพอื่น ๆ
กลุ่ม หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้อาจจะเป็น
เพศของที่ปรึกษาในการศึกษาของเราที่ส่วนใหญ่เป็น
เพศชาย (69%) แม้ว่าผลที่แตกต่างกันได้ถูกพบใน
การศึกษาอื่น ๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างความชุก LBP และ
เพศ LBP มีรายงานมากกว่าปกติในผู้หญิงมากกว่า
ผู้ชายในการศึกษาของเราค้นพบความคล้ายคลึงกับ Bejia et al.
(2005) Menzel, et al (2004) และ Yassi et al, (1995).
Bejia et al, (2005) พบว่า61Æ9% ของโรงพยาบาล
คนงานที่มีประสบการณ์ LBP ได้จำเป็นต้องดูแลรักษาทางการแพทย์
และจำนวนใกล้เคียงกันได้รับการรักษาดังกล่าวของเรา
ศึกษา59Æ2% (n = 143) ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น
แผ่นดิสก์ ท่าทางที่น่าอึดอัดใจสามารถเพิ่มการงอของ
กระดูกสันหลังทำให้เกิดการแตกของแผ่นดิสก์และการผลิตการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกับ
ที่เห็นในแผ่นดิสก์ธรรมชาติเสื่อม (เสม็ด et al. 1997),
แผ่น herniated เป็นวินิจฉัยพบมากที่สุดในผู้
ที่มีอาการปวดหลังในการศึกษาของออสเตรเลียหนึ่ง (Retsas 1998) .
ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ของอายุและ LBP ระหว่างเรา
พบว่าผู้ที่มีอายุน้อยกว่ามีความชุกสูงของ
LBP กว่าผู้ที่อยู่ในช่วงอายุที่มีอายุมากกว่า การค้นพบนี้อาจจะเป็น
ผลมาจากพนักงานที่มีอายุน้อยกว่าและมีประสบการณ์น้อยถูกจัดสรร
ร่างกายมากขึ้นการทำงานและความต้องการของพวกเขาไม่รู้ญาติ
ในการดำเนินงานดังกล่าว มุมมองนี้ก็ดูเหมือนจะได้รับการ
สนับสนุนโดย Yassi et al, (1995) ซึ่งยังพบว่าอายุน้อยกว่า
พยาบาลจะมีความชุกสูงของ LBP กว่าเก่าพยาบาล.
Yassi et al, ของการศึกษายังแสดงให้เห็นความสัมพันธ์แบบผกผัน.
ระหว่างความชุกของ LBP และการศึกษาของแต่ละบุคคล
สถานะ; แต่ความเสี่ยงของแต่ละบุคคลของ LBP ลดลง
ที่สูงกว่าการศึกษาสถานะของพวกเขาเป็นบางทีพวกเขามอบหมาย
ดูแลกายมากขึ้นกับคนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามเราพบว่าดีกว่า
พนักงานที่มีการศึกษามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในทางตรง
การดูแลผู้ป่วยและอาจบัญชีสำหรับความชุกสูงขึ้นของ
LBP หมู่ผู้สำเร็จการศึกษาในกลุ่มตัวอย่างของเรา หลายตัวแปรของเรา
การวิเคราะห์แสดงให้เห็น แต่ที่แตกต่างนี้ไม่ได้
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติและอาจจะอธิบายได้โดยที่แตกต่างกัน
คุณวุฒิการศึกษาที่จำเป็นสำหรับมืออาชีพที่แตกต่างกันเช่น
บทบาท.
มีหลายปัจจัยที่อาจจะเกี่ยวข้องกับผู้ที่มี
ความเสี่ยงของแต่ละบุคคลในการพัฒนา LBP การสูบบุหรี่เป็น
วิถีชีวิตที่ไม่ได้ใช้งานยืนเป็นเวลานานของเวลาและระดับ
ของความเครียดจากการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้เป็นปัจจัยจำนวนมาก
ที่ได้รับการมุ่งมั่นที่จะมีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้น
ของ LBP (Omokhodion et al. 2000 Violante et al, . 2004 Bejia
et al. 2005 Mohseni-Bandpei et al. 2006) ปัจจัยเหล่านี้ถูก
พบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับ LBP
ในการศึกษาของเรา กิจกรรมต่าง ๆ เช่นการยกผู้ป่วยหนักหรือ
วัตถุที่เป็นที่รู้จักกันทำให้เกิดการบาดเจ็บอย่างรุนแรง / ความเสียหายต่อหลัง
(Engkvist et al. 1998 Omokhodion et al. 2000 สมิ ธ et al.
2004) และการยกของหนักเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุด
ที่นำไปสู่ LBP ในคนงานในโรงพยาบาลส่วนใหญ่พยาบาล ก่อนหน้านี้
การศึกษาในฮ่องกงได้แสดงให้เห็นว่าการถ่ายโอนและ
การยกผู้ป่วยโดยไม่มีความช่วยเหลือได้รับการรับรู้ของพยาบาลที่จะ
เป็นสองปัจจัยหลักที่เอื้อต่อการปวดหลังของพวกเขา (ฝรั่งเศส
et al. 1997) และในการศึกษาของเราผู้ที่ดำเนินการดังกล่าว
กิจกรรมในขณะที่ความล้มเหลวที่จะให้ความสนใจ กลศาสตร์ร่างกาย
และสุขภาพของพวกเขากลับมีประสบการณ์ LBP มากขึ้นเป็นผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาพบความชุกน้อยกว่าอาชีพอื่นๆกลุ่ม คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับหนึ่งนี้อาจเป็นเพศของผู้ช่วยในการศึกษาของเรา ที่เด่นชาย ( 69% ) แม้ว่าผลลัพธ์ที่แตกต่างกันได้รับการพบในการศึกษาอื่น ๆของความสัมพันธ์ และปวดหลังความชุกเพศ , ท่ารายงานบ่อยในผู้หญิงมากกว่าอย่างไรก็ตามในการศึกษาของเรา พบคล้ายกับบรรดาของ bejia et al .( 2005 ) , Menzel et al . ( 2004 ) และ yassi et al . ( 1995 )bejia et al . ( 2005 ) พบว่า 61 กู้ 9 % ของโรงพยาบาลพนักงานที่มีประสบการณ์ปวดหลัง มีความต้องการการดูแลทางการแพทย์และตัวเลขที่คล้ายกันได้รับการรักษา เช่น ในของเราการศึกษา , 59 กู้ 2 % ( n = 143 ) ได้รับการวินิจฉัยด้วยกรัณย์ . ท่าทางกระอักกระอ่วนสามารถเพิ่มการงอของกระดูกสันหลัง ทำให้แผ่นแตก และผลิตการเปลี่ยนแปลงคล้ายผู้ที่เห็นในการเสื่อมสภาพแผ่นดิสก์ธรรมชาติ ( เสม็ด et al . 1997 )แผ่นดิสก์ herniated มีการวินิจฉัยโรคที่พบบ่อยที่สุดในนั้นกับท่าในการศึกษาออสเตรเลีย ( retsas 1998 )ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างอายุและปวดหลัง เราพบว่า น้องมีความชุกของบุคคลปวดหลังมากกว่าในอายุช่วง การค้นพบนี้อาจเป็นผลของอายุและประสบการณ์น้อยกว่าการจัดสรรพนักงานเพิ่มเติมร่างกายเรียกร้องการทำงานและ inexperience สัมพัทธ์ในกิจการงาน เช่น มุมมองนี้จะดูเป็นสนับสนุนโดย yassi et al . ( 1995 ) ที่ยังเจอน้องพยาบาลมีความชุกของผู้ป่วยปวดหลังมากกว่าเก่าyassi et al . การศึกษายังพบความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างความชุกของการปวดหลัง และของแต่ละบุคคล การศึกษาสถานะ อย่างไรก็ตาม แต่ละคนมีความเสี่ยงของท่าลดลงสถานะของการศึกษาที่สูงขึ้นอาจจะมอบหมายมากกว่าทางกายภาพการดูแลผู้อื่น อย่างไรก็ตาม เราพบว่า ดีกว่าการศึกษาพนักงานมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องโดยตรงการดูแลผู้ป่วย และนี้อาจบัญชีสำหรับความชุกของท่าหมู่บัณฑิต ในตัวอย่างของเรา ของเราหลายตัวแปรการวิเคราะห์ชี้ให้เห็น อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และอาจจะอธิบายได้โดย ที่แตกต่างกันคุณวุฒิที่จำเป็นสำหรับองค์กรวิชาชีพ เช่นบทบาทมีปัจจัยหลายอย่างที่อาจเกี่ยวข้องกับการเป็นแต่ละความเสี่ยงต่อการปวดหลัง . การสูบบุหรี่ ,วิถีชีวิตที่ใช้งาน การยืนเป็นเวลานาน และระดับการรับรู้การทำงานที่เกี่ยวข้องกับความเครียดของหลายปัจจัยซึ่งได้รับการกำหนดให้มีบทบาทในการเกิดของ LBP ( omokhodion et al . 2000 violante et al . bejia 2004et al . 2005 mohseni bandpei et al . 2006 ) ปัจจัยเหล่านี้คือพบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับ LBPในการศึกษาของเรา กิจกรรมต่างๆ เช่น ยกของหนัก ผู้ป่วย หรือวัตถุที่เป็นที่รู้จักกันเพื่อทำให้เกิดการบาดเจ็บร้ายแรง / ความเสียหายให้กลับ( engkvist et al . 1998 omokhodion et al . 2000 , Smith et al .2004 ) และการยกวัตถุหนัก เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดาท่าในคนงานโรงพยาบาลเป็นหลัก . ก่อนหน้านี้การศึกษาในฮ่องกงได้แสดงให้เห็นว่าการโอนและการยกผู้ป่วยโดยไม่มีความช่วยเหลือของ โดยพยาบาลเป็นสองปัจจัยหลักที่เอื้อต่อท่า ( ฝรั่งเศสet al . 1997 ) และในการศึกษาของเรา ผู้ที่ถือออกมา เช่นกิจกรรมในขณะที่มิได้ให้ความสนใจกับกลศาสตร์ของร่างกายและสุขภาพหลังของพวกเขาที่มีประสบการณ์ปวดหลังมากขึ้นเป็นผล