Therefore, despite the association

Therefore, despite the association between the ELISA and ELISpot results, there is no absolute
correlation, as demonstrated by our results and those of others.27
Leyten et al have proposed that the two tests appear to differ in
their sensitivity for detecting cells producing low levels of IFNc,
which may partly explain these observed discrepancies.28
Bennekov et al demonstrated that, in an ELISA-based assay,
most of the IFNc produced came from a subset of cells and that
samples with similar ELISpot results could therefore have
different ELISA results. In animal models this observation was
also associated with different disease outcomes.29 Further
studies are therefore needed to assess the clinical relevance of
these findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น แม้ มีความสัมพันธ์ระหว่างผล ELISA ELISpot มีไม่สัมบูรณ์ความสัมพันธ์ ดังที่แสดงผลของเราและของ others.27Leyten et al ได้เสนอว่า ทั้งสองแบบจะ แตกต่างกันในความไวของพวกเขาสำหรับการตรวจสอบเซลล์ผลิตระดับต่ำของ IFNcซึ่งบางส่วนอาจอธิบาย discrepancies.28 สังเกตเหล่านี้Bennekov et al แสดงที่ ในการทดสอบการใช้ ELISAส่วนใหญ่ของ IFNc ที่ผลิตมาจากชุดย่อยของเซลล์และตัวอย่างที่ มีผล ELISpot คล้ายได้ดังนั้นผล ELISA ที่แตกต่างกัน ในรูปแบบสัตว์ที่สังเกตนี้ได้ยัง เกี่ยวข้องกับโรคอื่นเพิ่มเติม outcomes.29การศึกษาจึงจำเป็นต้องประเมินความสำคัญทางคลินิกของค้นพบเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นแม้จะมีความสัมพันธ์ระหว่างผลการ ELISA และ ELISPOT ไม่มีแน่นอน
ความสัมพันธ์ที่แสดงให้เห็นจากผลของเราและของ others.27
Leyten et al, ได้เสนอว่าทั้งสองการทดสอบปรากฏว่าแตกต่างกันใน
ความไวของพวกเขาสำหรับการตรวจหาเซลล์ที่ผลิตในระดับที่ต่ำ ของ IFNc,
ซึ่งส่วนหนึ่งอาจอธิบาย discrepancies.28 สังเกตเหล่านี้
Bennekov et al, แสดงให้เห็นว่าในการทดสอบ ELISA ที่ใช้
มากที่สุดของ IFNc ผลิตมาจากส่วนหนึ่งของเซลล์และ
กลุ่มตัวอย่างที่มีผล ELISPOT ที่คล้ายกันจึงอาจมี
ผลที่แตกต่างกันวิธี ELISA ในรูปแบบสัตว์สังเกตนี้ก็
ยังเกี่ยวข้องกับโรคที่แตกต่างกันนอกจากนี้ outcomes.29
การศึกษาจึงมีความจำเป็นที่จะประเมินความเกี่ยวข้องทางคลินิกของการ
ค้นพบเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น แม้ความสัมพันธ์ระหว่างวิธี HETERODUPLEX และผล ไม่มีแน่นอน
( ดังที่แสดงโดยผลของเราและของคนอื่น . 27
leyten et al ได้เสนอให้สองการทดสอบปรากฏแตกต่างกันในความไวของการตรวจหาเซลล์ผลิต

ifnc ระดับต่ำ , ซึ่งอาจอธิบายเหล่านี้สังเกตความแตกต่างบางส่วน 28
bennekov et al ) ที่ในการใช้วิธีวิเคราะห์
ที่สุดของ ifnc ผลิตมาจากส่วนย่อยของเซลล์และตัวอย่างที่ใกล้เคียงกับผลลัพธ์ที่ได้

HETERODUPLEX จึงแตกต่างจากวิธีอีไลซ่า ในรูปแบบสัตว์การสังเกตนี้ยังเกี่ยวข้องกับโรคต่าง ๆ

outcomes.29 การศึกษาจึงจำเป็นต้องประเมินความเกี่ยวข้องทางคลินิกของ
พบเหล่านี้