The authors trace the evolution of

The authors trace the evolution of social capital research as it pertains to economic development and identify four distinct approaches the research has taken: communitarian, networks, institutional, and synergy. The evidence suggests that of the four, the synergy view, with its emphasis on incorporating different levels and dimensions of social capital and its recognition of the positive and negative outcomes that social capital can generate, has the greatest empirical support and lends itself best to comprehensive and coherent policy prescriptions. The authors argue that a significant virtue of the idea of and discourse on social capital is that it helps to bridge orthodox divides among scholars, practitioners, and policymakers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนติดตามวิวัฒนาการของงานวิจัยทุนทางสังคมเป็นเรื่องเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเศรษฐกิจ และระบุวิธีทั้งสี่ได้ดำเนินการวิจัย: communitarian เครือ ข่าย สถาบัน และ synergy หลักฐานแนะนำว่า 4 มุมมอง synergy กับความแตกต่างระดับและขนาดของทุนทางสังคมและการรับรู้ของของผลบวก และลบซึ่งสามารถสร้างทุนทางสังคม สนับสนุนประจักษ์มากที่สุด และยืดตัวเองดีที่สุดแผนนโยบายที่ครอบคลุม และ coherent ผู้เขียนโต้แย้งว่า คุณธรรมที่สำคัญของความคิดและวาทกรรมในทุนทางสังคมคือ ช่วยการแบ่งดั้งเดิมในหมู่นักวิชาการ ผู้ และผู้กำหนดนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนติดตามวิวัฒนาการของการวิจัยทุนทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเศรษฐกิจและระบุวิธีการที่แตกต่างกันสี่การวิจัยได้ดำเนินการ: communitarian เครือข่ายสถาบันและการทำงานร่วมกัน หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าในสี่มุมมองการทำงานร่วมกันที่มีการเน้นการใช้มาตรการในระดับที่แตกต่างกันและขนาดของทุนทางสังคมและการรับรู้ของผลในเชิงบวกและเชิงลบที่ทุนทางสังคมสามารถสร้าง, มีการสนับสนุนเชิงประจักษ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและยืมตัวเองดีที่สุดที่จะครอบคลุม และใบสั่งยานโยบายที่สอดคล้องกัน ผู้เขียนยืนยันว่าเป็นคุณธรรมอย่างมีนัยสำคัญของความคิดและวาทกรรมเกี่ยวกับทุนทางสังคมก็คือว่ามันจะช่วยให้สะพานแบ่งดั้งเดิมในหมู่นักวิชาการผู้ปฏิบัติงานและผู้กำหนดนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนติดตามวิวัฒนาการของการวิจัยทุนสังคมตามที่มันเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเศรษฐกิจ และระบุ 4 แนวทางการวิจัยได้ : กลยุทธ์ , เครือข่าย , สถาบัน , และทำงานร่วมกัน หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าทั้งสี่ การดู synergy ,กับเน้นผสมผสานระดับที่แตกต่างกันและขนาดของทุนทางสังคม และการยอมรับของผลลัพธ์ที่เป็นบวก และลบ ที่ต้นทุนทางสังคมที่สามารถสร้างได้รับการสนับสนุนเชิงประจักษ์มากที่สุด และยืมตัวเองที่ดีที่สุดที่ครอบคลุมและสอดคล้องกันนโยบายใบสั่งยาผู้เขียนยืนยันว่า ทางด้านคุณธรรมของความคิด และวาทกรรมทุนทางสังคมก็คือว่ามันช่วยให้สะพานแบ่งดั้งเดิมในหมู่นักวิชาการ ผู้ปฏิบัติงาน และ กนง .