The effect of soluble COD removal during the anaerobic
digestion process is shown in Fig. 4 for varying HRT namely 3,
5, 7, 10, 13, 15 and 18 days, respectively. The results showed
that as the HRT increased the soluble COD removal percentage
also increased for a given influent soluble COD concentration.
In the case of mixed fruit peel waste containing a feed total solid
content of 5%, 7% and 9% resulted in a soluble COD value of
32,500, 48,200 and 65,750 mg/L, respectively. For example, in
the case of influent soluble COD concentration of 32,500 mg/L
at a HRT of 3, 10 and 18 days resulted in a soluble COD removal
percent of 28% 63% and 92%, whereas for an influent soluble
COD value of 48,200 mg/L the COD removal percent was found
to be 22%, 46% and 70%, respectively. While at an influent
soluble COD concentration of 65,750 mg/L, the COD removal
efficiency was found to be 17%, 42% and 65%, respectively,
for the above said HRT.
The effect of soluble COD removal during the anaerobicdigestion process is shown in Fig. 4 for varying HRT namely 3,5, 7, 10, 13, 15 and 18 days, respectively. The results showedthat as the HRT increased the soluble COD removal percentagealso increased for a given influent soluble COD concentration.In the case of mixed fruit peel waste containing a feed total solidcontent of 5%, 7% and 9% resulted in a soluble COD value of32,500, 48,200 and 65,750 mg/L, respectively. For example, inthe case of influent soluble COD concentration of 32,500 mg/Lat a HRT of 3, 10 and 18 days resulted in a soluble COD removalpercent of 28% 63% and 92%, whereas for an influent solubleCOD value of 48,200 mg/L the COD removal percent was foundto be 22%, 46% and 70%, respectively. While at an influentsoluble COD concentration of 65,750 mg/L, the COD removalefficiency was found to be 17%, 42% and 65%, respectively,for the above said HRT.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลของการกำจัดซีโอดีที่ละลายน้ำได้ในช่วงที่ไม่ใช้ออกซิเจนในกระบวนการย่อยอาหารมีการแสดงในรูป ที่แตกต่างกัน 4 สำหรับตัวประกันคือ 3,
5, 7, 10, 13, 15 และ 18 วันตามลำดับ ผลการศึกษาพบว่าในขณะที่ระยะเวลาเก็บกักที่เพิ่มขึ้นที่ละลายน้ำได้ร้อยละกำจัดซีโอดีเพิ่มขึ้นสำหรับอิทธิพลรับที่ละลายน้ำได้ความเข้มข้นซีโอดี. ในกรณีที่เสียผลไม้ผสมเปลือกที่มีของแข็งทั้งหมดฟีดเนื้อหาของ 5%, 7% และ 9% ส่งผลให้ละลาย ค่าซีโอดีของ 32,500, 48,200 และ 65,750 มิลลิกรัม / ลิตรตามลำดับ ยกตัวอย่างเช่นในกรณีของอิทธิพลละลายเข้มข้นซีโอดีของ 32,500 มิลลิกรัม / ลิตรที่ระยะเวลาเก็บกักของ3, 10 และ 18 วันผลในการละลายน้ำกำจัดซีโอดีร้อยละ 28% 63% และ 92% ในขณะที่การมีอิทธิพลที่ละลายน้ำค่าซีโอดี48,200 มิลลิกรัม / ลิตรร้อยละกำจัดซีโอดีก็พบว่าจะเป็น22%, 46% และ 70% ตามลำดับ ในขณะที่มีอิทธิพลที่ละลายน้ำได้ความเข้มข้นซีโอดีของ 65,750 มิลลิกรัม / ลิตรการกำจัดซีโอดีมีประสิทธิภาพพบว่า17%, 42% และ 65% ตามลำดับสำหรับข้างต้นกล่าวว่าตัวประกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลของการกำจัดซีโอดีในช่วงแอโรบิกการย่อยอาหารจะแสดงในรูปที่ 4 และที่แตกต่างคือ 35 , 7 , 10 , 13 , 15 และ 18 วัน ตามลำดับ ผลที่เป็นระบบการกำจัดซีโอดีร้อยละที่เพิ่มขึ้นเพิ่มขึ้นสำหรับการใช้ที่ความเข้มข้นซีโอดี .ในกรณีที่ผสมผลไม้เปลือกแข็งรวมอาหารขยะที่มีเนื้อหาของ 5% , 7% และ 9% ส่งผลให้ปริมาณค่าซีโอดีของ32 , 500 48200 , และ 65750 มิลลิกรัม / ลิตร ตามลำดับ ตัวอย่างเช่น ในกรณีของความเข้มข้นของซีโอดีได้ประมาณ 32 , 500 มก. / ล.ที่ระยะเวลาเก็บกัก 3 , 10 และ 18 วัน ส่งผลให้ปริมาณซีโอร้อยละ 28 % 63% และ 92 เปอร์เซ็นต์ และเป็นระบบที่ละลายได้ค่าซีโอดีของ 48200 mg / l ในการกำจัดซีโอดีร้อยละ พบว่าเป็น 22% , 46% และ 70% ตามลำดับ ในขณะที่ในระบบซีโอดี ปริมาณความเข้มข้นของ 65750 mg / L , ซีโอดีประสิทธิภาพ พบว่าร้อยละ 17 , 42 % และ 65 ตามลำดับสำหรับข้างต้นว่า HRT
การแปล กรุณารอสักครู่..
