4. DiscussionThis study shows that

4. Discussion
This study shows that the currently available insecticides for control of D. suzukii provide protection against infestation by this pest, in both conventional and organic blueberry production. We used a semi-field residual bioassay with somewhat different
methods than the studies reported by Bruck et al. (2011) to measure both adult control and larval infestation levels with several insecticides.
These laboratory bioassays on field-aged residues supported the earlier reports that pyrethroid, organophosphate, and spinosyn insecticides provide from 5 to 14 days of residual control against D. suzukii, as measured by percent adult mortality. Beers
et al. (2011) conducted several laboratory bioassays in sweet cherries by testing field-aged residues on foliage and fruit, including one trial that examined eggs laid and adult emergence after exposure of flies to foliage and fruit 24 h after treatment. The resulting adult mortality was high (>90%) for many of the insecticides tested,
including malathion, spinetoram, and spinosad. Even with this high adult mortality, flies were able to lay eggs in fruit which were then able to develop to adults, albeit at lower levels than the controls. In our current study, high adult mortality was also observed for many of the compounds tested, especially at 1 DAT, but most treatments exhibited lower residual control from that point onwards, even in the contained setup of this bioassay method.
The corresponding larval data show that for some insecticides, such as malathion, the reduction in adult mortality over the period of these assays corresponded to an increase in the number of D. suzukii larvae in the berries. Other compounds, such as methomyl and acetamiprid, continued to cause high larval control in the fruit even with corresponding low adult mortality. These differences between effects on adult mortality and on larval infestation of the fruit highlight the difficulties in assessing how well insecticides are able to protect fruit from D. suzukii in the field, unless larval infestation measurements are taken. Further research is needed on insecticide performance against the main life stages to elucidate whether low larval infestation (despite high adult survival)is due to lack of egg laying, eggs not hatching, or young larvae dying in the fruit as suggested by some recent laboratory studies (J.Wise, unpublished data). It will also be essential to determine how these results from controlled semi-field assays in which bushes were treated with a high degree of coverage translate into real world settings where coverage may not be as complete and surviving flies can choose where they fly and lay eggs.
The effectiveness of malathion at the two lowest rates dropped quickly over time, such that after 3 days, low levels of larvae were present in the fruit. Malathion is sensitive to breakdown from exposure to ultraviolet light (Awad et al., 1967) which likely contributed to this decline in effectiveness. However, increasing the rate of malathion to 2227.7 g AI ha1 extended the effectiveness to at least 5 DAT, indicating that increasing the rate can help mitigate the effects of environmental degradation. This higher rate is now permitted in blueberry production in some regions to control this pest through special registration by the US Environmental Protection Agency.
Efficacy of most treatments was reduced greatly after exposure to just over 2 cm of rain, such that by one week after treatment adult mortality was not significantly different from the untreated controls for most insecticides that had been exposed to rain.
Likewise, larval infestation was significantly higher in many of the treatments, although there were some compounds such as methomyl, phosmet, and zeta-cypermethrin that were able to provide some larval control even after exposure to rain. An additional
consideration besides the amount of rain that falls is the total time of a rain event. The rain that fell in this experiment did so over a 32 h period. During that time there were several extended periods of light rain, a few periods of heavier rain, and a
few periods in between with no rain at all. In a farm setting this kind of rain event could provide opportunity for D. suzukii adults to lay eggs on unprotected fruit before a post-rain re-application,although it is not known how oviposition activity is affected by rainfall. The effectiveness of these insecticides could possibly be enhanced by the addition of adjuvants and/or spreader-stickers to reduce loss due to rain, if berry protection is needed but rain is forecast.
The higher variability in the experiment after rainfall reflects the effects of rain redistributing some insecticide residues on the plants, resulting in leaves and fruit on different parts of the bush having higher or lower concentrations of the insecticide. This has implications where bushes are larger, with more dense foliage, and
where spray deposition can vary considerably depending the sprayer type, spray configuration, and amount of water used to apply insecticides (Hanson et al., 2000). Maintaining coverage of fruit clusters will be essential for effective protection against D. suzukii.
Growers managing the blueberry fields used in this study experienced a high degree of variability in the level of D. suzukii activity from one year to the next. Timing was later and activity of D. suzukii was lower in 2011, based on capture of adults in traps and adults reared out of fruit, while pressure in the following year was earlier and much higher. Winter temperature conditions are expected to limit D. suzukii populations (Dalton et al., 2011), and the observed annual variation may have been a result of the unusually mild 2011e2012 winter characterized by limited periods of very cold temperatures. For example, the winter before this study (2010e2011) the minimum winter air temperature recorded at the TNRC was 24.7 C compared to 15 C in the 2011e2012 winter.
Additionally, at this site the two winters had twelve vs. four days of 10 C or less, respectively. The observed changes in fly populations from year to year present ifficulties in preparing management plans for this pest, especially when efficient and costeffective IPM tools are lacking, but winter conditions may ultimately be used to provide a risk ranking for the coming season’s level of pest pressure from D. suzukii. In higher pressure years where D. suzukii populations increase earlier in the season, effective control will require more sprays and tighter spray intervals than years where population increases are delayed. In addition, the amount and timing of rainfall will impact the effectiveness of insecticides and the need for re-application to keep fruit protected.
The development of reliable trapping (Lee et al., 2013) and larval detection techniques will aid growers, scouts, and extension agents in determining the timing and magnitude of the pest population,and the performance of control programs.
Our results from the fruit sampling at commercial fields indicate that the method of holding berries to allow flies to emerge provides a more sensitive method than the salt solution for evaluation of fruit infestation by Drosophila, although the incubation
period means that it takes longer to get the results. Our detection of statistical differences in the number of adult flies emerging from conventional and organic programs, but not from the direct fruit sampling, coupled with the higher number of flies in the reared samples further supports our recommendation that the rearing method be used to provide an accurate indication of the level of fruit infestation. Despite the better accuracy of the rearing method, and the ability to confirm the insect’s identity,
the salt solution may provide a more accurate indication of the level of infestation that is likely to be detected by the casual observer since eggs and young larvae are small and challenging to see.
Some D. suzukii were detected in the fruit in commercial fields prior to the final harvest, but none of the fields that were harvested experienced any fruit rejections or downgrades. Since the presence of D. suzukii in fruit in this study was measured by rearing adult flies out of the fruit, it is possible that the flies present in the fruit
were at a life stage (eggs or young larvae) not detectable through standard sampling methods. Even with the spray programs in place at the fields sampled for this study, the presence of some larvae in the fruit near harvest underscores the need for growers to be
vigilant until final harvest. It also highlights the unsustainability of current management practices and the necessity of non-chemical control measures for this pest, especially for organic growers where the limited insecticide options make for a greater chance of resistance developing over the years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาการศึกษานี้แสดงว่า ยาฆ่าแมลงอยู่ในควบคุมของ D. suzukii ป้องกันทำลายโดยศัตรูพืชนี้ ในการผลิตทั้งแบบดั้งเดิม และอินทรีย์บลูเบอร์รี่ เราใช้ฟิลด์กึ่ง bioassay เหลือค่อนข้างแตกต่างกันวิธีกว่าการศึกษาที่รายงานโดย Bruck et al. (2011) วัดควบคุมผู้ใหญ่และระดับ larval ทำลาย ด้วยยาฆ่าแมลงหลายBioassays ห้องปฏิบัติการเหล่านี้ในฟิลด์ aged ตกสนับสนุนรายงานก่อนหน้านั้น pyrethroid, organophosphate และยาฆ่าแมลง spinosyn ให้จาก 5 ควบคุมเหลือ 14 วันกับ D. suzukii วัดโดยเปอร์เซ็นต์ตายผู้ใหญ่ เบียร์al. ร้อยเอ็ด (2011) ดำเนินการหลายห้องปฏิบัติการ bioassays ในเชอร์รี่หวาน โดยทดสอบตก aged ฟิลด์บนใบและผลไม้ รวมถึงการทดลองหนึ่งที่ตรวจสอบวางไข่และผู้ใหญ่เกิดขึ้นหลังจากสัมผัสของแมลงใบและผลไม้ 24 ชมหลังการรักษา ตายผู้ใหญ่ผลลัพธ์สูง (> 90%) สำหรับยาฆ่าแมลงทดสอบ มากมายรวมไธออ spinetoram และ spinosad แมลงวันก็ไม่สามารถวางไข่ในผลไม้ที่ถูกแล้วต้องพัฒนาให้ผู้ใหญ่ แม้ว่าอยู่ในระดับต่ำกว่าตัวควบคุม กับตายนี้ผู้ใหญ่สูง ในการศึกษาปัจจุบันของเรา ผู้ใหญ่ตายสูงยังถูกสังเกตสำหรับหลายของสารทดสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 1 DAT แต่การรักษาส่วนใหญ่จัดแสดงควบคุมล่างเหลือจากจุดนั้นเป็นต้นไป แม้ในการตั้งค่ามีวิธี bioassay นี้ข้อมูล larval เกี่ยวข้องแสดงว่าสำหรับยาฆ่าแมลงบางอย่าง เช่นไธออ การลดในผู้ใหญ่ตายช่วงนี้ assays corresponded การเพิ่มจำนวนของตัวอ่อน D. suzukii ในครบ สารประกอบอื่น ๆ acetamiprid และเมทโธมิลอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้ควบคุม larval สูงในผลไม้แม้จะ มีการตายผู้ใหญ่ต่ำสอดคล้อง เหล่านี้ความแตกต่างระหว่างผลการตายของผู้ใหญ่ และรบกวน larval เน้นผลไม้ความยากลำบากในการประเมินยาฆ่าแมลงดีอย่างไรจะสามารถป้องกันผลไม้จาก suzukii D. ในฟิลด์ larval รบกวนวัดจะถ่าย วิจัยเพิ่มเติมจำเป็นต้องใช้ยาฆ่าแมลงประสิทธิภาพขั้นชีวิตหลัก elucidate ว่า รบกวน larval ต่ำ (แม้ มีการรอดตายสูงผู้ใหญ่) ครบขาดไข่ วางไข่ที่ไม่ฟัก หรือสาวตัวอ่อนตายในผลไม้แนะนำโดยบางห้องปฏิบัติการศึกษาล่าสุด (J.Wise ยกเลิกประกาศข้อมูล) ก็จะเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดว่าผลลัพธ์เหล่านี้จากควบคุมฟิลด์กึ่ง assays ซึ่งพุ่มไม้ได้รับการรักษากับระดับสูงของความครอบคลุมแปลเป็นโลกจริงการตั้งค่าที่ครอบคลุมไม่เป็นแมลงวันรอดตาย และสมบูรณ์สามารถเลือกที่จะบินและวางไข่ประสิทธิภาพของไธออที่ราคาต่ำสุดสองลดลงอย่างรวดเร็วเวลา หลัง 3 วัน ระดับต่ำสุดของตัวอ่อนที่มีอยู่ในผลไม้ที่ ไธออเป็นสำคัญจะแบ่งจากการสัมผัสกับรังสีอัลตราไวโอเลต (บินอะวาด et al., 1967) ซึ่งมีแนวโน้มส่วนนี้ลดลงในประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม เพิ่มอัตราการ 2227.7 g AI ไธออฮา 1 ขยายประสิทธิภาพ DAT น้อย 5 ระบุว่า เพิ่มอัตราการช่วยบรรเทาผลกระทบของสิ่งแวดล้อมย่อยสลาย อัตรานี้สูงขณะนี้อนุญาตให้ในบลูเบอร์รี่ผลิตในบางภูมิภาคเพื่อควบคุมศัตรูพืชนี้ผ่านการลงทะเบียนพิเศษ โดยเราสิ่งแวดล้อมป้องกันหน่วยงานที่ประสิทธิภาพของการรักษาส่วนใหญ่ถูกลดลงอย่างมากหลังจากแสงเพียง 2 ซม.ฝน เช่นว่า โดยหนึ่งสัปดาห์หลังการรักษา ผู้ใหญ่ตายไม่แตกต่างอย่างมากจากตัวควบคุมไม่ถูกรักษาสำหรับยาฆ่าแมลงส่วนใหญ่ที่มีการสัมผัสกับสายฝนในทำนองเดียวกัน รบกวน larval มีสูงมากในการรักษา แม้ว่าจะมีสารบางอย่างเช่นเมทโธมิล phosmet และแคเธอรีนซีตา-cypermethrin ที่สามารถให้ควบคุมบาง larval แม้หลังจากสัมผัสกับฝน เพิ่มเติมพิจารณานอกเหนือจากจำนวนฝนที่ตกเป็นเวลารวมของเหตุการณ์ฝน ฝนที่ตกในการทดลองนี้ไม่ให้ผ่านระยะ 32 h ในช่วงเวลานั้น มีหลายเวลานานฝนแสง ระยะกี่ฝนหนัก และรอบสามในระหว่างที่ไม่มีฝนเลย ในฟาร์มการชนิดนี้ของฝน เหตุการณ์สามารถให้โอกาสผู้ใหญ่ D. suzukii การวางไข่ในผลไม้ที่ป้องกันก่อนฝนหลัง re- แต่ไม่ทราบวิธีกิจกรรม oviposition ได้รับผลกระทบจากปริมาณน้ำฝน อาจจะเพิ่มประสิทธิภาพของยาฆ่าแมลงเหล่านี้ โดยการเพิ่ม adjuvants / spreader-สติ๊กเกอร์เพื่อลดการสูญเสียเนื่องจากฝน เบอร์รี่ป้องกันจำเป็นต้องใช้ แต่คาดว่า ฝนสำหรับความผันผวนสูงในทดลองหลังฝนสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของฝนที่ตกค้างบนพืช ในใบไม้และผลไม้ในส่วนต่าง ๆ ของบุชที่มีความเข้มข้นสูง หรือต่ำของยาฆ่าแมลงกำจัดแมลงบาง redistributing นี้มีนัยที่พุ่มไม้มีขนาดใหญ่ มีใบหนาแน่นเพิ่มมากขึ้น และที่สะสมสเปรย์สามารถหลากหลายมากขึ้นอยู่กับชนิดของกระบอกฉีด พ่นโครง และจำนวนน้ำที่ใช้ใช้ยาฆ่าแมลง (แฮนสันและ al., 2000) ความครอบคลุมรักษาการกลุ่มผลไม้จะจำเป็นสำหรับการป้องกันที่มีประสิทธิภาพจาก D. suzukiiเกษตรกรจัดการฟิลด์บลูเบอร์รี่ที่ใช้ในการศึกษานี้มีประสบการณ์ระดับสูงของความแปรผันในระดับของกิจกรรม D. suzukii จากปีหนึ่งไป เวลาได้ในภายหลัง และการ D. suzukii ถูกล่างใน 2011 ตามจับของผู้ใหญ่ในกับดัก และผู้ใหญ่ผลิตภัณฑ์จากผลไม้ ขณะที่ความดันในปีต่อไปนี้อยู่ก่อนหน้า และสูง เงื่อนไขอุณหภูมิหนาวคาดว่าวงเงิน D. suzukii ประชากร (ดาลตันและ al., 2011), และการเปลี่ยนแปลงปีสังเกตอาจได้รับผลของฤดูหนาว 2011e2012 อ่อนผิดปกติโดยระยะเวลาที่จำกัดของอุณหภูมิเย็นมาก ตัวอย่าง ฤดูหนาวก่อนศึกษา (2010e2011) หนาวต่ำสุดอุณหภูมิอากาศที่บันทึกไว้ที่ TNRC ถูกราคา C 24.7 เทียบกับ 15 C ในฤดู 2011e2012นอกจากนี้ ที่ นี่สองได้ twelve เทียบกับสี่วัน ของ 10 C หรือน้อย กว่า ตามลำดับ เปลี่ยนแปลงที่พบบินประชากร ifficulties จากปีปัจจุบันในการเตรียมแผนการจัดการศัตรูพืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีประสิทธิภาพและเครื่องมือ costeffective IPM นี้ไม่มี แต่สุดอาจใช้ฤดูหนาวเพื่อให้ความเสี่ยงในระดับของฤดูกาลมากดดันศัตรูพืชจาก D. suzukii การจัดอันดับ สูงความดันปีที่ประชากร D. suzukii เพิ่มในฤดูกาลก่อนหน้านี้ ควบคุมที่มีประสิทธิภาพจะต้องใช้สเปรย์เพิ่มเติม และเพราะสเปรย์ช่วงกว่าปีที่ล่าช้าเพิ่มประชากร ยอดเงินและเวลาฝนตกจะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของยาฆ่าแมลงและจำเป็นสำหรับโปรแกรมประยุกต์อีกครั้งเพื่อให้ผลไม้ที่ป้องกันการพัฒนาของการจับความน่าเชื่อถือ (Lee et al., 2013) และเทคนิคการตรวจจับ larval จะช่วยเกษตรกร ลูกเสือ และตัวแทนส่วนขยายในการกำหนดช่วงเวลาและขนาดของประชากรศัตรูพืช และประสิทธิภาพการทำงานของโปรแกรมควบคุมผลจากการสุ่มตัวอย่างผลไม้ที่เขตพาณิชย์ของเราบ่งชี้ว่า วิธีการเก็บครบให้แมลงโผล่ให้วิธีสำคัญมากกว่าโซลูชันเกลือสำหรับประเมินผลไม้ทำลายโดยแมลง แม้ว่าการบ่มระยะเวลาหมายความ ว่า ใช้เวลาในการได้รับผล ของเราตรวจพบความแตกต่างทางสถิติในจำนวนแมลงวันผู้ใหญ่ที่เกิดขึ้น จากโปรแกรมทั่วไป และเกษตรอินทรีย์ แต่ไม่ได้มา จากสุ่มตัว อย่างผลไม้โดยตรง ควบคู่ไปกับจำนวนแมลงวันในการสนับสนุนเพิ่มเติมตัวอย่างผลิตภัณฑ์สูงแนะนำว่า ใช้วิธี rearing ให้วัดระดับการทำลายผลไม้ที่ถูกต้อง แม้ มีความถูกต้องดีกว่าวิธี rearing และความสามารถในการยืนยันตัวตนของแมลงโซลูชันเกลืออาจมีการบ่งชี้ระดับการรบกวนที่น่าจะพบแหล่งสบาย ๆ ตั้งแต่ไข่ ถูกต้องมากขึ้น และตัวอ่อนเด็กเล็ก และท้าทายในการดูบาง suzukii D. พบในผลไม้ในทางการค้าก่อนการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้าย แต่ไม่มีเขตข้อมูลที่ถูกเก็บเกี่ยวประสบการณ์ใด ๆ ปฏิเสธผลไม้หรือ downgrades เนื่องจากสถานะของ suzukii D. ในผลไม้ในการศึกษานี้ถูกวัด โดยการเพาะเลี้ยงแมลงวันสำหรับผู้ใหญ่จากผลไม้ มันเป็นไปได้ว่า แมลงที่อยู่ในผลไม้ได้ในชีวิต ขั้น (ตัวอ่อนไข่หรือยัง) ไม่สามารถตรวจสอบได้ผ่านมาตรฐานการสุ่มตัวอย่างวิธีการ แม้จะ มีโปรแกรมสเปรย์ในเขตข้อมูลตัวอย่างสำหรับการศึกษานี้ สถานะของตัวอ่อนบางในผลไม้ใกล้เก็บเกี่ยว underscores เกษตรกรจะต้องระมัดระวังจนถึงเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้าย มันยังเน้น unsustainability ของวิธีบริหารจัดการปัจจุบันและความจำเป็นของมาตรการควบคุมไม่ใช้สารเคมีในพืชนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกษตรกรอินทรีย์ที่ตัวกำจัดแมลงจำกัดให้โอกาสมากขึ้นของความต้านทานที่พัฒนาปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. พูดคุยเรื่อง
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ายาฆ่าแมลงที่มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับการควบคุมของดี suzukii ให้การป้องกันการรบกวนโดยศัตรูพืชนี้ทั้งในการผลิตบลูเบอร์รี่ธรรมดาและอินทรีย์ เราใช้กึ่งสนามทดสอบฤทธิ์ทางชีวภาพที่เหลือที่มีแตกต่างกันบ้าง
วิธีกว่าการศึกษารายงานโดย Bruck และคณะ (2011) การวัดการควบคุมทั้งผู้ใหญ่และระดับการทำลายตัวอ่อนที่มีหลายยาฆ่าแมลง
เหล่านี้ทดลองทางชีววิทยาในห้องปฏิบัติการที่ตกค้างสนามวัยสนับสนุนรายงานก่อนหน้านี้ว่าไพรีทรอยด์, organophosphate และยาฆ่าแมลง spinosyn ให้ 5-14 วันของการควบคุมที่เหลือกับ D. suzukii, วัดจากร้อยละการเสียชีวิตในวัยผู้ใหญ่ เบียร์
และคณะ (2011) ดำเนินการทดลองทางชีววิทยาในห้องปฏิบัติการหลายแห่งในเชอร์รี่หวานโดยการทดสอบภาคสนามคนตกค้างอยู่บนใบไม้และผลไม้รวมทั้งการพิจารณาคดีหนึ่งที่ตรวจสอบวางไข่และผู้ใหญ่เกิดขึ้นหลังจากได้รับของแมลงวันกับใบไม้และผลไม้ 24 ชั่วโมงหลังการรักษา ส่งผลให้อัตราการตายของผู้ใหญ่สูง (> 90%) สำหรับหลายยาฆ่าแมลงการทดสอบ
รวมทั้ง malathion, spinetoram และ spinosad แม้จะมีอัตราการตายของผู้ใหญ่สูงแมลงวันมีความสามารถที่จะวางไข่ในผลไม้ซึ่งก็สามารถที่จะพัฒนาให้กับผู้ใหญ่แม้จะอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าการควบคุม ในการศึกษาในปัจจุบันของเรา, การตายของผู้ใหญ่สูงนอกจากนี้ยังเป็นที่สังเกตสำหรับหลายสารประกอบที่ผ่านการทดสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งวันที่ 1 DAT แต่การรักษาส่วนใหญ่แสดงการควบคุมที่เหลือลดลงจากจุดนั้นเป็นต้นมาแม้จะอยู่ในการตั้งค่าที่มีวิธีการทดสอบฤทธิ์ทางชีวภาพนี้
สอดคล้องตัวอ่อนข้อมูลที่แสดง ว่ายาฆ่าแมลงบางอย่างเช่น malathion, การลดลงของอัตราการตายของผู้ใหญ่ในช่วงการตรวจเหล่านี้สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นในจำนวนของ D. suzukii ตัวอ่อนในผลเบอร์รี่ สารประกอบอื่น ๆ เช่น methomyl และ acetamiprid ยังคงที่จะทำให้เกิดการควบคุมตัวอ่อนสูงในผลไม้แม้จะมีอัตราการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องผู้ใหญ่ต่ำ ความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างผลกระทบต่ออัตราการตายของผู้ใหญ่และการทำลายตัวอ่อนของผลไม้เน้นความยากลำบากในการประเมินวิธีการที่ดียาฆ่าแมลงที่มีความสามารถในการปกป้องผลไม้จาก D. suzukii ในสนามเว้นแต่การวัดการรบกวนตัวอ่อนจะถูกนำ การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในการทำงานของยาฆ่าแมลงกับช่วงชีวิตหลักที่จะชี้ให้เห็นว่าการทำลายตัวอ่อนในระดับต่ำ (แม้จะอยู่รอดผู้ใหญ่สูง) เกิดจากการขาดการวางไข่ไข่ไม่ฟักไข่หรือตัวอ่อนหนุ่มที่กำลังจะตายในผลไม้ที่แนะนำโดยบางการศึกษาทางห้องปฏิบัติการที่ผ่านมา (J.Wise ข้อมูลไม่ได้) นอกจากนี้ยังจะเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบว่าผลเหล่านี้จากการควบคุมการตรวจกึ่งสนามที่พุ่มไม้ได้รับการรักษาที่มีระดับสูงของความคุ้มครองการตั้งค่าแปลเป็นโลกแห่งความจริงที่ความคุ้มครองอาจจะไม่สมบูรณ์และมีชีวิตรอดแมลงวันสามารถเลือกที่พวกเขาบินและวางไข่ .
ประสิทธิผลของ malathion ที่สองอัตราต่ำสุดลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาดังกล่าวว่าหลังจากที่ 3 วันระดับต่ำของตัวอ่อนที่อยู่ในผลไม้ malathion มีความไวต่อการสลายจากการสัมผัสกับแสงอัลตราไวโอเลต (อ et al., 1967) ซึ่งน่าจะมีส่วนทำให้การลดลงของประสิทธิภาพนี้ แต่การเพิ่มอัตราการ malathion เพื่อ 2,227.7 กรัมสารออกฤทธิ์ฮ่า? 1 ขยายประสิทธิภาพอย่างน้อย 5 DAT แสดงให้เห็นว่าอัตราการเพิ่มขึ้นสามารถช่วยบรรเทาผลกระทบของการทำลายสิ่งแวดล้อม อัตราที่สูงกว่านี้จะได้รับอนุญาตในการผลิตตอนนี้บลูเบอร์รี่ในบางภูมิภาคในการควบคุมศัตรูพืชนี้ผ่านการลงทะเบียนพิเศษโดยสหรัฐอเมริกาหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
ประสิทธิภาพของการรักษามากที่สุดคือลดลงอย่างมากหลังจากได้รับไปเพียง 2 เซนติเมตรฝนดังกล่าวว่าโดยหนึ่งสัปดาห์หลังการรักษา การตายของผู้ใหญ่ก็ไม่ได้แตกต่างไปจากการควบคุมการได้รับการรักษาสำหรับยาฆ่าแมลงมากที่สุดที่ได้รับการสัมผัสกับฝนตก
ในทำนองเดียวกันการทำลายตัวอ่อนสูงอย่างมีนัยสำคัญในหลาย ๆ ของการรักษาแม้ว่าจะมีสารบางอย่างเช่น methomyl, phosmet และซีตา-cypermethrin ที่ สามารถให้การควบคุมบางตัวอ่อนแม้หลังจากการสัมผัสกับฝน เพิ่มเติม
นอกเหนือจากการพิจารณาปริมาณของฝนที่ตกอยู่เป็นเวลารวมของเหตุการณ์ฝน ฝนที่ตกอยู่ในการทดลองนี้จึงเป็นระยะเวลากว่า 32 ชั่วโมง ในช่วงเวลานั้นมีระยะเวลานานหลายฝนแสงระยะเวลาไม่กี่ฝนหนักและมี
ระยะเวลาน้อยในระหว่างที่ไม่มีฝนตกเลย ในการกำหนดชนิดของเหตุการณ์ฝนนี้อาจเปิดโอกาสให้ดีผู้ใหญ่ suzukii จะวางไข่ในผลไม้ที่ไม่มีการป้องกันก่อนที่จะโพสต์มีฝนตกอีกครั้งโปรแกรมแม้ว่ามันจะไม่มีใครรู้ว่ากิจกรรมวางไข่เป็นผลมาจากปริมาณน้ำฝนฟาร์ม ประสิทธิภาพของยาฆ่าแมลงเหล่านี้อาจจะเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของ adjuvants และ / หรือกระจายสติกเกอร์ที่จะลดการสูญเสียอันเนื่องมาจากฝนตกถ้าการป้องกันผลไม้เล็ก ๆ เป็นสิ่งจำเป็น แต่ฝนมีการคาดการณ์
ความแปรปรวนสูงขึ้นในการทดลองหลังจากที่ปริมาณน้ำฝนสะท้อนให้เห็นถึงผลของฝน กระจายบางส่วนตกค้างยาฆ่าแมลงในพืชผลในใบและผลไม้ในส่วนที่แตกต่างกันมาจากพุ่มไม้ที่มีความเข้มข้นสูงหรือต่ำกว่ายาฆ่าแมลง นี้มีผลกระทบที่พุ่มไม้มีขนาดใหญ่ที่มีใบหนาแน่นมากขึ้นและ
สเปรย์ที่สะสมสามารถแตกต่างกันไปขึ้นอยู่ชนิดของเครื่องพ่นสารเคมี, การกำหนดค่าสเปรย์และปริมาณของน้ำที่ใช้ในการใช้ยาฆ่าแมลง (แฮนสัน et al., 2000) การบำรุงรักษาการรายงานข่าวของกลุ่มผลไม้จะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการป้องกันที่มีประสิทธิภาพกับ D. suzukii
โครงข่ายการบริหารจัดการช่องบลูเบอร์รี่ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ประสบความสำเร็จในระดับสูงของความแปรปรวนในระดับของกิจกรรม D. suzukii จากหนึ่งปีถัดไป เวลาต่อมาและกิจกรรมของ D. suzukii ลดลงในปี 2011 ขึ้นอยู่กับการจับภาพของผู้ใหญ่ในกับดักและผู้ใหญ่เลี้ยงดูจากผลไม้ขณะที่แรงกดดันในปีต่อไปได้ก่อนหน้านี้และเพิ่มสูงขึ้นมาก สภาพที่มีอุณหภูมิในช่วงฤดูหนาวที่คาดว่าจะ จำกัด D. ประชากร suzukii (ดาลตัน et al., 2011), และการเปลี่ยนแปลงปีที่สังเกตอาจจะเป็นผลมาจากการอ่อนผิดปกติ 2011e2012 ฤดูหนาวที่โดดเด่นด้วยระยะเวลา จำกัด อุณหภูมิที่เย็นมาก ยกตัวอย่างเช่นในช่วงฤดูหนาวก่อนที่จะศึกษานี้ (2010e2011) ฤดูหนาวอุณหภูมิต่ำสุดที่บันทึกไว้ใน TNRC เป็น? 24.7 องศาเซลเซียสเมื่อเทียบกับ? 15? C ใน 2011e2012 ฤดูหนาว
นอกจากนี้ที่เว็บไซต์นี้สองฤดูหนาวมีสิบสองกับสี่วัน ของ? 10? C หรือน้อยกว่าตามลำดับ การเปลี่ยนแปลงที่พบในประชากรแมลงวันจากปีที่ปี ifficulties ปัจจุบันในการจัดทำแผนบริหารจัดการศัตรูพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีประสิทธิภาพและ costeffective เครื่องมือ IPM จะขาด แต่ช่วงฤดูหนาวสภาพอาจท้ายที่สุดจะนำมาใช้เพื่อให้ความเสี่ยงการจัดอันดับสำหรับระดับฤดูมาของความดันศัตรูพืช จาก D. suzukii ในปีที่ความดันสูงที่ดี suzukii ประชากรเพิ่มขึ้นก่อนหน้านี้ในฤดูกาลที่ควบคุมที่มีประสิทธิภาพจะต้องใช้สเปรย์มากขึ้นและช่วงเวลาการสเปรย์ที่เข้มงวดมากขึ้นกว่าปีที่จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นจะถูกเลื่อนออกไป นอกจากนี้จำนวนเงินและระยะเวลาของปริมาณน้ำฝนจะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของยาฆ่าแมลงและความจำเป็นในการใช้งานอีกครั้งเพื่อให้ผลไม้ที่ได้รับการป้องกัน
การพัฒนาของดักเชื่อถือ (ลี et al., 2013) และเทคนิคการตรวจสอบตัวอ่อนจะช่วยให้เกษตรกรผู้ปลูกลูกเสือ และตัวแทนในการพิจารณาขยายระยะเวลาและขนาดของประชากรศัตรูพืชและประสิทธิภาพการทำงานของโปรแกรมการควบคุม
ของเราจากผลการเก็บตัวอย่างผลไม้ที่สาขาเชิงพาณิชย์ระบุว่าวิธีการของการถือครองเบอร์รี่เพื่อให้แมลงวันจะโผล่ออกมามีวิธีการที่มีความสำคัญมากกว่าเกลือ วิธีแก้ปัญหาสำหรับการประเมินผลของการรบกวนผลไม้โดยแมลงหวี่แม้ว่าบ่ม
ระยะเวลาหมายความว่ามันใช้เวลานานที่จะได้รับผล การตรวจสอบของเรามีความแตกต่างทางสถิติในจำนวนของผู้ใหญ่บินโผล่ออกมาจากโปรแกรมธรรมดาและอินทรีย์ แต่ไม่ได้มาจากการเก็บตัวอย่างผลไม้โดยตรงควบคู่ไปกับจำนวนที่สูงขึ้นของแมลงวันในตัวอย่างเลี้ยงดูส่งเสริมสนับสนุนคำแนะนำว่าวิธีการเลี้ยงถูกนำมาใช้เพื่อให้ ข้อบ่งชี้ที่ถูกต้องของระดับของการทำลายผลไม้ แม้จะมีความถูกต้องที่ดีขึ้นของวิธีการเลี้ยงและความสามารถในการยืนยันตัวตนของแมลง,
สารละลายเกลืออาจจัดให้มีตัวบ่งชี้ที่ถูกต้องมากขึ้นของระดับของการรบกวนที่มีโอกาสที่จะได้รับการตรวจพบโดยผู้สังเกตการณ์สบาย ๆ ตั้งแต่ไข่และตัวอ่อนหนุ่มมีขนาดเล็กและ ความท้าทายที่จะเห็น
บาง suzukii D. ถูกตรวจพบในผลไม้ในด้านการค้าก่อนที่จะมีการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้าย แต่ไม่มีฟิลด์ที่เก็บเกี่ยวประสบการณ์ปฏิเสธผลไม้ใด ๆ หรือปรับลด ตั้งแต่การปรากฏตัวของ D. suzukii ในผลไม้ในการศึกษานี้โดยวัดจากการเลี้ยงดูผู้ใหญ่บินออกของผลไม้ก็เป็นไปได้ที่แมลงวันที่มีอยู่ในผลไม้ที่
อยู่ในขั้นตอนของชีวิต (ไข่หรือตัวอ่อนหนุ่ม) ไม่พบด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบมาตรฐาน . แม้จะมีโปรแกรมสเปรย์ในสถานที่ที่เขตข้อมูลตัวอย่างสำหรับการศึกษาครั้งนี้การปรากฏตัวของตัวอ่อนในผลไม้ใกล้เก็บเกี่ยวบางตอกย้ำความจำเป็นที่จะต้องสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกจะต้อง
ระมัดระวังจนกว่าการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้าย นอกจากนี้ยังมีไฮไลท์ที่ไม่ยั่งยืนของการจัดการในปัจจุบันและความจำเป็นของมาตรการควบคุมที่ไม่ใช้สารเคมีในการกำจัดศัตรูพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกอินทรีย์ที่อยู่ในตัวเลือกยาฆ่าแมลง จำกัด ทำให้มีโอกาสมากขึ้นของความต้านทานการพัฒนาปีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
ผลการศึกษาพบว่า สารที่มีอยู่ในขณะนี้สำหรับการควบคุมของ D . suzukii ป้องกันการติดเชื้อจากศัตรูพืช ทั้งแบบปกติ และ ผลิตบลูเบอร์รี่อินทรีย์ เราใช้วิธีกึ่งสนามที่เหลือด้วยวิธีการที่แตกต่างกัน
ค่อนข้างกว่าการศึกษาที่รายงานโดยบรั๊ค et al .( 2011 ) เพื่อวัดระดับการทำลายตัวอ่อนของผู้ใหญ่ทั้งสองและการควบคุมด้วยยาฆ่าแมลงต่างๆ เหล่านี้ในด้านห้องปฏิบัติการ
ละเอียดอายุตกค้างได้รับการสนับสนุนก่อนหน้านี้รายงานว่า สารกลุ่มไพรีทรอยด์และคาร์บอน , , spinosyn ยาฆ่าแมลงให้จาก 5 เหลือควบคุมกับ D . suzukii 14 วัน โดยวัดได้จากเปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ เบียร์
et al .( 2011 ) โดยละเอียดในปฏิบัติการหลายในเชอร์รี่หวานโดยการทดสอบอายุตกค้างบนใบไม้และผลไม้ รวมถึงทดลองใช้ที่ตรวจไข่ และการเปิดรับของผู้ใหญ่ หลังจากแมลงใบไม้และผลไม้ตลอด 24 ชั่วโมงหลังการรักษา ส่งผลให้ผู้ใหญ่อัตราการตายสูง ( > 90% ) หลายของแมลงทดสอบ
รวมทั้งทดสอบ spinetoram และ spinosad .แม้จะมีอัตราการตายสูงนี้ผู้ใหญ่บินสามารถวางไข่ในผลไม้ที่เป็นแล้วสามารถที่จะพัฒนาเพื่อผู้ใหญ่ แม้ว่าในระดับต่ำกว่ากลุ่มควบคุม ในการศึกษาของเราในปัจจุบัน อัตราการตายสูง พบว่า ผู้ใหญ่หลายของสารทดสอบที่ 1 DAT โดยเฉพาะ แต่การรักษาส่วนใหญ่มีลดลงเหลือควบคุมจากจุดนั้นเป็นต้นไปแม้ในการตั้งค่านี้สามารถมีวิธีการ ที่หนอน
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าบางชนิด เช่น มาลาไทออน , ลดอัตราการตายของผู้ใหญ่ในช่วงของยีนเหล่านี้สอดคล้องกับการเพิ่มจำนวนของ D . suzukii ตัวอ่อนในผลเบอร์รี่ สารประกอบอื่น ๆเช่น เมโทมิล และอะเซทามิปริด ,อย่างต่อเนื่องเพื่อให้เกิดการควบคุมหนอนในผลไม้ แม้จะมีอัตราการตายสูง ผู้ใหญ่ระดับที่สอดคล้องกัน เหล่านี้ความแตกต่างระหว่างผลกระทบต่ออัตราการตายของผู้ใหญ่ และทำลายตัวอ่อนของผลไม้เน้นความยากลำบากในการประเมินว่าแมลงสามารถป้องกันผลไม้จาก D . suzukii ในฟิลด์ นอกจากวัดการรบกวนตัวอ่อนจะถูกลักพาตัวไปการวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในการปฏิบัติยาฆ่าแมลงกับชีวิตหลักเพื่ออธิบายว่าทำลายหนอนน้อย ( แม้จะรอดผู้ใหญ่สูง ) เนื่องจากการขาดการวางไข่ ไข่ไม่ฟัก หรือหนุ่ม ตัวอ่อนตายในผลไม้เป็นข้อเสนอแนะจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการ ( j.wise ประกาศล่าสุด , ข้อมูลนอกจากนี้จะต้องพิจารณาว่าผลจากการควบคุมกึ่งสนาม ) ซึ่งในพุ่มไม้ได้ปฏิบัติกับระดับสูงของความคุ้มครองที่ครอบคลุมการตั้งค่าแปลเป็นโลกจริงอาจจะไม่ได้เป็นแมลงวันที่สมบูรณ์และหญิงสามารถเลือกที่พวกเขาบินและวางไข่
ประสิทธิผลทดสอบที่ 2 สุดอัตราลดลงอย่างรวดเร็วตลอดเวลา เช่นว่าหลังจาก 3 วันระดับต่ำของหนอนอยู่ในผลไม้ ทดสอบความไวต่อความเสียจากแสงอัลตราไวโอเลต ( แอท et al . , 1967 ) ซึ่งอาจส่งผลต่อการลดลงนี้ในงาน อย่างไรก็ตาม อัตราการเพิ่มขึ้นของมาลาไทออนจะ 2227.7 G ไอฮา  1 ขยายประสิทธิภาพอย่างน้อย 5 คือ ,ระบุว่า อัตราการเพิ่มขึ้นจะช่วยลดผลกระทบจากความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม นี้อัตราที่สูงขึ้นจะได้รับอนุญาตในขณะนี้ในการผลิตบลูเบอร์รี่ในบางภูมิภาคเพื่อการควบคุมศัตรูพืชนี้ผ่านการลงทะเบียนพิเศษโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา .
ประสิทธิภาพของการรักษาส่วนใหญ่ได้รับการลดลงอย่างมากหลังจากการเปิดรับเพียง 2 เซนติเมตร จากฝนเช่นว่าโดยหนึ่งสัปดาห์หลังการรักษาของผู้ใหญ่ไม่แตกต่างจากการควบคุมรักษาส่วนใหญ่แมลงที่ได้สัมผัสกับฝน
เช่นเดียวกัน , หนอนระบาดสูงกว่ามาก ในการรักษา แม้ว่ามีสารประกอบ เช่น phosmet Methomyl , ,ซีต้าไซเปอร์เมทรินและที่สามารถให้บางและการควบคุมแม้หลังจากการฝน เพิ่มเติม
พิจารณานอกจากนี้ปริมาณของฝนที่ตกคือเวลารวมของเหตุการณ์ที่ฝนตก ฝนที่ตกอยู่ในการทดลองนี้ได้ ดังนั้น ในช่วง 32 H . ในช่วงเวลานั้นมีหลายขยายช่วงฝนเบา บางช่วงฝนหนักและ
ไม่กี่ช่วงระหว่างที่ไม่มีฝนตกเลย ในฟาร์ม การตั้งค่านี้ชนิดของฝน เหตุการณ์อาจเปิดโอกาสให้ ดี suzukii ผู้ใหญ่วางไข่ในการป้องกันผลไม้ก่อนที่จะโพสต์การฝนอีกครั้ง แม้ว่ามันไม่เป็นที่รู้จักว่ากิจกรรมการวางไข่จะได้รับผลกระทบจากปริมาณฝนประสิทธิภาพของยาฆ่าแมลงเหล่านี้อาจถูกเพิ่มโดยการเติมสารปรุงแต่งและสติกเกอร์ / หรือกระจายเพื่อลดการสูญเสียเนื่องจากฝนตก ถ้าป้องกัน เบอร์รี่ เป็นแต่ฝนคาดการณ์ .
สูงกว่าความแปรปรวนในการทดลองหลังจากฝนที่สะท้อนให้เห็นถึงผลของฝนกระจายบางส่วนตกค้างยาฆ่าแมลงในพืชส่งผลให้ใบไม้และผลไม้ในส่วนที่แตกต่างกันของบุชมีสูง หรือลดความเข้มข้นของยาฆ่าแมลง นี้ความหมายที่พุ่มไม้มีขนาดใหญ่ ที่มีใบหนาแน่นมากขึ้นและสเปรย์
ที่สะสมสามารถแตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับชนิด ฉีดพ่น การตั้งค่าและปริมาณน้ำที่ใช้ในการใช้ยาฆ่าแมลง ( แฮนสัน et al . , 2000 )การรักษาที่ครอบคลุมกลุ่มผลไม้ จะเป็นประโยชน์สำหรับการป้องกันที่มีประสิทธิภาพต่อ D suzukii .
ผู้จัดการเขตข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ บลูเบอร์รี่ที่มีระดับสูงของความแปรปรวนในระดับ D suzukii กิจกรรมจากหนึ่งปีถัดไป เวลาต่อมาและกิจกรรมของ D . suzukii ลดลงใน 2011 , ตามจับของผู้ใหญ่ในกับดักและผู้ใหญ่เลี้ยงดูจากผลไม้ในขณะที่ความดันในปีต่อไปนี้คือก่อนหน้านี้ และสูงกว่ามาก อุณหภูมิในฤดูหนาวคาดว่าจำกัด D . suzukii ประชากร ( ดาลตัน et al . , 2011 ) และการตรวจสอบประจำปี อาจได้รับผลอ่อนผิดปกติ 2011e2012 ฤดูหนาวลักษณะโดยจำกัดระยะเวลาของอุณหภูมิเย็นมาก ตัวอย่างเช่นฤดูหนาวก่อนการศึกษานี้ ( 2010e2011 ) อุณหภูมิอากาศที่หนาวสุดที่บันทึก tnrc คือ  24.7  C เมื่อเทียบกับ  15  c ในฤดูหนาว 2011e2012 .
นอกจากนี้ ในเว็บไซต์นี้ สองหนาวมีสิบสองกับสี่วันของ  10  C หรือน้อยลงตามลำดับ สังเกตการเปลี่ยนแปลงในประชากรแมลงวันจากปีปัจจุบัน ifficulties ในการเตรียมแผนการจัดการศัตรูพืชนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีประสิทธิภาพ และทุนที่มีประสิทธิภาพเครื่องมือ IPM จะขาด แต่เงื่อนไขฤดูหนาวสุดอาจจะใช้เพื่อให้ความเสี่ยงของการจัดอันดับสำหรับฤดูกาลที่จะมาถึงระดับของศัตรูพืช แรงกดดันจาก D . suzukii . ในความดันสูง ขึ้นปีที่ดี suzukii ประชากรเพิ่มขึ้นก่อนหน้านี้ในฤดูกาลการควบคุมที่มีประสิทธิภาพจะต้องมีมากขึ้นและเข้มงวดมากขึ้น สเปรย์ สเปรย์ ช่วงกว่าปีซึ่งการเพิ่มประชากรดีเลย์ นอกจากนี้ ปริมาณและระยะเวลาของปริมาณน้ำฝนจะมีผลต่อประสิทธิภาพของสารกำจัดแมลง และต้องเป็นโปรแกรมที่จะเก็บผลไม้ป้องกัน .
การพัฒนาที่เชื่อถือได้ดัก ( ลี et al . , 2013 ) และเทคนิคการตรวจจับหนอนจะช่วยเหลือเกษตรกร , ลูกเสือ ,และส่งเสริมตัวแทนในการกําหนดระยะเวลาและขนาดของประชากรศัตรูพืชและประสิทธิภาพของโปรแกรมควบคุม .
ผลของเราจากผลไม้ ตัวอย่างในเขตพาณิชย์ระบุว่าวิธีการถือผลเบอร์รี่ให้บินออกมาแสดงวิธีการที่ละเอียดอ่อนมากกว่าสารละลายเกลือเพื่อการประเมินผลการรบกวนจากแมลงหวี่ ถึงแม้ว่า 4
ระยะเวลาหมายความว่ามันใช้เวลานานเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ การตรวจสอบของเราของความแตกต่างทางสถิติ จำนวนผู้ใหญ่ที่บินใหม่จากโปรแกรมปกติและอินทรีย์ แต่ไม่ตรงผลการสุ่มตัวอย่างควบคู่กับสัดส่วนของแมลงวันในกลุ่มตัวอย่างสนับสนุนคำแนะนำของเราที่เลี้ยงจะใช้วิธีให้ข้อบ่งชี้ที่ถูกต้องของระดับของการทำลายผลไม้ แม้จะดีกว่าความถูกต้องของวิธีการเลี้ยงดู และความสามารถในการยืนยันตัวตนของแมลง
,สารละลายเกลืออาจเป็นข้อบ่งชี้ที่ถูกต้องมากขึ้นของระดับของการรบกวนที่อาจถูกตรวจพบโดยผู้สังเกตการณ์สบาย ๆไข่และตัวอ่อน ตั้งแต่ยังเล็ก และท้าทายให้เห็น บาง suzukii
D พบว่าผลไม้ในเขตพาณิชย์ก่อนการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้าย แต่ไม่มีของเขตข้อมูลที่ถูกเก็บเกี่ยวประสบการณ์ใด ๆ ผลไม้ปฏิเสธหรือใหม่ .เนื่องจากการปรากฏตัวของ D . suzukii ในผลไม้ในการศึกษานี้วัดโดยเลี้ยงผู้ใหญ่บินออกจากผลไม้ เป็นไปได้ที่บินอยู่ในผลไม้
อยู่ในเวทีชีวิต ( ไข่หรือตัวอ่อน ไม่ได้ผ่านมาตรฐานหนุ่ม ) ) วิธี แม้แต่กับสเปรย์โปรแกรมในสถานที่ที่เขตข้อมูลตัวอย่างสำหรับการศึกษานี้การปรากฏตัวของหนอนในผลไม้ใกล้เก็บเกี่ยว ตอกย้ำถึงความจำเป็นสำหรับเกษตรกรที่จะ
ระแวดระวังจนกระทั่งเก็บเกี่ยว สุดท้าย นอกจากนี้ยังเน้น unsustainability การปฏิบัติการจัดการในปัจจุบันและความจำเป็นของมาตรการควบคุมสารเคมีที่ไม่ใช่สำหรับศัตรูพืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกษตรกรอินทรีย์ที่ตัวเลือกยาฆ่าแมลง จำกัด ทำให้มีโอกาสมากกว่าต้านทานการพัฒนามากกว่าปีที่ผ่านมา