The amount of alcohol produced by t

The amount of alcohol produced by the anaerobic digestion of
food waste was low (1.5%) compared to previous reports on similar
substrates such as Watanabe et al. (2009) but could probably
be improved by selecting a better strain of yeast (brewer’s yeast
instead of a baker’s yeast strain) and taking advantage of the extensive
molecular biological knowledge of yeast. A two stage digestion
process taking advantage of the ability of yeast to substantially
breakdown food waste before final breakdown by methanogens
appears feasible and might be a more energy efficient method than
thermochemical digestion used by Sawayama et al. (1997) to prepare
garbage for digestion by methanogens.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนสุราที่ผลิต โดยไม่ใช้ออกซิเจนย่อยอาหารของอาหารเสียได้ต่ำ (1.5%) เปรียบเทียบกับรายงานก่อนหน้าบนคล้ายพื้นผิวเช่นเบะ et al. (2009) แต่สามารถคงปรับปรุงได้ โดยการเลือกต้องใช้ดีกว่าของยีสต์ (brewer ของยีสต์แทนที่จะต้องใช้ยีสต์ของเบเกอร์) และประโยชน์ที่หลากหลายความรู้ทางชีวภาพระดับโมเลกุลของเชื้อยีสต์ การย่อยอาหารขั้นที่สองกระบวนการใช้ประโยชน์จากความสามารถของยีสต์ไปมากแบ่งอาหารเสียก่อนแบ่งขั้นสุดท้าย โดย methanogensปรากฏเป็นไปได้ และอาจเป็นวิธีมีประสิทธิภาพพลังงานมากกว่าย่อยอาหาร thermochemical ใช้โดย Sawayama et al. (1997) ในการเตรียมขยะสำหรับย่อยอาหารโดย methanogens

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ผลิตโดยไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหารของเศษอาหารอยู่ในระดับต่ำ (1.5%) เมื่อเทียบกับรายงานก่อนหน้านี้ที่คล้ายกันบนพื้นผิวเช่นWatanabe et al, (2009) แต่อาจจะได้รับการปรับปรุงโดยการเลือกสายพันธุ์ที่ดีขึ้นของยีสต์(ต้มเบียร์ของยีสต์แทนสายพันธุ์ยีสต์ขนมปัง) และการใช้ประโยชน์จากที่กว้างขวางความรู้ทางชีววิทยาโมเลกุลของยีสต์ สองขั้นตอนการย่อยอาหารขั้นตอนการใช้ประโยชน์จากความสามารถของยีสต์ที่จะมากการสลายเศษอาหารก่อนที่จะสลายสุดท้ายโดยmethanogens ปรากฏเป็นไปได้และอาจจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพพลังงานมากขึ้นกว่าการย่อยอาหารความร้อนที่ใช้โดย Sawayama et al, (1997) เพื่อเตรียมความพร้อมขยะสำหรับการย่อยอาหารโดย methanogens

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปริมาณแอลกอฮอล์ที่ผลิตโดยการหมักขยะอาหาร
ต่ำ ( ร้อยละ 1.5 ) เมื่อเปรียบเทียบกับรายงานบนพื้นผิวที่คล้ายกัน
เช่นวาตานาเบะ et al . ( 2009 ) แต่อาจจะดีขึ้นโดยการเลือก
สายพันธุ์ที่ดีของยีสต์ ( ต้มเบียร์ของยีสต์
แทนสายพันธุ์ยีสต์ขนมปังเป็น ) และการใช้ประโยชน์จากความรู้ที่กว้างขวาง
อณูชีววิทยาของยีสต์ สองขั้นตอนการย่อยอาหาร
ขั้นตอนการใช้ประโยชน์จากความสามารถของยีสต์สามารถสลายอาหารขยะเสียสุดท้ายก่อน

จะปรากฏขึ้นโดยสร้างมีเทนที่เป็นไปได้ และอาจจะเพิ่มเติมพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการย่อยอาหาร
เคมีความร้อนใช้ sawayama et al . ( 1997 ) เพื่อเตรียมสำหรับอาหารขยะ

สร้างมีเทน .