3. Results and discussion3.1. Full

3. Results and discussion

3.1. Full experimental design

Table 2 shows the results for the following dependent variables:DPPH radical scavenging capacity (I), film thickness (FT), tensile strength (TS), percent elongation at break (EAB), Young’s Modulus(YM), moisture content (MC), water solubility (WS), water vapor permeability (WVP) and opacity (OP).

The regression coefficients from the second order equations for each dependent variable can be observed in Table 3, along with their corresponding p, F (calculated and tabulated) and R2values. The Analysis of variance (ANOVA) at the 95% confidence level implied that tensile strength (TS) presented calculated F values lower than the tabulated values, as well as a low R2value, meaning that, forthe studied range, the model was not able to explain the quadratic data behavior. All other parameters were statistically significant, with high coefficient of determination (Fc > Ft; R2≥ 0.88; p < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1 ออกแบบการทดลองเต็มตารางที่ 2 แสดงผลลัพธ์สำหรับการต่อไปนี้ขึ้นอยู่กับตัวแปร: DPPH scavenging กำลัง (I), ความหนาของฟิล์ม (FT), แรง (TS) elongation เปอร์เซ็นต์ที่แบ่ง (EAB), สาวของ Modulus(YM) รุนแรงชื้น (MC), น้ำละลาย (WS), ไอน้ำ permeability (WVP) ทึบ (OP)สัมประสิทธิ์ถดถอยจากสั่งสมการสองตัวแปรขึ้นอยู่กับแต่ละสามารถสังเกตในตาราง 3 กับ p ความสอดคล้อง F (คำนวณ และสนับสนุน) และ R2values ต่างของการวิเคราะห์ (วิเคราะห์ความแปรปรวน) ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% โดยนัยที่แข็งแรง (TS) คำนวณ F ค่าต่ำกว่าค่า tabulated เป็น R2value ต่ำ หมายความ ว่า ช่วง studied แบบไม่สามารถอธิบายลักษณะการทำงานของกำลังสองของข้อมูลที่นำเสนอ พารามิเตอร์อื่น ๆ ได้ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ มีสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นสูง (Fc > Ft R2≥ 0.88 พี < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ3.1 การออกแบบการทดลองแบบเต็มตารางที่ 2 แสดงผลดังต่อไปนี้ตัวแปรตาม: DPPH ความจุต้านอนุมูล (I) ความหนาของฟิล์ม (FT) ความต้านทานแรงดึง (TS) การยืดตัวร้อยละที่แตก (EAB) หนุ่มมอดูลัส (YM) ความชื้น (MC) การละลายน้ำ (WS), การซึมผ่านไอน้ำ (WVP) และความทึบ (OP). ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยจากสมการที่สองสำหรับแต่ละตัวแปรที่สามารถสังเกตได้ในตารางที่ 3 พร้อมกับพีที่สอดคล้องกันของพวกเขา F (คำนวณ และ tabulated) และ R2values การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% ส่อให้เห็นว่าแรงดึง (TS) นำเสนอการคำนวณ F ค่าต่ำกว่าค่า tabulated เช่นเดียวกับ R2value ต่ำหมายความว่าวงช่วงการศึกษารูปแบบการไม่สามารถที่จะ อธิบายข้อมูลพฤติกรรมการกำลังสอง ทุกพารามิเตอร์อื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติโดยมีค่าสัมประสิทธิ์สูงของความมุ่งมั่น (Fc> Ft; R2≥ 0.88; p <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย

1 . ตารางที่ 2 เต็ม

ทดลองออกแบบการแสดงผลต่อไปนี้ตัวแปรตาม : dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาความจุ ( ฉัน ) , ความหนาของฟิล์ม ( FT ) , ความต้านทานแรงดึง ( TS ) , เปอร์เซ็นต์การยืดตัวที่จุดแตกหัก ( eab ) , ค่าโมดูลัสของยัง ( YM ) ความชื้น ( MC ) ละลายน้ำ ( WS ) , ผ่าน ไอน้ำ ( wvp ) และความทึบ ( OP ) .

สัมประสิทธิ์ถดถอยจากอันดับที่สองสมการตัวแปรอิสระแต่ละตัวสามารถสังเกตได้ใน 3 ตาราง พร้อมกับที่สอดคล้องกัน P , F ( จากตาราง ) และ r2values . การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 พบว่า ความทนแรงดึง ( TS ) น้อยกว่าค่า F ค่าตารางแสดงการคำนวณ ตลอดจนต่ำ r2value ความหมายว่าสำหรับเรียนช่วง แบบไม่สามารถอธิบายพฤติกรรมข้อมูลกำลังสอง . พารามิเตอร์อื่น ๆอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ กับการหาค่าสัมประสิทธิ์สูง FC > ฟุต ; R2 ≥ 0.88 , p < 0.05 )