Refer to the exhibit. S0/0 on R1 is

Refer to the exhibit. S0/0 on R1 is configured as a multipoint interface to communicate with R2 and R3 in the hub-and-spoke Frame Relay topology. While testing this configuration, a technician notes that pings are successfully from hosts on the 172.16.1.0/24 network to hosts on both the 172.16.2.0/25 and 172.16.0.2.128/25 networks. However, pings between hosts on the 172.16.2.0/25 and 172.16.2.128/25 network are not successful. What could explain this connectivity problem?

hub-and-spoke_problem.jpg

A. The ip subnet-zero command has been issued on the R1 router.
B. The RIPv2 dynamic routing protocol cannot be used across a Frame Relay network.
C. Split horizon is preventing R2 from learning about the R3 networks and R3 from learning about R2 networks.
D. The 172.16.2.0/25 and 172.16.2.128/25 networks are overlapping networks that can be seen by R1, but not between R2 and R3.
E. The 172.16.3.0/29 network used on the Frame Relay links is creating a discontiguous network between the R2 and R3 router subnetworks.



Answer: C

Explanation

The split horizon rule states “a router never sends information about a route back in same direction which is original information came”. In this case it means whenR3 sends update to R1 via s0/0, R1 does not send any update for same network out of interface s0/0. To solve this problem we can configure sub-interfaces on s0/0 or explicitly allow the update to be sent back on the same interface.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายถึงการจัดแสดง S0/0 บน R1 ถูกกำหนดค่าเป็นอินเทอร์เฟซ multipoint การสื่อสารกับ R2 และ R3 ในโทโพโลยีเฟรมรีเลย์ฮับ และพูด ขณะที่การทดสอบการกำหนดค่านี้ บันทึกช่างที่ส่ง ping ได้สำเร็จจากโฮสต์คอมพิวเตอร์ในเครือข่าย 172.16.1.0/24 โฮสต์ทั้งสองเครือข่าย 172.16.2.0/25 และ 172.16.0.2.128/25 อย่างไรก็ตาม ส่ง ping ระหว่างโฮสต์บนเครือข่าย 172.16.2.0/25 และ 172.16.2.128/25 ไม่ประสบความสำเร็จ อะไรจะอธิบายปัญหานี้การเชื่อมต่อหรือไม่ฮับ และ spoke_problem.jpgอ.คำสั่งศูนย์เครือข่าย ip ได้ออกบนเราเตอร์ R1B. RIPv2 โพรโทคอสายงานการผลิตแบบไดนามิกไม่สามารถใช้ข้ามเครือข่ายเฟรมรีเลย์C. แบ่งขอบเขตป้องกัน R2 จากเรียนรู้เกี่ยวกับเครือข่าย R3 R3 เรียนรู้เกี่ยวกับเครือข่าย R2D. เครือข่าย 172.16.2.0/25 และ 172.16.2.128/25 ทับซ้อนเครือข่ายที่สามารถมองเห็น โดย R1 แต่ไม่ใช่ ระหว่าง R2 และ R3E. 172.16.3.0/29 เครือข่ายใช้ในการเชื่อมโยงเฟรมรีเลย์เป็นการสร้างเครือข่ายไม่ติดกันระหว่าง subnetworks เราเตอร์ R2 และ R3คำตอบ: Cอธิบายแบ่งขอบเขตกฎระบุ "เตอร์ไม่เคยส่งข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการผลิตในทิศทางเดียวกันซึ่งเป็นข้อมูลต้นฉบับกลับมา" ในกรณีนี้ หมายถึง ปรับปรุงส่ง whenR3 R1 ผ่าน s0/0, R1 ไม่ส่งการปรับปรุงใด ๆ ในเครือข่ายเดียวกันจากอินเทอร์เฟซ s0/0 เพื่อแก้ปัญหานี้ เราสามารถกำหนดค่าอินเทอร์เฟสย่อย s0/0 หรืออย่างชัดเจนทำให้การปรับปรุงจะถูกส่งกลับบนอินเทอร์เฟซเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้างถึงจัดแสดง S0 / 0 ใน R1 มีการกำหนดค่าเป็นอินเตอร์เฟซหลายจุดในการสื่อสารกับ R2 และ R3 ในศูนย์กลางและก้านโครงสร้าง Frame Relay ขณะที่การทดสอบการกำหนดค่านี้ช่างข้อสังเกตว่ามีการส่ง Ping ประสบความสำเร็จจากโฮสต์บน 172.16.1.0/24 เครือข่ายไปยังโฮสต์ทั้ง 172.16.2.0/25 และ 172.16.0.2.128 / 25 เครือข่าย อย่างไรก็ตามการส่ง Ping ระหว่างโฮสต์บน 172.16.2.0/25 172.16.2.128/25 และเครือข่ายที่ไม่ประสบความสำเร็จ สิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าปัญหาการเชื่อมต่อนี้หรือไม่? ศูนย์กลางและ spoke_problem.jpg เอ ศูนย์เครือข่ายย่อย IP ของคำสั่งที่ได้รับการตีพิมพ์ในเราเตอร์ R1. บี โปรโตคอลเส้นทางแบบไดนามิก RIPv2 ไม่สามารถใช้งานในเครือข่ายของ Frame Relay. ซี ขอบฟ้าแยก R2 คือการป้องกันจากการเรียนรู้เกี่ยวกับเครือข่าย R3 และ R3 จากการเรียนรู้เกี่ยวกับเครือข่าย R2. D. 172.16.2.0/25 172.16.2.128/25 และเครือข่ายที่มีการทับซ้อนกันเครือข่ายที่สามารถมองเห็นได้ด้วย R1 แต่ไม่ได้อยู่ระหว่าง R2 และ R3. อี เครือข่าย 172.16.3.0/29 ใช้ในการเชื่อมโยงของ Frame Relay คือการสร้างเครือข่าย discontiguous ระหว่าง R2 และ R3 เราเตอร์เครือข่ายย่อย ๆ . คำตอบ: C คำอธิบายรัฐกฎขอบฟ้าแยก "เราเตอร์ไม่เคยส่งข้อมูลเกี่ยวกับเส้นทางกลับมาในทิศทางเดียวกันซึ่งเป็น ข้อมูลเดิมมา " ในกรณีนี้มันหมายถึงการส่ง whenR3 ปรับปรุง R1 ผ่าน s0 / 0, R1 ไม่ได้ส่งการปรับปรุงใด ๆ สำหรับเครือข่ายเดียวกันจากอินเตอร์เฟซ s0 / 0 เพื่อแก้ปัญหานี้เราสามารถกำหนดค่าการเชื่อมต่ออนุกรรมการ s0 / 0 หรือชัดเจนช่วยให้การปรับปรุงจะถูกส่งกลับมาที่อินเตอร์เฟซเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างถึง จัดแสดง Name / 0 R1 ถูกปรับเป็นแบบอินเตอร์เฟซที่จะสื่อสารกับ R2 และ R3 ในฮับและพูดแบบ relay กรอบ ในขณะที่การทดสอบการกำหนดค่านี้ ช่างบันทึกว่า ปิ๊ง เสร็จจากโฮสต์บน 172.16.1.0/24 เครือข่ายไปยังโฮสต์ทั้ง 172.16.2.0/25 และเครือข่าย 172.16.0.2.128/25 . อย่างไรก็ตาม การส่ง Ping ระหว่างโฮสต์บน 172.16.2.0/25 และ 172.16.2 .