Coaction in multiple behavior chang

Coaction in multiple behavior change interventions: consistency across multiple studies on weight management and obesity prevention.
Johnson SS1, Paiva AL2, Mauriello L1, Prochaska JO2, Redding C2, Velicer WF2.
Author information
Abstract
OBJECTIVE:
Coaction refers to the extent to which taking action on one behavior increases the odds of taking action on a second behavior. This integrative study examines the generalization of coaction in three studies on weight-related behaviors.
METHOD:
Data from three randomized trials of tailored interventions (n = 1,277, n = 1,800, and n = 6,000) were examined to determine if coaction of behavior change occurred differentially in treatment and control groups. In each analysis, the likelihood of progressing to the Action or Maintenance stages for the target behaviors was evaluated using logistic regression.
RESULTS:
Despite differences in populations, targeted behaviors, levels of tailoring in interventions, and timing of follow-up assessments, 17 out of 24 (70.8%) logistic regressions revealed significant coaction in the treatment group as opposed to only three out of 24 (12.5%) in the control condition. In 23/24 analyses, coaction of behavior change was larger on an absolute basis in the treatment group. Individuals in the treatment group progressing to Action/Maintenance for one behavior were 1.4-5 times more likely to make progress on another behavior compared to those in the treatment group who did not make such progress on the first behavior.
CONCLUSIONS:
This study demonstrates that despite considerable variability in study design, coaction reliably occurs more in the presence of Transtheoretical-Model based multiple behavior change interventions. Additional studies are needed to replicate these results in other behavioral areas and to examine the predictors of differential coaction. The ability to consistently create coaction within multiple behavior interventions can increase the efficacy and cost-effectiveness of multiple behavior change interventions.
PsycINFO Database Record (c) 2014 APA, all rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Coaction ในหลายลักษณะการทำงานเปลี่ยนงานวิจัย: ความสอดคล้องระหว่างน้ำหนักป้องกันโรคอ้วนและการจัดการศึกษาหลายJohnson SS1 กับ Paiva AL2, Mauriello L1, Prochaska JO2 เรดดิง C2, Velicer WF2ผู้เขียนข้อมูลบทคัดย่อวัตถุประสงค์:Coaction หมายถึงขอบเขตที่ดำเนินการในลักษณะหนึ่งเพิ่มราคาของการกระทำในลักษณะที่สอง การศึกษาแบบบูรณาการนี้ตรวจสอบ generalization ของ coaction ในการศึกษาพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนัก 3วิธีการ:ข้อมูลจากการทดลอง randomized สามของการแทรกแซงและปรับ (n = 1,277, n = 1800 และ n = 6000) ถูกตรวจสอบเพื่อหาถ้า coaction ของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเกิดขึ้น differentially ในกลุ่มที่รักษาและควบคุม ในการวิเคราะห์แต่ละ โอกาสของความก้าวหน้าถึงขั้นตอนการดำเนินการหรือการบำรุงรักษาสำหรับพฤติกรรมเป้าหมายได้ถูกประเมินโดยใช้การถดถอยโลจิสติกผลลัพธ์:แม้ มีความแตกต่างในประชากร เป้าหมายพฤติกรรม ระดับของการปรับปรุงในการรักษา และการกำหนดเวลาของการติดตามประเมินผล 17 จาก 24 regressions โลจิสติก (ร้อยละ 70.8) เปิดเผย coaction อย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มรักษาจำกัดเพียง 3 จาก 24 (12.5%) ในสภาพควบคุม ในวิเคราะห์ 23/24, coaction ของการเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงานมีขนาดใหญ่เป็นแน่นอนในกลุ่มรักษา บุคคลในกลุ่มการรักษาความก้าวหน้าการดำเนินการ/บำรุงรักษาลักษณะการทำงานหนึ่ง 1.4 - 5 ครั้งมีแนวโน้มที่จะทำให้ความคืบหน้าในลักษณะอื่นที่เปรียบเทียบในกลุ่มรักษาที่ไม่ได้ทำดังกล่าวความคืบหน้าในการทำงานครั้งแรกบทสรุป:การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า แม้ มีความแปรผันมากในการออกแบบศึกษา coaction ได้เกิดขึ้นในต่อหน้าของรุ่น Transtheoretical ตามการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลาย ศึกษาเพิ่มเติมบ้าง เพื่อจำลองผลลัพธ์เหล่านี้ในพื้นที่อื่น ๆ พฤติกรรม และตรวจสอบ predictors ของ coaction แตกต่าง สามารถสร้าง coaction ในการแทรกแซงพฤติกรรมหลายอย่างสม่ำเสมอสามารถเพิ่มประสิทธิภาพและประหยัดค่าใช้จ่ายของการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลายระเบียนฐานข้อมูล PsycINFO (c) อาป้า 2014 สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Coaction ในการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลาย. ความมั่นคงทั่วศึกษาหลายในการควบคุมน้ำหนักและการป้องกันโรคอ้วน
SS1 จอห์นสัน, Paiva AL2, Mauriello L1, Prochaska JO2 เรดดิง C2, Velicer WF2.
ผู้เขียนข้อมูล
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์:
Coaction หมายถึงขอบเขตที่จะดำเนินการ หนึ่งพฤติกรรมเพิ่มราคาของการดำเนินการเกี่ยวกับพฤติกรรมที่สอง การศึกษาครั้งนี้บูรณาการตรวจสอบทั่วไปของ Coaction ในสามการศึกษาเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนัก.
วิธีการ:
ข้อมูลจากสามการทดลองแบบสุ่มของการแทรกแซงที่เหมาะ (n = 1277, n = 1,800 และ n = 6,000 บาท) มีการตรวจสอบเพื่อตรวจสอบว่า Coaction ของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ที่เกิดขึ้นแตกต่างกันในการรักษาและกลุ่มควบคุม ในการวิเคราะห์แต่ละโอกาสในการพัฒนาไปสู่ขั้นตอนการดำเนินการหรือการบำรุงรักษาสำหรับพฤติกรรมเป้าหมายที่ได้รับการประเมินโดยใช้การถดถอยโลจิสติก.
ผลการศึกษา:
แม้จะมีความแตกต่างในประชากรพฤติกรรมการกำหนดเป้าหมายระดับของการตัดเย็บในการแทรกแซงและระยะเวลาของการประเมินผลติดตาม 17 ออก วันที่ 24 (70.8%) การถดถอยโลจิสติกเปิดเผย Coaction อย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มการรักษาเมื่อเทียบกับเพียงสามจาก 24 (12.5%) อยู่ในสภาพที่ควบคุม ใน 23/24 วิเคราะห์ Coaction ของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่มีขนาดใหญ่บนพื้นฐานแน่นอนในกลุ่มการรักษา บุคคลที่อยู่ในกลุ่มการรักษาความคืบหน้าในการดำเนินการ / บำรุงรักษาสำหรับหนึ่งพฤติกรรมที่ 1.4-5 ครั้งมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะทำให้ความคืบหน้าเกี่ยวกับพฤติกรรมของอีกเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในกลุ่มการรักษาที่ไม่ได้ทำให้ความคืบหน้าดังกล่าวในลักษณะการทำงานครั้งแรก.
สรุป
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า แม้จะมีความแปรปรวนมากในการออกแบบการศึกษา, Coaction เชื่อถือได้เกิดขึ้นในที่ที่มีพฤติกรรม-Model ตามพฤติกรรมการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงหลาย การศึกษาเพิ่มเติมที่จำเป็นในการทำซ้ำผลลัพธ์เหล่านี้ในพื้นที่อื่น ๆ และพฤติกรรมในการตรวจสอบพยากรณ์ของความแตกต่าง Coaction ความสามารถในการสร้างอย่างต่อเนื่อง Coaction ภายในแทรกแซงพฤติกรรมหลายสามารถเพิ่มประสิทธิภาพและความคุ้มค่าของการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลาย.
PsycINFO บันทึกฐานข้อมูล (c) 2014 APA, สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การร่วมมือกันในการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลาย : ความสอดคล้องในการศึกษาหลายในการจัดการน้ำหนักและป้องกันโรคอ้วน ss1
จอห์นสัน , al2 mauriello paiva , L1 , prochaska jo2 เรดดิ้ง , C2 , velicer wf2 .

: บทคัดย่อวัตถุประสงค์ข้อมูลผู้เขียน

การร่วมมือหมายถึงขอบเขตที่การกระทำพฤติกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งเพิ่มราคาของการกระทํา ในลักษณะที่สองการศึกษาบูรณาการนี้ตรวจสอบการของการร่วมมือกันในการศึกษา 3 พฤติกรรมน้ำหนักที่เกี่ยวข้อง วิธีการ :

ข้อมูลจากสามแบบการทดลองของนอการแทรกแซง ( n = 470 , N = 1800 และ N = 6000 ) กำลังตรวจสอบอยู่ว่าการร่วมมือกันเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่เกิดขึ้นแตกต่างกันในการรักษาและกลุ่มควบคุม ในการวิเคราะห์โอกาสของความก้าวหน้าในการกระทำหรือขั้นตอนการบำรุงรักษาสำหรับพฤติกรรมเป้าหมายถูกประเมินโดยใช้การถดถอยโลจิสติก .
:
แม้จะมีความแตกต่างในประชากร พฤติกรรม เป้าหมาย ระดับของการตัดเย็บในการแทรกแซงและระยะเวลาการประเมินติดตามผล 17 จาก 24 ( 708 % ) สมการถดถอยโลจิสติก พบพบการร่วมมือกันในกลุ่มเป็นนอกคอกเพียง 3 จาก 24 ( 12.5% ) ให้อยู่ในภาวะควบคุมได้ 23 / 24 วิเคราะห์ การทำงานร่วมกับผู้อื่นเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมได้ขนาดใหญ่บนพื้นฐานแบบสัมบูรณ์ในกลุ่มการรักษา บุคคลในกลุ่มเพื่อการรักษาก้าวหน้า / ซ่อมบำรุง สำหรับพฤติกรรม คือ 1 .4-5 ครั้งมีแนวโน้มที่จะทำให้ความคืบหน้าเกี่ยวกับพฤติกรรมอื่นเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในกลุ่มที่ไม่ได้ทำให้ความคืบหน้าในพฤติกรรมก่อน

สรุปการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีความแปรปรวนมากในการออกแบบการศึกษา การทำงานร่วมกับผู้อื่นได้เกิดขึ้นในการแสดงตนของทฤษฎีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมจากการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงหลาย ๆการศึกษาเพิ่มเติมจะต้องทำซ้ำผลลัพธ์เหล่านี้ในพื้นที่อื่น ๆเพื่อศึกษาพฤติกรรมและปัจจัยที่แตกต่างกันของการทำงานร่วมกับผู้อื่น . ความสามารถในการสร้างการร่วมมือกันภายในพฤติกรรมหลาย ๆอย่าง ( สามารถเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลาย ๆ
psycinfo บันทึกฐานข้อมูล ( C ) 2014 APA สงวนลิขสิทธิ์