3.2.3. Contribution of earthworm bu

3.2.3. Contribution of earthworm burrows to bulk flow
In the preceding study, burrows were monitored only during the growing season and total percolation
was not assessed. In order to determine the potential contribution of the ≥5 mm diameter earthworm burrows to total percolation, burrow samplers and pan lysimeters were installed side-by-side in six no-till
fields and a conventionally tilled field and monitoredmfor 11 months (Shipitalo et al., 1994). In all instances the monitored earthworm burrows functioned as preferential flow paths collecting more water than an equivalent area of bulk soil as indicated by the catch in the pan lysimeters. This comparison also indicated that burrows in the tilled field contributed less to total percolation than those in the no-till ®elds, suggesting that disruption of burrow continuity by tillage reduced their effectiveness as flow paths. Based on an estimated 1.6 million burrows ha-1 (Edwards et al., 1988), _5 mm diameter macropores transmitted
1.0-4.1% of the rainfall at the no-till sites, but only 0.25% at the tilled site during the period investigated. A direct comparison of the efficiency of the monitorednburrows to the pan lysimeters indicated that they were 8.2-53.7 times more effective in transmitting water than the bulk soil at the no-till sites, but only 2.7 times more effective at the tilled site. Only -5 mm diameter biopores could be investigated using the burrow samplers and this size range may represent only a small fraction of the total macropores noted in no-till soil (Edwards et al., 1988). The large macropores we were able to monitor may be more efficient in transmitting water than those of smaller diameter. Nevertheless, given the rapid response to high intensity rainfall noted during the growing season in the no-till column and pan lysimeters, most of the flow during this time of the year must have been gravity flow in macropores. During times of the year when the soil approaches saturation, the soil matrix becomes increasingly involved, but laboratory studies suggest that macropores continue to dominate the flow processes in no-till soil (Shipitalo and Edwards, 1996).
3.2.4. Water movement out of macropores Although the monolith lysimeter data suggested that little of the additional percolate during the growing season ultimately moves below the profile (Chichester, 1977), during the dormant season a direct connection of the macropore flow system in the soil to the preferential flow system in the fractured bedrock below is indicated. When spatial variability of flow from the base of the monolith lysimeters was assessed using eight separate collection pans (Fig. 3), rapid response to intense rainfall was noted for some pans during the dormant season (Edwards et al., 1995, 1997). Response of other pans was delayed and percolate accumulation occurred days to weeks after rainfall.
3.3. Combined effects of macropore and fracture flow
The effects of conservation tillage on water flow in the monolith lysimeters, and under field conditions, in general, are summarized in Fig. 6. During the growing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.3 มีส่วนร่วมของไส้เดือนโพรงไป
ไหลจำนวนมากในการศึกษาก่อนหน้านี้โพรงถูกตรวจสอบเฉพาะในช่วงฤดู​​การเจริญเติบโตและ
ซึมทั้งหมดไม่ได้รับการประเมิน เพื่อตรวจสอบผลงานที่มีศักยภาพของ≥ มม. 5 ไส้เดือนโพรงการซึมผ่านรวมตัวอย่างโพรงและ lysimeters กระทะที่ติดตั้งอยู่ด้านข้างโดยในหกไม่มีจนถึง
เขตข้อมูลและเขตข้อมูลที่ไร่ตามอัตภาพและ monitoredmfor 11 เดือน (shipitalo et al. 1994) ในทุกกรณีการตรวจสอบไส้เดือนโพรงทำหน้าที่เป็นเส้นทางการไหลของสิทธิเก็บน้ำมากกว่าพื้นที่เทียบเท่าของดินเป็นกลุ่มตามที่ระบุไว้โดยการจับใน lysimeters กระทะเปรียบเทียบนี้ยังชี้ให้เห็นว่าโพรงในสาขาไร่ส่วนน้อยในการซึมทั้งหมดกว่าผู้ที่อยู่ในที่ไม่มีจน elds ®ชี้ให้เห็นว่าการหยุดชะงักของความต่อเนื่องโพรงโดยไถพรวนลดประสิทธิภาพของพวกเขาเป็นเส้นทางการไหล ขึ้นอยู่กับประมาณ 1.6 ล้านโพรงฮ่า-1 (Edwards et al. 1988) มิลลิเมตร _5 Macropores ส่ง
1.0-4.1% ของปริมาณน้ำฝนที่เว็บไซต์ไม่ไถพรวน,แต่มีเพียง 0.25% ที่เว็บไซต์ไร่ในช่วงระยะเวลาการสอบสวน เปรียบเทียบโดยตรงประสิทธิภาพของ monitorednburrows ไป lysimeters กระทะชี้ให้เห็นว่าพวกเขา 8.2-53.7 ครั้งมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการส่งน้ำกว่าดินจำนวนมากที่เว็บไซต์ไม่มีจน แต่เพียงครั้ง 2.7 มีประสิทธิภาพมากขึ้นที่เว็บไซต์ไร่เพียง -5 biopores มิลลิเมตรจะได้รับการตรวจโดยใช้ตัวอย่างโพรงขนาดและช่วงนี้อาจจะเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของ Macropores ทั้งหมดที่ระบุไว้ในดินไม่ไถพรวน (Edwards et al. 1988) Macropores ขนาดใหญ่เรามีความสามารถในการตรวจสอบอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการส่งน้ำกว่าเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดเล็ก แต่อย่างไรก็ตามได้รับการตอบสนองอย่างรวดเร็วฝนความเข้มสูงที่ระบุไว้ในช่วงฤดู​​ปลูกในคอลัมน์ไม่ไถพรวนและ lysimeters กระทะส่วนใหญ่ของการไหลในช่วงเวลานี้ของปีจะต้องมีการไหลของแรงโน้มถ่วงใน Macropores ในช่วงเวลาของปีเมื่อดินอิ่มตัววิธีเมทริกซ์ดินกลายเป็นที่เกี่ยวข้องมากขึ้นแต่การศึกษาในห้องปฏิบัติการพบว่า Macropores ยังคงครองกระบวนการไหลในดินไม่ไถพรวน (shipitalo และเอ็ดเวิร์ดส์, 1996).
3.2.4 การเคลื่อนที่ของน้ำออกจาก Macropores แม้ว่าเสา lysimeter ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าน้อยไหลผ่านที่เพิ่มขึ้นในช่วงฤดู​​การเจริญเติบโตในที่สุดตัวลงต่ำกว่ารายละเอียด (ชิเชสเตอร์ 1977)ในช่วงฤดู​​กาลที่แฝงอยู่ในการเชื่อมต่อโดยตรงจากระบบการไหลเวียนของ macropore ในดินกับระบบการไหลให้สิทธิพิเศษในข้อเท็จจริงร้าวด้านล่างจะแสดง เมื่อแปรปรวนของการไหลจากฐานของ lysimeters หินใหญ่ก้อนเดียวที่ไ​​ด้รับการประเมินโดยใช้กระทะแปดแยกเก็บ (รูปที่ 3) การตอบสนองอย่างรวดเร็วเพื่อให้มีปริมาณน้ำฝนที่รุนแรงก​​็สังเกตเห็นว่ากระทะบางส่วนในช่วงฤดู​​เฉย (Edwards et al,, 1995, 1997) การตอบสนองของกระทะอื่น ๆ ถูกเลื่อนออกไปและการสะสมไหลที่เกิดขึ้นในวันที่จะสัปดาห์หลังจากที่ฝนตก.
3.3 ผลรวมของ macropore และการไหลของการแตกหักของกระดูก
ผลกระทบของการไถพรวนอนุรักษ์การไหลของน้ำใน lysimeters หินใหญ่ก้อนเดียวและภายใต้สภาพสนามโดยทั่วไปได้สรุปไว้ในมะเดื่อ 6 ในระหว่างการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.3 การผันแปรของไส้เดือนดิน burrows กับจำนวนมากไหล
ในการศึกษาก่อนหน้านี้ burrows ได้ตรวจสอบเฉพาะช่วงเติบโตฤดูกาลและรวม percolation
ถูกประเมิน เพื่อกำหนดสัดส่วนศักยภาพของไส้เดือนดิน ≥5 มม.เส้นผ่าศูนย์กลาง burrows รวม percolation เจาะรูไปทั่ว samplers และแพน lysimeters ถูกติดตั้ง--เคียงข้างในหกไม่มีลิ้นชัก
ฟิลด์ และฟิลด์ tilled ดี และ monitoredmfor 11 เดือน (Shipitalo et al., 1994) ในอินสแตนซ์ทั้งหมดที่ burrows ไส้เดือนดินตรวจสอบแยกเป็นเส้นทางไหลต้องเก็บน้ำมากขึ้นกว่าเทียบเท่าพื้นที่ดินจำนวนมากตามที่ระบุ โดยจับใน lysimeters แพน การเปรียบเทียบนี้ยังระบุว่า burrows ในฟิลด์ tilled ส่วนน้อยกับ percolation รวมในลิ้นชักไม่ ® elds แนะนำว่า ทรัพยตัวน้อยหลากหลายความต่อเนื่องโดย tillage ลดลงประสิทธิภาพของพวกเขาเป็นเส้นทางการไหล ตามประมาณ 1.6 ล้าน burrows ฮา-1 (เอ็ดเวิร์ด et al., 1988), _5 มม.เส้นผ่าศูนย์กลาง macropores transmitted
1.0-4.1% น้ำฝนที่อเมริกาไม่มีลิ้นชักเก็บเงิน แต่ตรวจสอบไซต์ tilled ในช่วงเวลาเพียง 0.25% การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ monitorednburrows กับ lysimeters ปานโดยตรงระบุว่า พวก 8.2 - 53.7 ครั้งมีประสิทธิภาพในการส่งน้ำมากกว่าเป็นกลุ่มดิน ที่อเมริกาไม่มีลิ้นชักเก็บเงิน แต่เฉพาะ 2.7 ครั้งมีประสิทธิภาพมากขึ้นที่ไซต์ tilled สามารถสอบสวนเฉพาะ-5 มม.เส้นผ่าศูนย์กลาง biopores ใช้ samplers ตัวน้อยหลากหลาย และช่วงขนาดนี้อาจแสดงเฉพาะส่วนเล็ก ๆ ของ macropores ทั้งหมดที่ระบุไว้ในดินไม่มีลิ้นชักเก็บเงิน (เอ็ดเวิร์ด et al., 1988) Macropores ขนาดใหญ่ที่เราไม่สามารถตรวจสอบได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการส่งน้ำของเส้นผ่าศูนย์กลางเล็กกว่า อย่างไรก็ตาม ได้รับการตอบสนองอย่างรวดเร็วให้ปริมาณน้ำฝนความเข้มสูงไว้ระหว่างฤดูกาลที่เติบโตในไม่มีลิ้นชักเก็บเงินคอลัมน์และ pan lysimeters ส่วนใหญ่ของการไหลในช่วงเวลานี้ของปีต้องได้กระแสแรงโน้มถ่วงใน macropores เกี่ยวข้องในช่วงเวลาของปีเมื่อดินใกล้อิ่มตัว เมตริกซ์ดินจะขึ้นกับ แต่ปฏิบัติการศึกษาแนะนำว่า macropores ยังครองกระบวนขั้นตอนในดินไม่มีลิ้นชัก (Shipitalo และเอ็ดเวิร์ด 1996) .
3.2.4 น้ำย้ายจาก macropores แม้ว่าโมโนลิธรี lysimeter ข้อมูลแนะนำที่สุด percolate เพิ่มเติมในระหว่างฤดูกาลเติบโตเล็กน้อยเลื่อนด้านล่างโพชิ (เชสเตอร์ 1977), ในระหว่างฤดูกาลแต่ จะแสดงการเชื่อมต่อโดยตรงของระบบกระแส macropore ในดินระบบต้องไหลในหิน fractured ด้านล่าง เมื่อพื้นที่สำหรับความผันผวนของกระแสจากฐานของ lysimeters โมโนลิธรีถูกประเมินโดยใช้กระทะแยกชุดแปด (Fig. 3), มีสังเกตตอบสนองอย่างรวดเร็วรุนแรงปริมาณน้ำฝนสำหรับกระทะบางในช่วงฤดูเฉย ๆ (เอ็ดเวิร์ด et al, 1995, 1997) ตอบสนองของกระทะอื่น ๆ ล่าช้า และ percolate สะสมเกิดวันอาทิตย์หลังฝน
3.3 รวมผลของ macropore และทำให้กระแส
ผลของ tillage อนุรักษ์บนกระแสน้ำ ใน lysimeters โมโนลิธรี และฟิลด์ เงื่อนไข ทั่วไป สามารถสรุปได้ใน Fig. 6 ในระหว่างเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2.3 . สนับสนุนของไส้เดือนยังโพรงไหลเป็นจำนวนมาก
ซึ่งจะช่วยในการศึกษาที่ผ่านมายังโพรงอยู่ตรวจสอบเฉพาะในระหว่างช่วงฤดูกาลท่องเที่ยวที่กำลังเติบโตและไหลซึมรวม
ไม่ใช่ประเมิน ในการตรวจสอบที่เกิดขึ้นการที่กำหนดขั้นต่ำไม่น้อยกว่า≥ไส้เดือนขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 มม.ยังโพรงให้ไหลซึม,โพรงมีตัวอย่างและแพน lysimeters ได้รับการติดตั้งอยู่ด้านข้างในไม่มี - จน
ฟิลด์และฟิลด์ไถหว่านปัจจุบันโดยธรรมเนียมปฏิบัติและ monitoredmfor 11 เดือน( shipitalo et al . 1994 ) ในทุกกรณีไส้เดือนตรวจสอบที่ยังโพรงเต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอยได้รับสิทธิพิเศษเป็นพาธการไหลของน้ำให้มากกว่าการเก็บรวบรวมพื้นที่เทียบเท่ากับที่ดินเป็นจำนวนมากตามที่ระบุไว้โดยจับได้ในแพน lysimeters ได้การเปรียบเทียบนี้ยังระบุว่ายังโพรงในฟิลด์ไถหว่านปัจจุบันที่มีส่วนร่วมในการไหลซึมรวมถึงผู้ที่ไม่มี - จนกว่า®, elds ที่แนะนำว่าการหยุดชะงักของความต่อเนื่องขุดโดยยอดแป้งเปียกลดลงความมี ประสิทธิภาพ ของพวกเขาเป็นเส้นทางการไหลของน้ำ ซึ่งใช้ในการประมาณ 1.6 ล้านบาทที่ยังโพรง Ha Long - 1 ( Edwards et al . 1988 )_เส้นผ่านศูนย์กลาง 5 มม. macropores ส่ง
1.0-4.1% ของปริมาณฝนที่ไม่มีไซต์ - จนที่แต่มีเพียง 0.25% ที่เว็บไซต์ไถหว่านปัจจุบันในช่วงเวลานั้นการสอบสวน การเปรียบเทียบโดยตรงที่มี ประสิทธิภาพ ของ lysimeters monitorednburrows ในการแพนที่ระบุว่าพวกเขา 8.2-53.7 เวลามี ประสิทธิภาพ มากขึ้นในการส่งน้ำมากกว่าดินเป็นจำนวนมากที่ไม่มีไซต์ - จนได้แต่เพียง 2.7 เท่ามี ประสิทธิภาพ มากขึ้นที่ไซต์ไถหว่านปัจจุบันได้เฉพาะขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 มม. biopores ไม่สามารถได้รับการสอบสวนโดยใช้มีตัวอย่างโพรงและขนาดนี้อาจเป็นเพียงส่วนน้อยของ macropores ทั้งหมดที่ระบุไว้ในดินไม่มี - จน( Edwards et al . 1988 ) macropores ขนาดใหญ่ที่เราสามารถที่จะตรวจสอบอาจจะมี ประสิทธิภาพ มากขึ้นในการส่งน้ำกว่าขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดเล็กเหล่านั้น อย่างไรก็ตามได้รับการตอบสนองที่รวดเร็วในการฝนตกชุกความเข้มสูงระบุไว้ในระหว่างช่วงฤดูกาลท่องเที่ยวที่เติบโตในคอลัมน์ไม่มี - จนได้และแพน lysimeters ไหลในระหว่างช่วงเวลาดังกล่าวนี้ของปีนี้ส่วนมากจะได้รับการไหลของแรงโน้มถ่วงโลกใน macropores ในระหว่างช่วงเวลาของปีที่ดินแนวทางความอิ่มตัวของสี Matrix Storage ดินจะกลายเป็นมากขึ้นมีส่วนร่วมแต่จากการศึกษาในห้องทดลองขอแนะนำให้ว่า macropores ดำเนินการต่อเพื่อการเป็นเจ้าสนามกระบวนการการไหลเวียนเข้าออกในไม่มี - จนดิน( shipitalo และ Edwards : 1996 )..
3.2.4 การเคลื่อนไหวของน้ำออกจาก macropores แม้ว่าข้อมูล lysimeter เสาหินที่แนะนำว่าขนาดเล็กของไหลซึมเพิ่มเติมในระหว่างช่วงฤดูกาลท่องเที่ยวที่เพิ่มขึ้นซึ่งในท้ายที่สุดการเคลื่อนไหวด้านล่างโปรไฟล์(วางระเบิด 1977 )ในระหว่างช่วงฤดูกาลท่องเที่ยวที่ซ่อนตัวอยู่การเชื่อมต่อโดยตรงของระบบการไหลของน้ำ macropore ในดินเข้ากับระบบการไหลของน้ำได้รับสิทธิพิเศษด้านในไว้ใจแตกร้าวที่ด้านล่างนี้จะแสดง เมื่อเลื่อนได้บางส่วนของการไหลออกจากฐานของ lysimeters เสาหินที่มีการประเมินโดยใช้ 8 กระทะคอลเลคชั่นแบบแยกพื้นที่(รูปที่ 3 )การตอบสนองที่รวดเร็วสำหรับปริมาณฝนตกอย่างหนักก็ระบุไว้ในกระทะบางคนในช่วงระหว่างฤดูกาลที่ซ่อนตัวอยู่( Edwards et al .19951997 ) การตอบสนองของกระทะอื่นๆก็ล่าช้าและการสะสมไหลซึมเกิดขึ้นวันในสัปดาห์หลังจากฝนตกชุก.
3.3 ผลรวมของการไหลของน้ำแตกและ macropore
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้ยอดแป้งเปียกการอนุรักษ์ในการไหลของน้ำใน lysimeters เสาหินและอยู่ในฟิลด์ถึงที่อยู่ใน สภาพ ทั่วไปมีสาระสำคัญในรูป 6 . ในระหว่างการเติบโตที่