Results also show that TELs generat

Results also show that TELs generate statistically significant effects on per capita sales taxes and per capita income taxes. However, the effects run in opposite directions in the two models. The OLS model shows that TELs reduce per capita sales taxes and per capita income taxes by $15.75 and $10.94, respectively, while the 2SLS model indicates that TEL cities raise $492.81 per capita more sales taxes and $149.42 per capita more income taxes than cities without TELs, all other things being equal. Based on the mean values of per capita sales taxes ($136.52) and per capita income taxes ($29.72), the effects under the 2SLS model are substantially large. It should be noted that compared with property taxes, the reliance on sales taxes and income taxes is relatively limited in municipalities. As of 2006, local governments (including both counties and municipalities) in thirty-three states have access to local option sales taxes, among which twenty-two have authorized municipalities to collect these taxes while the other eleven only grant counties such authority (Federation of Tax Administrators 2006). In addition, eleven states allow municipalities to levy local income taxes. Nevertheless, not all municipal governments in these states exercise such authority (Tax Foundation 2008). In the data set used in this study, the employment of local option sales taxes seems much more prevalent than that of local option income taxes: around 73 percent of the observations report revenues from municipal sales taxes, and only 11 percent have municipal income taxes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์แสดงว่า TELs สร้างผลกระทบต่อหัวภาษีขายและภาษีรายได้ต่อหัวอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ อย่างไรก็ตาม ผลทำงานในทิศทางตรงกันข้ามในรูปแบบสอง แบบ OLS แสดงว่า TELs ลดภาษีขายต่อหัวและภาษีรายได้ต่อหัว $15.75 และ $10.94 ตามลำดับ ในขณะที่รุ่น 2SLS บ่งชี้ว่า เมืองโทรเพิ่ม $492.81 ต่อ capita มากกว่าภาษีขายและ $149.42 capita ต่อเพิ่มเติมรายได้ภาษีกว่าเมืองโดย TELs สิ่งอื่น ๆ กำลังเท่านั้น ขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยของภาษีขายต่อหัว ($136.52) และภาษีรายได้ต่อหัว ($29.72), ลักษณะพิเศษภายใต้รูปแบบ 2SLS จะใหญ่มาก ควรสังเกตที่เปรียบเทียบกับภาษีทรัพย์สิน พึ่งภาษีขายและภาษีรายได้ค่อนข้างจำกัดอยู่ในอำเภอนั้น 2549 รัฐบาลท้องถิ่น (รวมทั้งเขตและอำเภอ) ในอเมริกาสามสิบสามได้ถึงถิ่นตัวเลือกภาษีขาย ระหว่างที่ยี่สิบสองได้อนุญาตอำเภอเก็บภาษีเหล่านี้ในขณะอื่น ๆ 43 เท่าให้เขตอำนาจดังกล่าว (สหพันธ์ของภาษีผู้ดูแลระบบ 2006) นอกจากนี้ อเมริกา 11 ให้อำเภอเกณฑ์ภาษีเงินได้ท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม รัฐบาลเทศบาลทั้งหมดในรัฐเหล่านี้ออกกำลังกายเช่นหน่วยงานจัดเก็บ (ภาษีมูลนิธิ 2008) ในชุดข้อมูลที่ใช้ในการศึกษานี้ การจ้างงานของท้องถิ่นตัวเลือกภาษีขายดูจะแพร่หลายมากขึ้นกว่าที่ท้องถิ่นเลือกรายได้ภาษี: ประมาณ 73 เปอร์เซ็นต์สังเกตการรายงานรายได้จากภาษีขายเทศบาล และเพียง 11 เปอร์เซ็นต์มีภาษีรายได้เทศบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่า tels สร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการต่อภาษีขายและหัวต่อหัวภาษีรายได้ อย่างไรก็ตามผลกระทบที่ดำเนินการในทิศทางตรงข้ามในสองรูปแบบ รูปแบบ OLS แสดงให้เห็นว่า tels ลดต่อภาษีขายหัวและต่อหัวภาษีรายได้จาก $ 15.75 และ $ 10.94 ตามลำดับในขณะที่รูปแบบการ 2SLS แสดงให้เห็นว่าเมือง TEL เพิ่ม $ 492.81 ต่อหัวภาษีขายมากขึ้นและ $ 149.42 ต่อหัวภาษีรายได้มากขึ้นกว่าเมืองโดยไม่ต้อง tels, ทุกสิ่งอื่น ๆ เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยต่อหัวภาษีขาย ($ 136.52) และต่อหัวภาษีรายได้ ($ 29.72) ผลกระทบภายใต้รูปแบบ 2SLS ที่มีขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเทียบกับภาษีทรัพย์สินพึ่งพาภาษีขายและภาษีรายได้จะค่อนข้าง จำกัด ในเขตเทศบาล ขณะที่ปี 2006 รัฐบาลท้องถิ่น (รวมทั้งมณฑลและเทศบาล) ในสามสิบสามรัฐมีการเข้าถึงภาษีขายตัวเลือกท้องถิ่นหมู่ที่ยี่สิบสองได้รับอนุญาตในเขตเทศบาลที่จะเก็บภาษีเหล่านี้ในขณะที่อีกสิบเอ็ดเพียงให้ความมณฑลอำนาจดังกล่าว (สภา ผู้ดูแลระบบภาษี 2006) นอกจากนี้รัฐสิบเอ็ดอนุญาตให้เทศบาลจัดเก็บภาษีรายได้ท้องถิ่น แต่ไม่ทั้งหมดรัฐบาลแห่งชาติในรัฐเหล่านี้ใช้อำนาจดังกล่าว (ภาษีมูลนิธิ 2008) ในชุดข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้การจ้างงานจากภาษีขายในท้องถิ่นตัวเลือกที่น่าแพร่หลายมากขึ้นกว่าที่ของภาษีรายได้ตัวเลือกท้องถิ่น: ประมาณร้อยละ 73 ของการสังเกตรายงานรายได้จากภาษีขายในเขตเทศบาลเมืองและมีเพียงร้อยละ 11 มีรายได้ภาษีในเขตเทศบาลเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลยังแสดงให้เห็นว่า ที่เป็นตัวแทนสร้างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อประชากรต่อหัวต่อภาษีขายและภาษี อย่างไรก็ตาม ผลวิ่งในทิศทางตรงข้ามใน 2 รูปแบบ ทั้งรูปแบบ พบว่าลดภาษีการขายที่เป็นตัวแทนต่อประชากร และรายได้ต่อหัวภาษีจาก $ 500 และ $ 10.94 ตามลำดับ ในขณะที่ 2sls รูปแบบ พบว่า เมืองเรายก $ 492 .81 ต่อคนขาย ภาษีและ $ 149.42 ต่อหัวมากกว่ารายได้ภาษีกว่าเมืองไม่มีที่เป็นตัวแทน , ทุกสิ่งเป็นเท่ากับ ตามค่าเฉลี่ยต่อหัวขายภาษี ( $ 136.52 ) ภาษี รายได้ต่อหัว ( $ 29.72 ) ผลภายใต้ 2sls รูปแบบเป็นอย่างมาก มันควรจะสังเกตว่าเมื่อเทียบกับภาษีคุณสมบัติการพึ่งพาการขายภาษีและภาษีค่อนข้าง จำกัด ในเทศบาล ขณะที่ 2549 รัฐบาลท้องถิ่น ( ทั้งจังหวัดและเทศบาล ) ในสหรัฐอเมริกามีจำนวนตัวเลือกการเข้าถึงท้องถิ่นภาษีระหว่างที่ 22 มีอนุญาตเทศบาลเก็บภาษีเหล่านี้ในขณะที่สิบเอ็ดอื่น ๆสนับสนุนให้ประเทศต่างๆ อาทิ อำนาจ สภาภาษีผู้บริหารปี 2549 นอกจากนี้ สิบเอ็ดรัฐอนุญาตให้เทศบาลจัดเก็บรายได้ภาษีท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทั้งหมดที่เทศบาลรัฐบาลในรัฐเหล่านี้ใช้อำนาจดังกล่าว ( มูลนิธิ ภาษี 2008 ) ในชุดข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้การจ้างงานของตัวเลือกการขายภาษีท้องถิ่นดูเหมือนจะแพร่หลายมากขึ้นกว่าที่ของรายได้ภาษีท้องถิ่นตัวเลือก : ประมาณ 73 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากภาษีขายรายงานโดยเทศบาล และเพียงร้อยละ 11 มีภาษีเทศบาล