The latest World Bank estimates of

The latest World Bank estimates of real GDP per capita for China are significantly lower than
previous ones. We review possible sources of this puzzle including substitution bias in consumption,
reliance on urban prices, which we estimate are higher than rural ones, and the use of an
expenditure-weighted rather than an output-weighted measure of GDP. Taking all these together, we
estimate that Chinese real per capita GDP was 30% higher in 2005 than the World Bank estimates.
Our empirical procedures have implications more broadly for international comparisons of living
standards and real GDP.
The International Comparison Programme (ICP) is a collaborative effort of the World
Bank and other international agencies to estimate the ‘real GDP’ of countries, that is,
the value of their GDP when adjusted for price-level differences across countries and
(by convention) priced in US dollars. Because market exchange rates cannot be relied
upon to provide the right conversion from national currencies to dollars, the ICP
computes ‘purchasing power parity’ (PPP) exchange rates, which compare local prices
of a basket of goods with the US prices of the same basket in a benchmark year. For
China, the 2005 benchmark estimates from the World Bank show that real GDP per
capita for China was 40% smaller in 2005 than real GDP for the same year based on
extrapolations from earlier rounds of the ICP. As Deaton and Heston (2010, p. 3)
report:
the 2007 version of the World Development Indicators (WDI), World Bank
(2007), lists 2005 per capita GDP for China as $6,757 and for India as
$3,452, both in current international dollars. The 2008 version, World Bank
(2008a), which includes the new [2005] ICP data, gives, for the same year,
and the same concept $4,088 for China and $2,222 for India. For
comparison, GDP per capita at market exchange rates is $1,721 for China
and $797 for India.
Maddison (2007) argues that such a downward revision for China is implausible
because extrapolating backwards it would imply per capita income below subsistence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธนาคารโลกประมาณการล่าสุดของ real GDP ต่อหัวในประเทศจีนต่ำกว่าก่อนหน้านี้ ทบทวนมาของปริศนานี้รวมถึงแทนความโน้มเอียงในการใช้ความเชื่อมั่นในเมืองราคา ซึ่งเราประเมินจะสูงกว่าคนชนบท และการใช้ การรายจ่ายถ่วงน้ำหนักแทนที่จะวัดการถ่วงน้ำหนักผลผลิตของ GDP ถ่ายทั้งหมดเหล่านี้เข้าด้วยกัน เราประมาณว่า จริงต่อหัว GDP จีนมีมากกว่าในปี 2548 ธนาคารโลกประเมิน 30%วิธีการประจักษ์ของเรามีผลกระทบอย่างกว้างขวางขึ้นสำหรับเปรียบเทียบระหว่างประเทศของที่อยู่อาศัยมาตรฐานและ real GDPโครงการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ (ICP) เป็นความพยายามร่วมกันของโลกธนาคารและหน่วยงานอื่น ๆ ระหว่างประเทศประเมิน 'จีดีพีจริง' ของประเทศ คือมูลค่าของผลิตภัณฑ์มวลรวมเมื่อปรับปรุงระดับราคาต่างประเทศ และ(ตามแผน) ราคาสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ เนื่องจากไม่สามารถอาศัยอัตราแลกเปลี่ยนตลาดเมื่อให้แปลงขวาจากสกุลเงินดอลลาร์ ICPตัว "ความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ' (PPP) อัตราแลกเปลี่ยน การเปรียบเทียบราคาของตะกร้าสินค้าราคาสหรัฐอเมริกาของในตะกร้าเดียวกันในปีมาตรฐานการ สำหรับจีน 2005 เปรียบประมาณจากธนาคารโลกแสดง GDP ที่แท้จริงต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงจีนได้ 40% ขนาดเล็กในปี 2005 กว่า real GDP ในปีเดียวกันตามextrapolations จากรอบก่อนหน้านี้ของการรายงานภาษี ICP เป็น Deaton Heston (2010, p. 3)รายงาน:รุ่น 2007 ของโลกพัฒนาตัวบ่งชี้ (WDI), ธนาคารโลกGDP ต่อหัว 2005 จีนเป็น $6,757 และอินเดียเป็นการแสดงรายการ (2007),$3,452 ทั้งในต่างประเทศดอลลาร์ปัจจุบัน รุ่น 2008 ธนาคารโลก(2008a), ซึ่งรวมถึงข้อมูล ICP ใหม่ของ [2005] ให้ ในปีเดียวกันและแนวความคิดเดียวกัน $4,088 $2,222 ในอินเดียและจีน สำหรับเปรียบเทียบ GDP ต่อหัวในตลาดอัตราแลกเปลี่ยนเป็น $1,721 ในประเทศจีนและ $797 อินเดียMaddison (2007) จนว่า เช่นการแก้ไขลงในจีนไม่น่าเชื่อเนื่องจาก extrapolating ย้อนหลัง มันจะเป็นสิทธิ์แบบรายได้ต่อหัวต่ำกว่าชีพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ล่าสุดธนาคารโลกประมาณการของ GDP
ที่แท้จริงต่อหัวของประเทศจีนอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าคนก่อนหน้านี้ เราตรวจสอบแหล่งที่เป็นไปได้ของปริศนานี้รวมทั้งอคติทดแทนในการบริโภค,
ความเชื่อมั่นเกี่ยวกับราคาในเมืองซึ่งเราคาดว่าจะสูงกว่าคนชนบทและการใช้ที่ค่าใช้จ่ายน้ำหนักมากกว่าจะเป็นตัวชี้วัดผลผลิตน้ำหนักของ GDP
การเหล่านี้ร่วมกันเราประเมินว่าจริงจีนต่อ GDP หัวเป็น 30% สูงกว่าในปี 2005 กว่าประมาณการของธนาคารโลก. ขั้นตอนการทดลองของเรามีผลกระทบวงกว้างมากขึ้นสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศของที่อยู่อาศัยมาตรฐานและ GDP ที่แท้จริง. การเปรียบเทียบหลักสูตรนานาชาติ (ICP) เป็น ความพยายามร่วมกันของโลกธนาคารและหน่วยงานระหว่างประเทศอื่นๆ ในการประมาณการของ GDP ที่แท้จริงของประเทศซึ่งก็คือค่าของจีดีพีของพวกเขาเมื่อปรับราคาที่แตกต่างในระดับทั่วประเทศและ(โดยการประชุม) ราคาในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ เพราะอัตราแลกเปลี่ยนในตลาดไม่สามารถอาศัยอยู่บนเพื่อให้การแปลงที่ถูกต้องจากสกุลเงินของประเทศที่จะดอลลาร์ ICP คำนวณ 'ซื้อเท่าเทียมกันของอำนาจ (PPP) อัตราแลกเปลี่ยนซึ่งเปรียบเทียบราคาในท้องถิ่นของตะกร้าสินค้าที่มีราคาของสหรัฐในตะกร้าเดียวกันในช่วงหนึ่งปีมาตรฐาน สำหรับประเทศจีนปี 2005 ประมาณการมาตรฐานจากธนาคารโลกแสดงให้เห็นว่าจีดีพีที่แท้จริงต่อหัวสำหรับประเทศจีนเป็น40% ในปี 2005 ที่มีขนาดเล็กกว่าจีดีพีที่แท้จริงสำหรับปีเดียวกันขึ้นอยู่กับการชี้นำจากรอบก่อนหน้าของICP ในฐานะที่เป็น Deaton และสตัน (. 2010, หน้า 3) รายงาน: 2007 รุ่นของตัวชี้วัดการพัฒนาโลก (WDI), World Bank (2007) แสดง 2005 GDP ต่อหัวสำหรับจีนเป็น $ 6,757 และอินเดียเป็น$ 3,452 ทั้งในปัจจุบันระหว่างประเทศ ดอลลาร์ 2008 รุ่น, World Bank (2008a) ซึ่งรวมถึงใหม่ [2005] ข้อมูล ICP ให้สำหรับปีเดียวกันและแนวคิดเดียวกัน$ 4,088 สำหรับจีนและ $ 2,222 สำหรับอินเดีย สำหรับการเปรียบเทียบ GDP ต่อหัวโดยใช้อัตราแลกเปลี่ยนในตลาดคือ $ 1,721 จีนและ$ 797 อินเดีย. Maddison (2007) ระบุว่าดังกล่าวปรับลดลงของจีนคือไม่น่าเชื่อเพราะคะเนไปข้างหลังมันจะบ่งบอกถึงรายได้ต่อหัวด้านล่างยังชีพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ล่าสุด ธนาคารโลกประมาณการจีดีพีที่แท้จริงต่อหัวของจีนลดลงกว่า
ก่อนหน้านี้ เราตรวจสอบแหล่งที่เป็นไปได้ของปริศนานี้รวมถึงการตั้งค่าในการบริโภค ,
พึ่งพาราคา เมือง ซึ่งเราคาดว่าจะสูงกว่าในชนบท และใช้เป็นค่าใช้จ่ายมากกว่า output
ถัวถัววัดของ GDP เอาไปทั้งหมดเข้าด้วยกันเรา
ประเมินว่าจีนที่แท้จริงต่อหัว GDP 30% สูงกว่าในปี 2005 กว่าธนาคารโลกประมาณการ .
ขั้นตอนเชิงประจักษ์ของเรามีผลกระทบวงกว้างมากขึ้น สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศของมาตรฐานและ Real GDP อยู่
.
โปรแกรมการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ ( ICP ) เป็นความพยายามร่วมกันของโลก
ธนาคารและหน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อประมาณการจีดีพี’ ' ที่แท้จริงของประเทศ นั่นคือ
มูลค่าของ GDP ของพวกเขาเมื่อปรับระดับราคาความแตกต่างข้ามประเทศและ
( อนุสัญญา ) ราคาใน US ดอลลาร์ เพราะอัตราแลกเปลี่ยนไม่สามารถอาศัย
เมื่อต้องให้เหมาะสม จากการแปลงสกุลเงินแห่งชาติดอลลาร์ , ICP
. ' ความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ ( PPP ) อัตราแลกเปลี่ยน ซึ่งเปรียบเทียบ
ราคาท้องถิ่นของตะกร้าสินค้ากับเราราคาของตะกร้าเดียวกันในรอบปี สำหรับ
จีน 2548 มาตรฐานการประเมินจากธนาคารโลกพบว่า real GDP ต่อหัวต่อ
จีนมีขนาดเล็กกว่า 40% ในปี 2005 GDP ที่แท้จริงสำหรับปีเดียวกันตาม
extrapolations จากรอบก่อนหน้าของผิวหนัง และเป็น deaton เฮสตัน ( 2553 , หน้า 3 ) :

รายงาน 2007 รุ่นของโลก การพัฒนาตัวชี้วัด ( wdi )ธนาคารโลก
( 2007 ) , รายการ 2005 GDP ต่อหัวของจีนและอินเดียเป็น $ 1
$ 3452 ทั้งดอลลาร์นานาชาติในปัจจุบัน รุ่น 2551 ธนาคารโลก
( 2008a ) ซึ่งรวมถึงการใหม่ [ 2005 ] ICP ข้อมูลให้สำหรับปีเดียวกัน
และแนวคิดเดียวกัน $ $ 2222 สำหรับสินค้าจีน และอินเดีย สำหรับ
เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวที่อัตราแลกเปลี่ยนในตลาดคือ $ 1721 จีน
$
797 สำหรับอินเดียแมดดิสัน ( 2550 ) ระบุว่า การปรับลดลงดังกล่าว จีนจะไม่น่าเชื่อ
เพราะว่าการประมาณหลัง จะบ่งบอกความเป็นอยู่ต่อหัว ด้านล่าง