Nutrient-use efficiency (NUE) withi

Nutrient-use efficiency (NUE) within forests of the mangroves Rhizophora stylosa and Avicennia marina was estimated in arid Western Australia using litter fall rates and rates of leaf CO2 exchange. Litter fall rates ranged from 9.8 to 34.4 t DW ha-1 y-1 but equated to only 13–41% (mean = 30%) of net canopy primary production. Foliar N:P ratios were in most instances?16, suggesting P limitation. NUE for N based on litter fall rates were significantly less (NUEL = 167–322 g DW g?1 N) than those based on photosynthesis measurements (NUEP = 234–448 g DW g-1 N), suggesting that NUE estimates for nitrogen based on litter fall data are underestimates. NUEP estimates for N were
significantly greater for R. stylosa than for A. marina. NUE for P were not significantly different, with NUEL ranging from 2905 to 5053 g DW g?1 P and NUEP ranging from 1632 to 4992 g DW g?1 P. Both sets of NUE are at the higher end of the range of estimates calculated for most other forests and equivalent to those for wet tropical mangroves. These arid-zone trees live in low-nutrient habitats, but it appears that selection on components of NUE (i.e. traits that reduce nutrient loss) rather than on
NUE itself equates to a lack of clear patterns in NUE between different environments, emphasizing the flexible nature of nutrient allocation in woody plants. NUE in R. stylosa correlated inversely with mature leaf N and P content, implying that NUE in this species is maximized by the synthesis of lownutrient leaves, i.e. a nutrient retention strategy, whereas such does not appear to be the case for A. marina. This strategy translates into a direct advantage in terms of net primary productivity for R. stylosa. This idea is supported by evidence of longer nutrient residence times for R. stylosa than for
A. marina.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้สารอย่างมีประสิทธิภาพ (เหนือ) ภายในป่าโกรฟส์โกงกางใบ stylosa และมารี Avicennia ถูกประเมินในออสเตรเลียตะวันตกแห้งแล้งใช้อัตราตกแคร่และราคาของใบแลกเปลี่ยน CO2 แคร่ตกราคาอยู่ในช่วงจาก 9.8 34.4 t DW ฮา-1 y-1 แต่ equated 13-41% เท่านั้น (หมายถึง = 30%) ของฝาครอบสุทธิผลิตหลัก มีอัตราส่วน foliar N:P ใหญ่? 16 แนะนำ P จำกัด เหนือสำหรับ N ตามราคาตกแคร่มีน้อยมาก (NUEL = g g 167 – 322 DW ? 1 N) กว่าตามวัดการสังเคราะห์ด้วยแสง (NUEP = g 234 – 448 DW N g-1), แนะนำให้ ประเมินเหนือสำหรับไนโตรเจนตามแคร่อยู่ข้อมูล underestimates ประเมิน NUEP สำหรับ N ได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าสำหรับอาร์ stylosa กว่าสำหรับอ.มารีน่า เหนือสำหรับ P ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ กับ NUEL ตั้งแต่ 2905 g 5053 g DW ? 1 P และ NUEP ตั้งแต่ 1632 g 4992 g DW ? 1 พี ทั้งชุดของเหนือที่จบสูงกว่าช่วงการประเมินที่คำนวณสำหรับป่าอื่น ๆ และเทียบเท่ากับการเปียกโกรฟส์เขตร้อน เขตแห้งแล้งต้นไม้เหล่านี้อยู่ในอาหารต่ำอยู่อาศัย แต่ดูเหมือนว่าเลือกบนคอมโพเนนต์ ของเหนือ (เช่นลักษณะที่ลดการสูญเสียธาตุอาหาร) มากกว่าเหนือตัวเองเท่ากับไม่มีรูปแบบชัดเจนในเหนือระหว่างสภาพแวดล้อมแตกต่างกัน เน้นลักษณะความยืดหยุ่นของการปันส่วนธาตุอาหารในพืชวู้ดดี้ เหนือในอาร์ stylosa correlated inversely ผู้ใหญ่ลีฟ N และ P เนื้อหา หน้าที่ว่า เหนือในสายพันธุ์นี้ถูกขยาย โดยสร้างใบ lownutrient เช่นกลยุทธ์รักษาธาตุอาหาร ขณะดังกล่าวไม่เป็น กรณีอ.มารีน่า กลยุทธ์นี้แปลเป็นประโยชน์โดยตรงในแง่ของประสิทธิภาพสุทธิหลักสำหรับอาร์ stylosa หลักฐานอีกครั้งอาศัยธาตุอาหารสำหรับอาร์ stylosa กว่าการสนับสนุนความคิดนี้มารีอ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารอาหารที่ใช้งานที่มีประสิทธิภาพ (NUE-) ภายในป่าโกงกาง stylosa โกงกาง Avicennia และท่าจอดเรือเป็นที่คาดกันในแห้งแล้งออสเตรเลียตะวันตกโดยใช้อัตราครอกฤดูใบไม้ร่วงและอัตราแลกเปลี่ยน CO2 ใบ อัตราการล่มสลายเศษซากพืชในช่วง 9.8-34.4 เสื้อ DW HA-1 Y-1 แต่บรรจุเพียง 13-41% (ค่าเฉลี่ย = 30%) ของการผลิตสุทธิหลังคาหลัก ใบ N ไม่: P อัตราส่วนอยู่ในกรณีส่วนใหญ่ 16 ชี้ให้เห็นข้อ จำกัด P? สำหรับ NUE ไม่มีตามอัตราการล่มสลายเศษซากพืชอย่างมีนัยสำคัญน้อย (Nuel = 167-322 กรัม DW กรัม? 1 N) มากกว่าผู้ที่อยู่บนพื้นฐานของการวัดการสังเคราะห์แสง (NUEP = 234-448 กรัมกรัม DW-1 N) บอกว่า NUE ประมาณการไนโตรเจน ขึ้นอยู่กับข้อมูลครอกฤดูใบไม้ร่วงที่จะประเมิน ประมาณการ NUEP ไม่มีสำหรับเขา
อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นสำหรับอาร์ stylosa กว่า A. ท่าจอดเรือ NUE สำหรับ P ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับ Nuel ตั้งแต่ 2,905-5,053 กรัม DW กรัม? 1 P และ NUEP ตั้งแต่ 1,632-4,992 กรัม DW กรัม? 1 P. ทั้งสองชุด NUE อยู่ที่ปลายสูงขึ้นของช่วงของการประมาณการที่คำนวณ ป่าอื่น ๆ มากที่สุดและเทียบเท่ากับผู้ป่าชายเลนในเขตร้อนชื้น ต้นไม้แห้งแล้งโซนเหล่านี้อาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยต่ำสารอาหาร แต่ปรากฏตัวเลือกในส่วนของ NUE (เช่นลักษณะที่ลดการสูญเสียสารอาหาร) มากกว่าที่
NUE ตัวเองเท่ากับการขาดรูปแบบที่ชัดเจนในการ NUE ระหว่างสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันโดยเน้นความยืดหยุ่น ธรรมชาติของการจัดสรรสารอาหารในพืชยืนต้น NUE ในอาร์ stylosa มีความสัมพันธ์ผกผันกับใบแก่ยังไม่มีข้อความและเนื้อหา P หมายความว่า NUE ในสายพันธุ์นี้เป็น maximized โดยการสังเคราะห์ของใบ lownutrient คือกลยุทธ์การเก็บรักษาสารอาหารในขณะที่ดังกล่าวไม่ปรากฏว่าเป็นกรณีสำหรับ A. ท่าจอดเรือ กลยุทธ์นี้แปลเป็นประโยชน์โดยตรงในแง่ของการผลิตหลักสุทธิสำหรับอาร์ stylosa ความคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานของอีกครั้งที่อยู่อาศัยสารอาหารสำหรับอาร์ stylosa กว่า
A. ที่จอดเรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของการใช้ธาตุอาหาร ( นู ) ภายในป่าของป่าโกงกาง และต้นแสมทะเล stylosa ประมาณในออสเตรเลียตะวันตกและใช้ขยะตกราคาใบ CO2 และอัตราแลกเปลี่ยน กระบะตกราคาอยู่ระหว่าง 9.8 ถึง 34.4 T DW ha-1 y-1 แต่ equated กับ 13 –เพียง 41 % ( ค่าเฉลี่ย = 30% ) สุทธิของหลังคาหลักในการผลิต วิธีอัตราส่วนของ N : P ในอินสแตนซ์มากที่สุด ? 16 แนะนำ P มีข้อจำกัดให้ n ตามแคร่ตกราคาอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า ( นิล = 167 322 กรัม ( DW G ? 1 N ) มากกว่านั้นขึ้นอยู่กับการวัดแสง ( nuep = 234 – 448 กรัม DW G-1 N ) แนะนำว่าให้ประมาณไนโตรเจนจากขยะตกข้อมูล underestimates . nuep ประมาณการสำหรับ n )
( R . stylosa มากขึ้นกว่าของ มารีน่า โดยสำหรับ P ไม่แตกต่างกันขอให้สนุกกับการ 5053 นิลตั้งแต่ DW G G ? 1 P และ nuep ตั้งแต่ครั้งไป 4992 DW G G ? 1 . ทั้งสองชุดของนูอยู่ที่ปลายสูงขึ้นของช่วงประมาณการได้จากป่าอื่น ๆ มากที่สุด เทียบเท่ากับที่ป่าชายเลนร้อนเปียก เหล่านี้อยู่ในพื้นที่โซนต้นไม้และธาตุอาหารต่ำ แต่ปรากฏว่าการเลือกองค์ประกอบของนู ( เช่นคุณลักษณะที่ลดการสูญเสียสารอาหารมากกว่า
นูเองก็ขาดรูปแบบที่ชัดเจนในนูระหว่างสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน เน้นธรรมชาติมีความยืดหยุ่นของธาตุอาหารในพืชการจัดสรร วู้ดดี้ โดยใน อาร์ stylosa ความสัมพันธ์ผกผันกับใบแก่ และปริมาณฟอสฟอรัส , implying ที่ให้ชนิดนี้เป็น maximized โดยการสังเคราะห์ใบ lownutrient )กลยุทธ์การรักษาธาตุอาหารส่วนดังกล่าวไม่ได้ปรากฏเป็นกรณีของ มารีน่า กลยุทธ์นี้แปลเป็นประโยชน์โดยตรงในเรื่องของผลผลิตปฐมภูมิสุทธิสำหรับ . stylosa . ความคิดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานของสารอาหารที่อยู่นานครั้งกว่า
. R . stylosa Marina