If Coady's loan stint didn't go wel

If Coady's loan stint didn't go well then you'd use it as an argument to prove that he is shit. Since Coady's doing well at Sheffield, you turn around an use it as an argument to prove that he's "found his level". I usually like reading your articles but I think you've written a load of crap here.

Does a player have to go on loan to Barcelona and score a 90th min screamer in a Champions League semi-final to prove he's good enough for Liverpool FC? There's no factual basis in your viewpoint here.

Coady's a defensive mid. He's only doing a good job if he's not getting noticed. He played in awful conditions at Anzhi; and was one of the few good players to come out with any credit.

The same ppl who are saying that Coady's found his level are the ones who said the same thing about Flanno. Flani Alves wasn't even wanted out on loan. Surely he's shit, isn't it

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าของ Coady stint กู้ไม่ได้ไปด้วย แล้วคุณจะใช้เป็นอาร์กิวเมนต์เพื่อพิสูจน์ว่า เขาเป็นคน ตั้งแต่ทำของ Coady ดีที่เชฟฟิลด์ คุณเปิดสถานใช้เป็นอาร์กิวเมนต์เพื่อพิสูจน์ว่า เขา "พบระดับของเขา" ปกติชอบอ่านบทความของคุณ แต่ผมคิดว่า คุณได้เขียนโหลดของอึนี่

เครื่องเล่นไม่มีการไปกู้ยืมที่บาร์เซโลนา และคะแนน screamer นาที 90 ในการแชมเปี้ยนส์ลีกรอบรองชนะเลิศเพื่อพิสูจน์ว่า เขามีดีพอสำหรับลิเวอร์พูล FC มีมูลไม่มีในของจุดชมวิวที่นี่

Coady ของตั้งรับกลาง เขาจะทำงานที่ดีเท่านั้นถ้าเขาจะไม่ได้รับการสังเกต เล่นในบางช่วงที่ฟุตบอลอัน และเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ดีไม่กี่ออกมาพร้อมกับเครดิตใด ๆ

Ppl เดียวกันที่พูดว่า Coady ของพบระดับของเขาเป็นคนที่พูดเหมือน Flanno แม้ Flani Alves ไม่ต้องออกมากู้ยืม แน่นอน เขาเป็นคน ไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หาก Coady ของการ จำกัด การกู้ยืมเงินไม่ได้เป็นไปด้วยดีแล้วคุณจะใช้มันเป็นข้อโต้แย้งที่จะพิสูจน์ว่าเขาเป็นอึ ตั้งแต่ Coady ของการทำดีที่เชฟฟิลด์, คุณหันไปรอบ ๆ ใช้เป็นข้อโต้แย้งที่จะพิสูจน์ว่าเขาเป็น "พบระดับของเขา" ฉันมักจะชอบอ่านบทความของคุณ แต่ฉันคิดว่าคุณได้เขียนภาระของอึที่นี่ผู้เล่นจะต้องไปให้ยืมบาร์เซโลนาและคะแนนโวยนาทีที่ 90 ในแชมเปี้ยนลีกกึ่งสุดท้ายที่จะพิสูจน์ว่าเขาดีพอสำหรับสโมสรฟุตบอลลิเวอร์พูล ? มีมูลไม่ได้ในมุมมองของคุณที่นี่Coady ของกลางป้องกัน เขาเพียง แต่ทำผลงานที่ดีถ้าเขาไม่ได้รับการสังเกตเห็น เขาเล่นอยู่ในสภาพที่น่ากลัวที่ Anzhi; และเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ดีไม่กี่คนที่ออกมาพร้อมกับเครดิตใดppl เหมือนกันที่จะบอกว่า Coady พบระดับของเขาจะเป็นคนที่กล่าวว่าสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับ Flanno Flani อัลเวสไม่ได้ต้องการที่จะออกเงินให้กู้ยืม แน่นอนเขาเป็นอึไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าโคดี้ก็จำกัดสินเชื่อไม่ดีคุณก็จะใช้มันเป็นอาร์กิวเมนต์เพื่อพิสูจน์ว่าเขาบ้า ตั้งแต่โคดี้สบายดีที่เชฟฟิลด์ เธอหันกลับมาใช้เป็นอาร์กิวเมนต์เพื่อพิสูจน์ว่าเขาเป็น " พบระดับของเขา " ปกติฉันชอบอ่านบทความของคุณ แต่ผมคิดว่าคุณเขียนไร้สาระ

ที่นี่เลยไม่ต้องไปยืมนักเตะ บาร์เซโลน่า และคะแนนที่ 90 นาที กรี๊ดในแชมเปี้ยนส์ ลีกกึ่งสุดท้าย เพื่อพิสูจน์ว่าเขาดีพอสำหรับลิเวอร์พูล เอฟซี ? ไม่มีข้อเท็จจริงพื้นฐานในมุมมองของคุณที่นี่

โคดี้เป็นฝ่ายรับ MID เขาทำงานที่ดีถ้าเขาไม่ได้สังเกต เขาเล่นในเงื่อนไขที่น่ากลัวอยู่ anzhi ; และเป็นหนึ่งในไม่กี่ดีเล่นออกมาด้วยเครดิตใด ๆ .

เดียวกัน ppl ที่บอกว่าโคดี้เจอระดับเขาเป็นคนที่พูดแบบนี้เกี่ยวกับ flanno . flani Alves ไม่ได้ต้องการออกมาให้ผม แน่นอนเขาเป็นเวรไม่ใช่เหรอ