Despite the importance of fiscal po

Despite the importance of fiscal policy, a paradox exists. In the case of a government running a budget deficit, funds will need to come from public borrowing (the issue of government bonds), overseas borrowing or the printing of new money. When governments fund a deficit with the release of government bonds, an increase in interest rates across the market can occur. This is because government borrowing creates higher demand for credit in the financial markets, causing a higher aggregate demand (AD) due to the lack of disposable income, contrary to the objective of a budget deficit. This concept is called crowding out. Alternatively, government may increase government spending by funding major construction project. This can also the same project. Another problem is the time lag between the implementation of the policy and detectable effects in the economy. An expansionary fiscal policy (decreased taxes or increased government spending) is usually intended to produce an increase in aggregate demand: however, an unchecked spiral in aggregate demand will lead to inflation. Hence, checks need to be kept in place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ความสำคัญของนโยบายทางการเงิน paradox อยู่ ในกรณีที่รัฐบาลใช้การขาดดุลงบประมาณ เงินจะต้องมาจากการกู้ยืมสาธารณะ (ออกพันธบัตรรัฐบาล), เงินกู้ยืมจากต่างประเทศ หรือการพิมพ์เงินใหม่ เมื่อรัฐบาลขาดดุลกับพันธบัตรรัฐบาลกองทุนรวม การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยในตลาดอาจเกิดขึ้นได้ ทั้งนี้เนื่องจากเงินกู้ยืมรัฐบาลสร้างความต้องการสูงสำหรับสินเชื่อในตลาดการเงิน ทำให้อุปสงค์รวมสูงขึ้น (AD) ของรายได้ทิ้ง ขัดต่อวัตถุประสงค์ของการขาดดุลงบประมาณขาด แนวคิดนี้คือกครั้งออก หรือ รัฐบาลอาจเพิ่มค่าใช้จ่าย โดยเงินทุนโครงการก่อสร้างที่สำคัญของรัฐบาล นี้สามารถโครงการเดียวกัน อีกปัญหาคือ ความล่าช้าของเวลาระหว่างดำเนินการของนโยบายและผลตรวจในเศรษฐกิจ การคลังขยายตัวทางการเงินนโยบาย (ลดภาษี หรือเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาล) มีวัตถุประสงค์ในการผลิตเพิ่มขึ้นในอุปสงค์มวลรวมปกติ: อย่างไรก็ตาม เกลียวเป็นเครื่องหมายในอุปสงค์มวลรวมจะทำให้อัตราเงินเฟ้อ ดังนั้น เช็คได้ถูกเก็บไว้ในสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความสำคัญของนโยบายการคลัง, ความขัดแย้งที่มีอยู่ ในกรณีที่รัฐบาลทำงานการขาดดุลงบประมาณกองทุนจะต้องมาจากการกู้ยืมเงินของประชาชน (ฉบับที่ของพันธบัตรรัฐบาล) การกู้ยืมในต่างประเทศหรือการพิมพ์เงินใหม่ เมื่อรัฐบาลขาดดุลเงินทุนด้วยการออกพันธบัตรรัฐบาลเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยในตลาดทั่วสามารถเกิดขึ้นได้ เพราะนี่คือการกู้ยืมของรัฐบาลสร้างความต้องการที่สูงขึ้นสำหรับบัตรเครดิตในตลาดการเงินที่ก่อให้เกิดความต้องการที่สูงขึ้นรวม (AD) เกิดจากการขาดรายได้ทิ้งที่ขัดต่อวัตถุประสงค์ของการขาดดุลงบประมาณ แนวคิดนี้เรียกว่าเบียดขับออก อีกทางเลือกหนึ่งที่รัฐบาลอาจจะเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยการระดมทุนของโครงการก่อสร้างที่สำคัญ นี้ยังสามารถโครงการเดียวกัน ปัญหาก็คือค​​วามล่าช้าเวลาระหว่างการดำเนินการตามนโยบายและผลกระทบที่ตรวจพบในระบบเศรษฐกิจ นโยบายการคลังแบบขยายตัว (ลดลงภาษีหรือใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้น) มักจะมีจุดมุ่งหมายในการผลิตเพิ่มขึ้นในอุปสงค์รวม: แต่ไม่ได้ตรวจสอบเกลียวในความต้องการรวมจะนำไปสู่​​ภาวะเงินเฟ้อ ดังนั้นการตรวจสอบจะต้องเก็บไว้ในสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าสำคัญของนโยบายการคลัง , ขัดแย้งที่มีอยู่ ในกรณีของรัฐบาลทำงบประมาณขาดดุล กองทุนจะต้องมาจากประชาชนกู้ยืม ( ปัญหาของพันธบัตรรัฐบาล ) การกู้ยืมเงินต่างประเทศ หรือการพิมพ์เงินใหม่ เมื่อรัฐบาลกองทุนติดลบกับรุ่นของพันธบัตรรัฐบาล การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยในตลาดที่สามารถเกิดขึ้นได้นี้เป็นเพราะรัฐบาลกู้เงินสร้างสูงกว่าความต้องการสินเชื่อในตลาดการเงิน ทำให้ระดับอุปสงค์รวม ( AD ) เนื่องจากการขาดรายได้ ขัดต่อวัตถุประสงค์ของงบประมาณขาดดุล แนวคิดนี้เรียกว่าเบียดออก อีกวิธีหนึ่งคือ รัฐบาลอาจเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาล สำหรับโครงการก่อสร้างที่สำคัญ นี้ยังเป็นโครงการเดียวกันอีกปัญหาคือ เวลาล่าช้าระหว่างการดำเนินนโยบาย และผลการตรวจพบในระบบเศรษฐกิจ นโยบายการคลังขยายตัว ( ลดภาษีหรือเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาล ) มักจะมีวัตถุประสงค์เพื่อผลิตเพิ่มขึ้นในอุปสงค์รวม : อย่างไรก็ตาม , เกลียวไม่ได้ตรวจสอบในอุปสงค์รวมจะนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อ ดังนั้น การตรวจสอบจะต้องมีการเก็บไว้ในสถานที่