3. The introduction of a discard ba

3. The introduction of a discard ban in Norway

Returning to the strong 1983 year-class of cod: in late 1986 and early 1987 this year-class reached what was then the minimum landing size, and the basis for area closures was no longer present. However, alarming messages from both inspectors and the fishing fleet indicated that a practice involving extensive high-grading was now emerging. Fishers would fill their quotas with the largest, best-paid fish and discard the smaller but still legally sized fish. This behaviour was perfectly legal under the existing laws and regulations.

As described above, considerable effort had already been put into saving this particular year-class; furthermore, subsequent year-classes were reported to be poor. The Minister of Fisheries at that time, Mr. Bjarne Mørk-Eidem, was naturally very upset: “This is terrible,” he said, and his experts answered: “Yes, Minister, it is really terrible.” And he went on, saying: “We must do something; we have to ban this practice.” But the experts said: “Ah, well—no, Minister, that is not possible. There are all sorts of legal problems, not least internationally. But first and foremost, a discard ban is more or less impossible to enforce.” However, the Minister refused to give in: “This practice is both economic madness and morally wrong—I know it, you know it, and so do the fishers. Even if it is hard to enforce, at least it should not be legal to do what they are doing. Therefore, no more discussions; make me a discard ban!” (Bjarne Mørk Eidem, pers. comm.). Subsequently, the ban on discard of dead or dying cod and haddock came into force in April 1987 [7].

This story is an example of political leadership. When his experts were stuck in conventional thinking, the Minister pointed out the direction for a new and sustainable policy in this field.

Over the next 20 years, the ban on discarding of dead or dying fish was gradually extended to include new species, and by 2008 a total of 18 species were covered by the no-discard policy. On 1 January 2009 the old Act relating to Seawater Fisheries was replaced by a new Marine Resources Act [8], and at the same time an obligation to land all catch of fish (discard ban) was made the general norm. The earlier Act related only to fisheries and focused mainly on the exploitation of commercial stocks, whereas the new Act applies to all living marine resources. After initial adjustments the following years, the discard ban comprises approximately 55 species by 2014 [9]. Some further adjustments for species of low economic value could be expected in order to adapt the discard policy to some of the practical problems encountered by the fishing fleet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. แนะนำบ้านละทิ้งในนอร์เวย์ความแข็งแกร่งชั้นปี 1983 ของ cod: ในช่วงปลายปี 1986 และ 1987 ช่วง ชั้นปีนี้ถึงอะไรได้แล้วเชื่อมโยงไปถึงต่ำสุด และพื้นฐานสำหรับพื้นที่ปิดมีไม่ อย่างไรก็ตาม เจริญข้อความจากผู้ตรวจและเรือประมงระบุว่า เป็นการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดสูงจัดเกรดถูกเกิดขึ้นขณะนี้ สฟิชจะเติมโควต้าของปลาที่ใหญ่ที่สุด ดีที่สุดแล้ว และปลาขนาดเล็ก แต่ขนาดกฎหมายยังละทิ้ง พฤติกรรมนี้ได้อย่างสมบูรณ์ทางกฎหมายภายใต้กฎหมายที่มีอยู่และกฎระเบียบตามที่อธิบายไว้ข้างต้น พยายามมากมีแล้วถูกใส่ลงไปในบันทึกนี้เฉพาะปีชั้น นอกจากนี้ มีรายงานเรียนปีต่อ ๆ ไปจะไม่ดี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงประมงในขณะนั้น นาย Bjarne Mørk-Eidem ไม่พอใจมากตามธรรมชาติ: "อันนี้น่ากลัว เขากล่าวว่า และผู้เชี่ยวชาญของเขาตอบ: รัฐมนตรี ทำได้น่ากลัวจริงๆ" และเขาก็ พูดว่า: "เราต้องทำบางสิ่งบางอย่าง เรามีบ้านแบบฝึกหัดนี้" แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า: "อา ดี — ไม่ รัฐมนตรี ที่เป็นไปไม่ได้ มีทุกประเภทของปัญหาทางกฎหมาย ไม่น้อยในต่างประเทศ แต่แรก และ สำคัญ บ้านละทิ้งไม่น้อยเพื่อบังคับใช้" อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีปฏิเสธที่จะให้: "แบบฝึกหัดนี้เป็นบ้าทั้งเศรษฐกิจ และคุณธรรมที่ไม่ถูกต้อง — ฉันรู้ว่า คุณรู้ว่า และเพื่อ ทำที่สฟิชเชอร์ แม้มันจะยากที่จะบังคับใช้ น้อยไม่ควรมีกฎหมายทำอะไรพวกเขาทำ ดังนั้น ไม่เพิ่มเติมสนทนา ทำให้ฉันบ้านทิ้ง" (Bjarne Mørk Eidem อาทิสื่อ) ในเวลาต่อมา บ้านบนทิ้งตาย หรือตาย cod และ haddock มาใช้บังคับในเดือนเมษายนปีค.ศ. 1987 [7]เรื่องนี้เป็นตัวอย่างของผู้นำทางการเมือง เมื่อผู้เชี่ยวชาญของเขาถูกติดอยู่ในความคิดแบบเดิม รัฐมนตรีชี้ให้เห็นทิศทางสำหรับนโยบายใหม่ และยั่งยืนในฟิลด์นี้กว่า 20 ปีถัดไป บ้านละทิ้งของตาย หรือตาย ปลาค่อย ๆ ถูกขยายเพื่อรวมสายพันธุ์ใหม่ และ โดย 2008 จำนวน 18 พันธุ์ถูกครอบคลุม โดยนโยบายไม่ละทิ้ง วันที่ 1 2552 มกราคม บัญญัติเก่าที่เกี่ยวข้องกับการประมงทะเลถูกแทนที่ ด้วยการทะเลทรัพยากรกฏหมายใหม่ [8], และในขณะเดียวกัน การที่ดินทั้งหมดจับปลา (ละทิ้งบ้าน) ทำปกติทั่วไป การกระทำก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับการประมงเท่านั้น และเน้นหลักในการแสวงหาประโยชน์จากการค้าหุ้น ในขณะที่การกระทำใหม่ใช้ชีวิตทรัพยากรทางทะเลทั้งหมด หลังจากเริ่มปรับปรุงปี บ้านละทิ้งประกอบด้วยประมาณ 55 สปีชีส์ โดย 2014 [9] ปรับปรุงบางอย่างเพิ่มเติมสำหรับชนิดของมูลค่าทางเศรษฐกิจต่ำอาจจะคาดว่าการปรับนโยบายการละทิ้งของปัญหาทางปฏิบัติที่พบ โดยเรือประมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. การแนะนำของการห้ามทิ้งในนอร์เวย์กลับไปที่แข็งแกร่งในปี 1983 ระดับของปลา: ในช่วงปลายปี 1986 และต้นปี 1987 ในปีนี้ระดับถึงสิ่งที่ถูกแล้วขนาดของบันไดขั้นต่ำและเป็นพื้นฐานสำหรับการปิดบริเวณที่เป็นปัจจุบันไม่มีอีกต่อไป . อย่างไรก็ตามข้อความที่น่ากลัวทั้งจากการตรวจสอบและกองเรือประมงที่ระบุว่าการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการจัดลำดับที่กว้างขวางสูงตอนนี้ที่เกิดขึ้นใหม่ ฟิชเชอร์จะเติมโควต้าของพวกเขาด้วยที่ใหญ่ที่สุดในปลาที่ดีที่สุดเงินและทิ้งมีขนาดเล็กลง แต่ยังคงมีปลาขนาดถูกต้องตามกฎหมาย ลักษณะการทำงานนี้ก็สมบูรณ์ตามกฎหมายภายใต้กฎหมายที่มีอยู่และกฎระเบียบ. ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นความพยายามอย่างมากได้รับแล้วใส่ลงไปในการประหยัดในปีนี้โดยเฉพาะระดับ; นอกจากนี้การเรียนปีต่อมาได้รับรายงานจะยากจน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการประมงในช่วงเวลานั้นนายจาร์นมอร์ค-Eidem เป็นธรรมชาติอารมณ์เสียมาก "นี่เป็นที่น่ากลัว" เขากล่าวและผู้เชี่ยวชาญของเขาตอบ "ใช่. รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมันเป็นที่น่ากลัวจริงๆ" และเขาไปใน พูดว่า: "เราจะต้องทำอะไรบางอย่าง; เรามีที่จะห้ามการปฏิบัตินี้ "แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า". อาดีไม่มีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงที่เป็นไปไม่ได้ มีทุกประเภทของปัญหาทางกฎหมายที่มีไม่น้อยในระดับสากล . แต่แรกและสำคัญที่สุด, ห้ามทิ้งจะมากหรือน้อยไม่สามารถที่จะบังคับใช้ "อย่างไรก็ตามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงปฏิเสธที่จะให้ใน:" การปฏิบัตินี้เป็นทั้งบ้าเศรษฐกิจและศีลธรรมผิดฉันรู้ว่าคุณจะรู้ว่ามันและทำเพื่อชาวประมง . ถึงแม้ว่ามันจะเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้อย่างน้อยก็ไม่ควรเป็นกฎหมายที่จะทำในสิ่งที่พวกเขากำลังทำ ดังนั้นจึงไม่มีการอภิปรายมากขึ้น ทำให้ฉันห้ามทิ้ง! "(มอร์คจาร์ Eidem, pers. Comm.) ต่อมาการห้ามทิ้งของปลาตายหรือตายและปลาทะเลชนิดหนึ่งมาใช้บังคับในเมษายน 1987 [7]. เรื่องนี้เป็นตัวอย่างของผู้นำทางการเมือง เมื่อผู้เชี่ยวชาญของเขาได้ติดอยู่ในความคิดเดิมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงชี้ให้เห็นทิศทางนโยบายใหม่และการพัฒนาอย่างยั่งยืนในด้านนี้. กว่า 20 ปีข้างหน้าการห้ามทิ้งปลาตายหรือตายก็ค่อยๆขยายที่จะรวมถึงสายพันธุ์ใหม่และ 2008 รวม 18 สายพันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองโดยนโยบายห้ามทิ้ง เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2009 พระราชบัญญัติเก่าที่เกี่ยวข้องกับการประมงน้ำทะเลก็ถูกแทนที่ด้วยทรัพยากรทางทะเลใหม่พระราชบัญญัติ [8] และในเวลาเดียวกันภาระผูกพันไปยังดินแดนทั้งหมดของการจับปลา (ห้ามทิ้ง) ถูกสร้างบรรทัดฐานทั่วไป ก่อนหน้านี้พระราชบัญญัติเกี่ยวข้องเฉพาะกับการประมงและมุ่งเน้นในการแสวงหาผลประโยชน์จากการค้าหุ้นในขณะที่พระราชบัญญัติใหม่นำไปใช้กับทรัพยากรทางทะเลมีชีวิตทั้งหมด หลังจากการปรับครั้งแรกปีต่อไปนี้ห้ามทิ้งประกอบด้วยประมาณ 55 สายพันธุ์โดย 2014 [9] บางคนต่อไปสำหรับการปรับเปลี่ยนสายพันธุ์ของมูลค่าทางเศรษฐกิจต่ำอาจจะคาดหวังในการที่จะปรับตัวเข้ากับนโยบายการทิ้งบางส่วนของปัญหาในทางปฏิบัติพบโดยกองเรือประมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . เบื้องต้นของทิ้งบ้านในนอร์เวย์

กลับมาแข็งแรง 1983 ปี ห้องของซีโอดีในช่วงปี 1986 และ 1987 รุ่นแรกปีนี้มาถึงแล้วจอดขั้นต่ำขนาดและพื้นฐานสำหรับการปิดพื้นที่ก็ไม่มีปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ข้อความที่น่ากลัวจากทั้งผู้ตรวจและตกปลาเรือ พบว่าเกี่ยวข้องกับการฝึกอย่างละเอียดสูงแล้วเกิดใหม่ชาวประมงจะเต็มโควต้าของพวกเขากับที่ใหญ่ที่สุด , ดีที่สุดจ่ายปลาทิ้ง ขนาดเล็ก แต่ยังคงถูกต้องตามกฎหมายขนาดปลา พฤติกรรมนี้เป็นอย่างสมบูรณ์ตามกฎหมายภายใต้กฎหมายและระเบียบ .

ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นความพยายามมากได้รับการใส่ลงในบันทึกนี้ โดยเฉพาะการเรียน นอกจากนี้ ชั้นเรียนปีต่อมามีผู้น่าสงสารรัฐมนตรีกระทรวงการประมง ตอนนั้นนาย Bjarne M ขึ้น RK eidem , ธรรมชาติอารมณ์เสียมาก : " แย่แล้ว " เขากล่าว และผู้เชี่ยวชาญของเขาตอบ : " ใช่ , รัฐมนตรี , มันน่ากลัวจริงๆ . " และเขากล่าวว่า : " เราต้องทำบางอย่าง เราต้องห้ามการปฏิบัตินี้ " แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า : " อ่า . . . ครับ , รัฐมนตรี , เป็นไปไม่ได้ มีทุกประเภทของปัญหาทางกฎหมายไม่ น้อยในระดับสากล แต่ แรก และชั้นดี ที่ทิ้งบ้านมันมากหรือน้อยไม่สามารถที่จะบังคับใช้ได้ " อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีปฏิเสธที่จะให้ใน " การปฏิบัตินี้มีทั้งความบ้าทางเศรษฐกิจและศีลธรรม wrong-i รู้ คุณรู้ และทำเพื่อค้นหา . แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้ อย่างน้อยก็ไม่ควรเป็นกฎหมายเพื่อทำในสิ่งที่พวกเขากำลังทำ ดังนั้นไม่มีการอภิปราย ;ให้ฉันทิ้งบ้าน ! " ( Bjarne M ขึ้น eidem RK , ข่าวสาร การสื่อสาร ) ต่อมา , ห้ามทิ้งของ Haddock ตายหรือตาย COD และมีผลบังคับใช้ในเดือนเมษายน 1987 [ 7 ] .

เรื่องนี้เป็นตัวอย่างของผู้นำการเมือง เมื่อผู้เชี่ยวชาญด้านของเขาติดอยู่ในการคิดปกติ รัฐมนตรี ชี้ทิศทางนโยบายใหม่และยั่งยืนในด้านนี้

ต่อไปมากกว่า 20 ปีห้ามทิ้งตายหรือตาย ปลาก็ค่อยๆขยายเพื่อรวมชนิดใหม่ และโดย 2008 รวม 18 ชนิด ครอบคลุม โดยไม่ละทิ้งนโยบาย เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2009 แก่กฎหมายเกี่ยวกับการประมงน้ำเค็ม ถูกแทนที่ด้วยกระทรัพยากรทางทะเลใหม่ [ 8 ] และในเวลาเดียวกันต้องที่ดินทั้งหมดจับปลา ( ทิ้งบ้าน ) สร้างบรรทัดฐานทั่วไปกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการประมง และก่อนหน้านี้ เพื่อเน้นการใช้ประโยชน์จากหุ้นเชิงพาณิชย์ ในขณะที่กฎหมายใหม่กับทุกคนที่อาศัยอยู่ในทะเล ทรัพยากร หลังจากที่เริ่มต้นการปรับเปลี่ยนปีต่อไปนี้ , ทิ้งบ้านประกอบด้วยประมาณ 55 ชนิดโดย 2014 [ 9 ]การปรับเปลี่ยนบางอย่างเพิ่มเติมสำหรับชนิดของมูลค่าทางเศรษฐกิจต่ำ อาจจะคาดการปรับยกเลิกนโยบายบางปัญหาในทางปฏิบัติที่พบ โดยตกปลาเรือ