great success of Shinkansen is largely attributable to the
reinforcement and improvement in the service of the
narrow-gauge lines that feed into the high-speed
service. Similarly, when the Shinkansen was extended
to the southern city of Hakata, the number of buses
operating between Hiroshima and Hamada to connect
with the Shinkansen was increased and high-speed ferry
boats from Mihara to Shikoku Island were introduced.
These initiatives reinforced and complemented the
high-speed train service (Okabe, 1980). It is a similar
picture in the southern Italian region of Campania,
where the HSR stations are part of an integrated
transport strategy. The new HSR station of Naples
connects seamlessly with regional rail services operated
by two different private companies. The HSR station is
also integrated with the regional metro system (Cascetta
& Pagliara, 2008).
Taiwan’s HSR story provides a contrasting example;
here the decision was taken to locate many HSR stations
on the outskirts of the cities away from traditional
railway stations in the city centres. Only four of the
eight HSR stations in operation (Taipei, Banciao,
Zuoying and Taichung) share services with conven-
tional railway systems. The frequency of traditional
railway also does not fulfil passengers’ requirements
due to poor timetable matching; this is one of the
reasons for the poor performance of HSR in Taiwan in
terms of passenger numbers (Yung-Hsiang, 2010). Due
to the legacy of poor integration that this created, the
Taiwanese government is now aiming to strengthen the
links between the HSR and traditional trains. However,
it faces major civil engineering (in centrally located
stations) and technical and operational (in peripherally
located stations) challenges in doing so.
Integration with traditional railway systems and
express buses is very important, but not easy to achieve.
Firstly, planners have to confront technical issues, such
as different track gauges, electrification voltages and
signalling systems (Hall, 2009). Secondly, there are
operational challenges such as timetable-matching and
integrated ticketing. Thirdly, there is a civil engineering
and financial challenge in creating additional capacity
in prime city centre locations. Underground construc-
tion solutions are often required; however, governments
may not be keen on the extra cost and disruption that
tunnelling can provoke. On the other hand, peripheral
locations need to connect new stations and old stations.
This poses a different integration problem and the
challenge of finding the extra funding to invest in new
public transport infrastructure.
2.3.3. Integration between HSR and urban
transport networks
As a transport mode, HSR rarely provides a door-todoor
service between cities. Thus, integration with the
urban transport system including public transport and
car parking at each end of the journey is crucial.
Adaptations to the urban transport system are nearly
always required and the level and feasibility of these
adaptations depends, chiefly, on the location of the
station, whether it is central or peripheral (van den Berg
& Pol, 1998).
For central locations, public transport connections
are typically better; however, car accessibility is usually
poorer. According to many analysts, no matter how
much planners would like to see people travel by public
transport, good car accessibility to the HSR stations can
be a decisive factor, especially for business travellers
who place a premium on comfort and short travel time
(de Jong, 2007). With respect to car accessibility, two
elements can be distinguished: road connections and,
especially, parking facilities adjacent to HSR stations.
Despite the realities of urban traffic policy (encouraging
public transport, limited car parking spaces, efforts to
discourage the use of cars), it does seem necessary and
desirable to provide selective car access to centrally
positioned HSR stations. Selective car access can be
achieved by introducing or intensifying the price
great success of Shinkansen is largely attributable to the
reinforcement and improvement in the service of the
narrow-gauge lines that feed into the high-speed
service. Similarly, when the Shinkansen was extended
to the southern city of Hakata, the number of buses
operating between Hiroshima and Hamada to connect
with the Shinkansen was increased and high-speed ferry
boats from Mihara to Shikoku Island were introduced.
These initiatives reinforced and complemented the
high-speed train service (Okabe, 1980). It is a similar
picture in the southern Italian region of Campania,
where the HSR stations are part of an integrated
transport strategy. The new HSR station of Naples
connects seamlessly with regional rail services operated
by two different private companies. The HSR station is
also integrated with the regional metro system (Cascetta
& Pagliara, 2008).
Taiwan’s HSR story provides a contrasting example;
here the decision was taken to locate many HSR stations
on the outskirts of the cities away from traditional
railway stations in the city centres. Only four of the
eight HSR stations in operation (Taipei, Banciao,
Zuoying and Taichung) share services with conven-
tional railway systems. The frequency of traditional
railway also does not fulfil passengers’ requirements
due to poor timetable matching; this is one of the
reasons for the poor performance of HSR in Taiwan in
terms of passenger numbers (Yung-Hsiang, 2010). Due
to the legacy of poor integration that this created, the
Taiwanese government is now aiming to strengthen the
links between the HSR and traditional trains. However,
it faces major civil engineering (in centrally located
stations) and technical and operational (in peripherally
located stations) challenges in doing so.
Integration with traditional railway systems and
express buses is very important, but not easy to achieve.
Firstly, planners have to confront technical issues, such
as different track gauges, electrification voltages and
signalling systems (Hall, 2009). Secondly, there are
operational challenges such as timetable-matching and
integrated ticketing. Thirdly, there is a civil engineering
and financial challenge in creating additional capacity
in prime city centre locations. Underground construc-
tion solutions are often required; however, governments
may not be keen on the extra cost and disruption that
tunnelling can provoke. On the other hand, peripheral
locations need to connect new stations and old stations.
This poses a different integration problem and the
challenge of finding the extra funding to invest in new
public transport infrastructure.
2.3.3. Integration between HSR and urban
transport networks
As a transport mode, HSR rarely provides a door-todoor
service between cities. Thus, integration with the
urban transport system including public transport and
car parking at each end of the journey is crucial.
Adaptations to the urban transport system are nearly
always required and the level and feasibility of these
adaptations depends, chiefly, on the location of the
station, whether it is central or peripheral (van den Berg
& Pol, 1998).
For central locations, public transport connections
are typically better; however, car accessibility is usually
poorer. According to many analysts, no matter how
much planners would like to see people travel by public
transport, good car accessibility to the HSR stations can
be a decisive factor, especially for business travellers
who place a premium on comfort and short travel time
(de Jong, 2007). With respect to car accessibility, two
elements can be distinguished: road connections and,
especially, parking facilities adjacent to HSR stations.
Despite the realities of urban traffic policy (encouraging
public transport, limited car parking spaces, efforts to
discourage the use of cars), it does seem necessary and
desirable to provide selective car access to centrally
positioned HSR stations. Selective car access can be
achieved by introducing or intensifying the price
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของชินคันเซนไปจาก
เสริมและปรับปรุงในการให้บริการของ
แคบมาตรวัดสายดึงเข้าสู่บริการความเร็วสูง
ในทํานองเดียวกัน เมื่อมีส่วนขยาย
ในเมืองทางตอนใต้ของเมืองฮากาตะ จำนวนรถโดยสาร
ปฏิบัติการระหว่างฮิโรชิมา กับ ฮามาดะ ที่จะเชื่อมกับชินคันเซนเพิ่มขึ้น
เรือความเร็วสูงและเรือไปเกาะ Shikoku Mihara ถูกนำมา ความคิดริเริ่มเหล่านี้เสริมและเติมเต็ม
บริการรถไฟความเร็วสูง ( โอคาเบะ , 1980 ) มันเป็นภาพที่คล้ายกัน
ในภูมิภาคทางตอนใต้ของอิตาลีของ Campania
ที่สถานี HSR , เป็นส่วนหนึ่งของการบูรณาการ
การขนส่งกลยุทธ์ ใหม่สถานี HSR ของเนเปิลส์
เชื่อมต่อเนื่องกับการให้บริการรถไฟในภูมิภาคดำเนินการ
บริษัทเอกชนสองแตกต่างกัน ที่สถานี HSR
ยังบูรณาการกับระบบรถไฟใต้ดินในภูมิภาค ( cascetta
& pagliara , 2008 ) .
เรื่อง HSR ของไต้หวันให้ตัดกัน ตัวอย่าง ;
ที่นี่ตัดสินใจถ่ายเพื่อค้นหาสถานี HSR มากมาย
ในเขตชานเมืองของเมืองห่างจากสถานีรถไฟดั้งเดิม
ในศูนย์กลางเมือง 4
8 สถานี HSR ในการดำเนินการ ( Banciao , ไทเป
,zuoying Taichung ) และแบ่งปันบริการ ด้วย conven -
tional รถไฟระบบ ความถี่ของการรถไฟดั้งเดิม
ยังไม่ได้ตอบสนองความต้องการของผู้โดยสาร เนื่องจากตารางเวลาตรงกัน
ไม่ดี ; นี้เป็นหนึ่งในเหตุผลสำหรับการแสดงไม่ดี
HSR ในไต้หวันในแง่ของจำนวนผู้โดยสาร ( ยุงเซียง , 2010 ) เนื่องจาก
เพื่อมรดกของการบูรณาการที่น่าสงสารนี้สร้าง
รัฐบาลไต้หวัน ขณะนี้มีเป้าหมายที่จะเสริมสร้าง
การเชื่อมโยงระหว่าง HSR และรถไฟแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม ,
มันหน้าสาขาวิศวกรรมโยธา ( ในส่วนกลาง
สถานี ) และทางด้านเทคนิคและปฏิบัติการ ( ในส่วน
อยู่สถานี ) ความท้าทายในการทำเช่นนั้น การบูรณาการกับระบบรถไฟเดิม
รถโดยสารด่วนและสำคัญมาก แต่ไม่ง่ายที่จะบรรลุ .
ก่อนอื่นนักวางแผนต้องเผชิญหน้ากับปัญหาด้านเทคนิคเช่น
เป็นมาตรวัดแทร็คที่แตกต่างกัน , แรงดันไฟฟ้า และระบบอาณัติสัญญาณ
( Hall , 2009 ) ประการที่สองมี
ท้าทายปฏิบัติการ เช่น ตารางเวลาตรงกัน
แบบบูรณาการและจองตั๋ว ประการที่สาม มีวิศวกรรมโยธา
และความท้าทายทางการเงินในการสร้างความจุเพิ่มเติมในเมืองสำคัญที่ตั้งศูนย์ Construc
- ใต้ดินtion โซลูชั่นมักจะบังคับใช้ อย่างไรก็ตาม รัฐบาล
อาจจะกระตือรือร้นในการเพิ่มต้นทุนและการหยุดชะงักที่
อุโมงค์สามารถกระตุ้น บนมืออื่น ๆ , สถานที่อุปกรณ์ต่อพ่วง
ต้องเชื่อมต่อกับสถานีใหม่และสถานีเก่า .
นี้ poses ปัญหาบูรณาการที่แตกต่างกันและความท้าทายของการหาทุน
เพิ่มการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งสาธารณะใหม่
.
2.3.3 .การบูรณาการระหว่าง HSR และเครือข่ายการขนส่งเมือง
เป็นขนส่งโหมด HSR ไม่ค่อยมีประตู todoor
บริการระหว่างเมือง ดังนั้น การผสมผสานกับระบบการขนส่ง รวมถึงการขนส่งสาธารณะในเมือง
และที่จอดรถที่ปลายแต่ละด้านของการเดินทางเป็นสำคัญ
ดัดแปลงเพื่อระบบขนส่งเมืองเกือบ
ต้องเสมอกับระดับและความเป็นไปได้ของการปรับตัวเหล่านี้
ขึ้นส่วนใหญ่ในสถานที่ของ
สถานี ไม่ว่าจะเป็นส่วนกลางหรืออุปกรณ์ต่อพ่วง ( van den Berg
&พล , 1998 ) .
สำหรับสถานที่กลาง เชื่อมต่อการขนส่งสาธารณะ
มักจะดีขึ้น อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงบริการมัก
คลิ ตามที่นักวิเคราะห์หลาย ไม่ว่า
มาก นักวางแผน อยากเห็นคนเดินทางโดยรถขนส่งสาธารณะ
, การเข้าถึงไปยังสถานี HSR สามารถ
ดีเป็นปัจจัยเด็ดขาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเดินทางธุรกิจ
ที่พรีเมี่ยมบนความสะดวกสบายและ
เวลาเดินทางสั้น ( de Jong , 2007 ) ด้วยการเข้าถึงรถ , สององค์ประกอบที่แตกต่าง :
โดยเฉพาะ เชื่อมต่อถนนและที่จอดรถอยู่ติดกับสถานี HSR .
แม้จะมีความเป็นจริงของนโยบายจราจรในเขตเมือง ( ให้กำลังใจ
ขนส่ง จำกัด ( มหาชน ) ที่จอดรถ , ความพยายาม
กีดกันการใช้รถยนต์ ) , มันดูเหมือนเป็น
ที่พึงประสงค์ให้รถเข้างานจากส่วนกลาง
วาง HSR สถานี เลือกรถเข้าถึงสามารถทำได้โดยการเพิ่ม
หรือราคา
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""