The first and most important global

The first and most important global challenge high- lighted by contributors is the poor health of billions in the world, particularly in lower- and middle-income countries, and, related thereto, inadequate and inequitable access to care and essential medicines. Can law make a difference? Most contributors to this special edition focused on access to health care as opposed to health simpliciter — likely because injustices of the latter sort are more difficult to fit in a legal frame, given the diffusion of actors involved and the problem of establishing causation between an individual’s poor health and larger social determinants of health. How- ever, one contributor did explicitly tackle the issue of global health inequities. According to Solomon Benatar, law may help to challenge existing norms and reformulate them, but law alone will not be enough; closing the global health chasm requires a radical reconceptualization of the distribution of health and the sphere of health care. Benatar criticizes the legal of the Supreme Court has been widely criticized from that perspective. At the conference, two presentations addressed this debate. In her contribution, Mariana Mota Prado discusses the case of Brazil — frequently held up as an example of “right to health” litigation worsening inequality of access to health care, by diverting public funds to expensive novel treatments for affluent claimants. Prado does not reject these claims, but she adds complexity to this debate by suggesting that one has to look at the longer-run impacts of this form of litigation. She argues resulting policy changes order underlying our current capitalist market sys- tem for colluding with the processes that contribute to huge wealth disparities by gravely misallocating the resources that influence the social determinants of health. He argues that our international legal order facilitates a shift towards hyper-individualism and super-capitalism and erosion of cooperation, solidarity, and mutual responsibility. These distortions have coincided with the commodification of health care and an emphasis on technical innovation over the effective deployment of existing knowledge and technologies. Developing sustainability and improving global population health, according to Benatar, will require changes in international law that incorporate a re-thinking of social priorities and a re-examination of the legal powers of corporations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความท้าทายระดับโลกเป็นครั้งแรกและที่สำคัญที่สุดได้ชัดขึ้นเมื่อผู้เป็นสุขภาพที่ไม่ดีของพันล้านในโลกโดยเฉพาะในประเทศที่ต่ำและรายได้ปานกลางและคู่สัญญาที่เกี่ยวข้องไม่เพียงพอและการเข้าถึงธรรมกับการดูแลและยารักษาโรคที่จำเป็น กฎหมายสามารถสร้างความแตกต่าง?ร่วมให้ข้อมูลที่มากที่สุดในการนี​​้รุ่นพิเศษที่มุ่งเน้นการเข้าถึงการดูแลสุขภาพเมื่อเทียบกับสุขภาพ simpliciter - อาจเป็นเพราะความอยุติธรรมของการจัดเรียงหลังเป็นเรื่องที่ยากมากที่จะใส่ในกรอบทางกฎหมายที่ได้รับการแพร่กระจายของนักแสดงที่เกี่ยวข้องและปัญหาของการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างแต่ละคน สุขภาพไม่ดีและมีขนาดใหญ่ปัจจัยทางสังคมของสุขภาพ วิธีการที่เคยหนึ่งในผู้สนับสนุนที่ไม่ชัดเจนเรื่องของการแก้ไขปัญหาความไม่เสมอภาคสุขภาพทั่วโลก ตามโซโลมอนเบนาตากฎหมายอาจช่วยที่จะท้าทายบรรทัดฐานที่มีอยู่และกำหนดใหม่พวกเขา แต่กฎหมายเพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอ; ปิดช่องว่างสุขภาพทั่วโลกต้อง reconceptualization รุนแรงของการกระจายของสุขภาพและขอบเขตของการดูแลสุขภาพเบนาตาบารมีทางกฎหมายของศาลฎีกาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากมุมมองที่ว่า ในการประชุมสองที่นำเสนอการอภิปรายนี้ ในงานของเธอมาเรียนา Mota Prado กล่าวถึงกรณีของประเทศบราซิล - จัดขึ้นบ่อยขึ้นเป็นตัวอย่างของการดำเนินคดี "ขวาเพื่อสุขภาพ" ที่เลวร้ายความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ,โดยการโอนเงินของประชาชนต่อการรักษานวนิยายแพงสำหรับเจ้าของที่ร่ำรวย Prado ไม่ได้ปฏิเสธการเรียกร้องเหล่านี้ แต่เธอก็เพิ่มความซับซ้อนให้กับการอภิปรายนี้โดยบอกว่ามีการมองไปที่ผลกระทบต่อการทำงานอีกต่อไปรูปแบบของการดำเนินคดีนี้เธอระบุนโยบายเพื่อทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในปัจจุบันตลาดของเราทุนนิยม sys TEM สำหรับการสมรู้ร่วมคิดกับกระบวนการที่นำไปสู่​​ความไม่เสมอภาคของความมั่งคั่งมากโดยเคร่งขรึม misallocating ทรัพยากรที่มีอิทธิพลต่อปัจจัยทางสังคมของสุขภาพ เขาระบุว่าคำสั่งทางกฎหมายระหว่างประเทศของเราอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงไปสู่​​การแสวงหาผลประโยชน์มากเกินไปและซุปเปอร์ทุนนิยมและการพังทลายของความร่วมมือความเป็นปึกแผ่นและความรับผิดชอบร่วมกัน บิดเบือนเหล่านี้ได้ใกล้เคียงกับการเป็นสินค้าของการดูแลสุขภาพและให้ความสำคัญกับนวัตกรรมทางเทคนิคผ่านการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของความรู้ที่มีอยู่และเทคโนโลยี การพัฒนาอย่างยั่งยืนและการพัฒนาสุขภาพของประชากรทั่วโลกตามที่เบนาตา,จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศที่รวมอีกครั้งคิดของลำดับความสำคัญของสังคมและการสอบใหม่ของผู้มีอำนาจทางกฎหมายของ บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรก และสำคัญที่สุดทั่วโลกท้าทายสูง - ไฟส่องสว่าง โดยผู้ให้การสนับสนุนเป็นพันล้านในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีรายได้ต่ำ และปานกลาง และ ที่เกี่ยวข้องจุด ไม่เพียงพอ และ inequitable การเข้าถึงยาจำเป็นและการดูแลสุขภาพไม่ดี กฎหมายสามารถสร้างความแตกต่าง ผู้ให้การสนับสนุนส่วนใหญ่รุ่นพิเศษนี้เน้นถึงสุขภาพจำกัด simpliciter สุขภาพ — อาจเนื่องจากต้องสู้ของการเรียงลำดับหลังจะยากให้พอดีในกรอบกฎหมาย แพร่ของนักแสดงที่เกี่ยวข้องและปัญหาของการสร้าง causation ระหว่างสุขภาพและดีเทอร์มิแนนต์สังคมใหญ่ของสุขภาพของแต่ละบุคคล วิธี-เคย ผู้หนึ่งได้อย่างชัดเจนเล่นงานเรื่องสุขภาพสากลเสนอ ตาม Benatar โซโลมอน กฎหมายอาจช่วยท้าทายบรรทัดฐานที่มีอยู่ และ reformulate พวกเขา แต่กฎหมายเพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอ ปิด chasm สุขภาพสากลต้อง reconceptualization รุนแรงกระจายของสุขภาพและเรื่องการดูแลสุขภาพ Benatar ถูกนับตามกฎหมายศาลมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากมุมมองที่ ในการประชุม งานนำเสนอที่สองระบุอภิปรายนี้ ในส่วนของเธอ Mota Prado มาเรียนากล่าวถึงกรณีของบราซิลซึ่งมักจัดขึ้นเป็นตัวอย่างของ "ขวาเพื่อสุขภาพ" คดีเลวลงความไม่เท่าเทียมกันของการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ โดยการโอนเงินทุนสาธารณะเพื่อรักษาแพงนวนิยายสำหรับแต่ละประเทศ พราโดปฏิเสธการเรียกร้องเหล่านี้ แต่เธอก็เพิ่มความซับซ้อนของการอภิปรายนี้โดยการแนะนำมีให้ดูที่ผลกระทบต่อการทำงานอีกต่อไปของคดีแบบนี้ เธอจนสั่งเปลี่ยนแปลงนโยบายผลลัพธ์ของเราปัจจุบันตลาดทุน sys-ยการสำหรับ colluding กับกระบวนการที่นำไปสู่ความแตกต่างของขนาดใหญ่ให้เลือกมากมาย โดย misallocating ทรัพยากรที่อิทธิพลดีเทอร์มิแนนต์สังคมสุขภาพใกล้ ต้น เขาจนสั่งกฎหมายระหว่างประเทศของเราอำนวยความสะดวกให้กะไฮเปอร์ปัจเจกนิยม และทุนนิยมซุปเปอร์ และพังทลายของความร่วมมือ เอกภาพ และความรับผิดชอบร่วมกัน บิดเบือนเหล่านี้ได้ร่วมกับ commodification สุขภาพและเน้นที่นวัตกรรมทางด้านเทคนิคมากกว่าใช้ความรู้และเทคโนโลยีที่มีอยู่มีประสิทธิภาพ ความยั่งยืนในการพัฒนาและปรับปรุงสุขภาพประชากรโลก ตาม Benatar จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายระหว่างประเทศที่ความคิดใหม่ของระดับความสำคัญของสังคมและการตรวจสอบอำนาจทางกฎหมายของบริษัทอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นครั้งแรกและที่สำคัญที่สุดการแข่งขันระดับโลกระดับสูงแบบมีแสงไฟส่องสว่างโดยมีผู้ให้ความช่วยเหลือด้าน สุขภาพ ของหลายพันล้านในโลกโดยเฉพาะในประเทศส่วนกลาง - รายได้ที่จะลดลงและและที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงนั้นไม่เพียงพอและไม่เป็นธรรมในการดูแลและยาที่จำเป็น สามารถกฎหมายทำให้เกิดความแตกต่างผู้มีส่วนร่วมมากที่สุดในการนี้พิเศษรุ่นที่มุ่งเน้นในการเข้าถึงการดูแล สุขภาพ ซึ่งตรงข้ามกับ สุขภาพ simpliciter - อาจเนื่องจากกิดขึ้นของที่หลังอย่างมีความยากลำบากมากขึ้นเพื่อความเหมาะสมในกรอบทางกฎหมาย,ให้แพร่ของนักแสดงที่มีส่วนร่วมและปัญหาของการจัดตั้งการระหว่างความเป็นเหตุผลของแต่ละบุคคลผู้น่าสงสารด้าน สุขภาพ สังคมและที่มีขนาดใหญ่กว่าตัวกำหนดของการดูแล สุขภาพ . วิธีการ - เคยหนึ่งผู้ให้ความช่วยเหลือก็รับมือกับปัญหาของความไม่เที่ยงธรรมเพื่อ สุขภาพ ระดับโลกอย่างชัดเจน ตามซาโลมอน benatar กฎหมายอาจจะช่วยให้ความท้าทายที่มีอยู่เป็นบรรทัดฐานและ reformulate เขาแต่ตามกฎหมายจะไม่มีไม่เพียงพอการปิดเหว สุขภาพ ทั่วโลกที่ต้องใช้ reconceptualization หัวรุนแรงในการกระจายของ สุขภาพ และพื้นที่ของการดูแล สุขภาพจุดไต้ตำตอ benatar ทางกฎหมายของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากมุมมองของที่ ในการประชุมที่สองการนำเสนอพรีเซนเทชั่นโดยการ อภิปราย นี้ หมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนาอยู่ในชุดของเธอ mota , Thyssen , Prado กล่าวถึงกรณีของทีมบราซิล - คำถามที่ขึ้นมาเป็นตัวอย่างของ"ทางด้านขวาเพื่อ สุขภาพ "คดีเหตุการณ์ร้ายแรงมากความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงการดูแล สุขภาพโดยการโอนเงินของรัฐเพื่อการบำบัดแบบใหม่ซึ่งมีราคาแพงสำหรับผู้อ้างสิทธิร่ำรวย. พิพิธภัณฑ์ Prado จะไม่ปฏิเสธการเรียกร้องเหล่านี้ได้แต่เธอจะเพิ่มความยุ่งยากซับซ้อนในการถกเถียงกันอันนี้โดยแนะนำว่าหนึ่งมีการดูที่ผลกระทบต่ออีกต่อไป - ใช้แบบฟอร์มนี้ในการดำเนินคดีเธอให้เหตุผลว่าส่งผลให้การเปลี่ยนแปลงนโยบายการสั่งซื้อด้านล่างของเราในปัจจุบันระบบทุนนิยมตลาด SYS , - (ประธาน)ชั่วคราวสำหรับกำลังสมรู้ร่วมคิดกับที่กระบวนการที่มีส่วนช่วยในการขนาดใหญ่ความมั่งคั่งร่ำรวยไม่เท่าเทียมกันโดยอย่างเคร่งขรึม misallocating ที่ทรัพยากรที่มีอิทธิพลต่อสังคมสุดารัตน์เพื่อ สุขภาพ . เขาได้ให้เหตุผลว่าการสั่งซื้อทางกฎหมายระหว่างประเทศของเราช่วยในการเปลี่ยนแปลงไปและการกัดเซาะ Hyper - อัตภาพ และ Super - ระบบทุนนิยมของความร่วมมือความรับผิดชอบร่วมกันและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน. ความบิดเบือนเหล่านี้มีช่วงเดียวกับที่ต่างๆของการดูแล สุขภาพ และการเน้นความสำคัญในด้านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่มี ประสิทธิภาพ มากกว่าการปรับใช้เทคโนโลยีและความรู้ที่มีอยู่ การพัฒนาอย่างยั่งยืนและการพัฒนา สุขภาพ ประชากรโลกตาม benatarจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายระหว่างประเทศอีกครั้งว่าจะมีการคิดที่มีลำดับความสำคัญทางสังคมและการตรวจสอบของอำนาจทางกฎหมายของบริษัทต่างๆ