This dissertation consists of four

This dissertation consists of four essays on the economic causes and consequences of large floods. The first part of the dissertation investigates the socioeconomic and institutional determinants of large floods, and the second part analyzes the impact of large floods on armed conflict.
In the first essay, we build on previous research that reports that deforestation increases the frequency and severity of large floods. Unlike previous studies, we control for population, urbanization, income, and corruption in addition to forest cover and exploit the panel nature of the data to account for unobserved country and time heterogeneity. The essay shows that the link between floods and deforestation at the country level is not robust. It seems to be driven by sample selection and omitted variable bias.
The second essay analyzes the impact of large floods on armed conflict. Unlike previous studies that group all natural disasters indistinctly and treat the incidence of natural disasters exogenously, this essay separates floods from other natural disasters and uses an instrumental variable approach to correct for the endogeneity of floods. Flood could be endogenous (that is, determined simultaneously with the occurrence of conflict) if the presence of conflict reduces a country’s ability to effectively provide public services related to floodplain management and flood emergency management, thereby increasing the probability of severe flood events. Results show that
large floods increase the probability of conflict incidence (continuation of existing conflicts). The estimated impacts are substantially larger (8- to 10-fold) under specifications that control for the endogeneity of floods.
The third and fourth essays explore the potential transmission channels through which floods may affect armed conflict. The third essay shows that large floods, by displacing thousands of people, increase the probability of conflict incidence in the receiving areas. The effect is larger in developing countries and decays with time. The fourth essay finds that floods are a negative shock to short-run GDP growth and that the decline in short-run GDP growth increases the probability of conflict incidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์นี้ประกอบด้วย 4 บทความเกี่ยวกับสาเหตุทางเศรษฐกิจและผลกระทบของน้ำท่วมใหญ่ ส่วนแรกของวิทยานิพนธ์ที่ตรวจสอบดีเทอร์มิแนนต์ประชากร และสถาบันของน้ำท่วมใหญ่ และส่วนที่สองวิเคราะห์ผลกระทบของน้ำท่วมใหญ่ในการสู้รบในเรียงความแรก เราสร้างจากงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่รายงานว่า การทำลายป่าเพิ่มความถี่และความรุนแรงของน้ำท่วมใหญ่ ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้ เราควบคุมประชากร เป็น รายได้ และความเสียหายนอกจากป่า และการกดขี่ขูดรีดธรรมชาติแผงข้อมูลต้อง heterogeneity เวลาและ unobserved ประเทศ เรียงความแสดงว่า การเชื่อมโยงระหว่างน้ำท่วมและตัดไม้ทำลายป่าระดับประเทศไม่แข็งแกร่ง มันดูเหมือนถูกผลักดัน โดยการเลือกตัวอย่าง และละเว้นอคติตัวแปรเรียงสองวิเคราะห์ผลกระทบของน้ำท่วมใหญ่ในการสู้รบ ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้ที่กลุ่มภัยพิบัติทั้งหมดเลา ๆ และเกิดภัยธรรมชาติรักษา exogenously เรียงความนี้แยกน้ำท่วมจากภัยธรรมชาติอื่น ๆ และใช้วิธีตัวแปรเครื่องมือการแก้ไขสำหรับ endogeneity ของน้ำท่วม น้ำท่วมอาจ endogenous (นั่นคือ กำหนดพร้อมกับการเกิดขึ้นของความขัดแย้ง) ถ้าสถานะของความขัดแย้งลดความสามารถของประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพให้บริการสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับ floodplain บริหารและการจัดการฉุกเฉินน้ำท่วม จึงเพิ่มความน่าเป็นของเหตุการณ์น้ำท่วมรุนแรงได้ ผลลัพธ์แสดงว่าlarge floods increase the probability of conflict incidence (continuation of existing conflicts). The estimated impacts are substantially larger (8- to 10-fold) under specifications that control for the endogeneity of floods.The third and fourth essays explore the potential transmission channels through which floods may affect armed conflict. The third essay shows that large floods, by displacing thousands of people, increase the probability of conflict incidence in the receiving areas. The effect is larger in developing countries and decays with time. The fourth essay finds that floods are a negative shock to short-run GDP growth and that the decline in short-run GDP growth increases the probability of conflict incidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ประกอบด้วยสี่บทความเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบทางเศรษฐกิจจากภาวะน้ำท่วมใหญ่ ส่วนแรกของวิทยานิพนธ์สำรวจปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจและสถาบันน้ำท่วมขนาดใหญ่และส่วนที่สองการวิเคราะห์ผลกระทบของน้ำท่วมใหญ่ในความขัดแย้ง.
ในการเขียนเรียงความครั้งแรกที่เราสร้างในการวิจัยก่อนหน้านี้ที่รายงานว่าตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มความถี่และความรุนแรงของ น้ำท่วมใหญ่ ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้เราควบคุมสำหรับประชากรกลายเป็นเมืองรายได้และการทุจริตในนอกเหนือไปจากพื้นที่ป่าและใช้ประโยชน์จากธรรมชาติแผงของข้อมูลไปยังบัญชีสำหรับประเทศและสังเกตความแตกต่างเวลา การเขียนเรียงความแสดงให้เห็นว่าการเชื่อมโยงระหว่างน้ำท่วมและตัดไม้ทำลายป่าในระดับประเทศที่ไม่แข็งแกร่ง มันดูเหมือนว่าจะถูกผลักดันจากการเลือกตัวอย่างและละเว้นอคติตัวแปร.
เรียงความที่สองการวิเคราะห์ผลกระทบของน้ำท่วมใหญ่ในความขัดแย้ง ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้ที่กลุ่มภัยพิบัติทางธรรมชาติทุกรำไรและรักษาอัตราการเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติจากภายนอกที่บทความนี้แยกจากน้ำท่วมภัยธรรมชาติอื่น ๆ และใช้วิธีการที่ตัวแปรเครื่องมือในการแก้ไขสำหรับ endogeneity จากภาวะน้ำท่วม น้ำท่วมอาจจะภายนอก (นั่นคือการพิจารณาพร้อมกันกับการเกิดขึ้นของความขัดแย้ง) ถ้าการปรากฏตัวของความขัดแย้งลดความสามารถของประเทศให้มีประสิทธิภาพการให้บริการสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการและควิจัดการเหตุฉุกเฉินน้ำท่วมจึงช่วยเพิ่มความน่าจะเป็นของเหตุการณ์น้ำท่วมรุนแรง ผลแสดงให้เห็นว่าน้ำท่วมขนาดใหญ่ที่เพิ่มขึ้นน่าจะเป็นของอุบัติการณ์ความขัดแย้ง (ความต่อเนื่องของความขัดแย้งที่มีอยู่)
ผลกระทบที่คาดเป็นอย่างมากที่มีขนาดใหญ่ (8 ถึง 10 เท่า) ภายใต้ข้อกำหนดที่มีการควบคุมสำหรับ endogeneity จากน้ำท่วม.
เรียงความที่สามและสี่สำรวจช่องทางที่มีศักยภาพในการส่งผ่านที่น้ำท่วมอาจส่งผลต่อความขัดแย้ง เรียงความที่สามแสดงให้เห็นว่าน้ำท่วมขนาดใหญ่โดยการแทนที่หลายพันคนเพิ่มขึ้นน่าจะเป็นของอุบัติการณ์ความขัดแย้งในพื้นที่ที่ได้รับ ผลที่ได้คือขนาดใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนาและสูญสลายไปตามกาลเวลา เรียงความที่สี่พบว่าน้ำท่วมเป็นช็อตเชิงลบระยะสั้นและการเติบโตของ GDP ที่ลดลงในระยะสั้นการเติบโตของ GDP เพิ่มขึ้นน่าจะเป็นของอุบัติการณ์ความขัดแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยานิพนธ์นี้ประกอบด้วยสี่เกี่ยวกับสาเหตุทางเศรษฐกิจ และผลกระทบจากน้ำท่วมใหญ่ ส่วนแรกของวิทยานิพนธ์เป็นการศึกษาปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม และสถาบันของน้ำท่วมใหญ่ และส่วนที่สองเป็นการวิเคราะห์ผลกระทบจากน้ำท่วมใหญ่ในความขัดแย้ง .
ในเรียงความก่อนเราสร้างในงานวิจัยที่รายงานว่า การตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มความถี่และความรุนแรงของน้ำท่วมใหญ่ที่ผ่านมา ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้ เราควบคุมประชากรเศรษฐกิจ รายได้ และการทุจริตนอกจากจะครอบคลุมพื้นที่ป่าและใช้ประโยชน์จากแผงลักษณะของข้อมูลไปยังบัญชีสำหรับประเทศ unobserved สามารถและเวลาเรียงความแสดงการเชื่อมโยงระหว่างน้ำท่วมและป่าไม้ในระดับประเทศยังไม่แข็งแรง ดูเหมือนว่าจะได้รับการขับเคลื่อนโดยการเลือกตัวอย่างและตัวแปรละเว้นอคติ .
เรียงความที่สองเป็นการวิเคราะห์ผลกระทบของน้ำท่วมใหญ่ในข้อพิพาททางอาวุธ ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้ที่จำนวนภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เลือนราง และรักษาการเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ exogenously ,เรียงความนี้กั้นน้ำท่วมจากภัยธรรมชาติอื่น ๆ และใช้เครื่องมือตัวแปรวิธีการที่ถูกต้องสำหรับ endogeneity น้ำท่วม น้ำท่วมอาจจะภายนอก ( คือตั้งใจพร้อมกันกับการเกิดความขัดแย้ง หากมีความขัดแย้งลดความสามารถของประเทศให้มีประสิทธิภาพ ให้บริการประชาชนที่เกี่ยวข้องกับการจัดการน้ำท่วมและการจัดการฉุกเฉินน้ำท่วมจึงช่วยเพิ่มความน่าจะเป็นของเหตุการณ์น้ำท่วมรุนแรง ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า
น้ำท่วมขนาดใหญ่เพิ่มความน่าจะเป็นของการเกิดความขัดแย้ง ( ความต่อเนื่องของความขัดแย้งที่มีอยู่ ) ประมาณการผลกระทบมากขนาดใหญ่ ( 8 - 10 เท่า ) ตามข้อกําหนดที่ควบคุมสำหรับ endogeneity
น้ำท่วมบทความที่สามและสี่ สำรวจศักยภาพผ่านช่องทางการสื่อสารที่น้ำท่วมอาจส่งผลกระทบต่อความขัดแย้งด้วยอาวุธ เรียงความที่ 3 แสดงให้เห็นว่าใหญ่อุทกภัย โดยแทนที่หลายพันคน เพิ่มความน่าจะเป็นของการเกิดความขัดแย้งในการพื้นที่ ผลมีขนาดใหญ่ในการพัฒนาประเทศและสูญสลายตามกาลเวลาเรียงความที่ 4 พบว่า น้ำท่วมจะตกใจลบระยะสั้น และการเติบโตของ GDP ที่ลดลงในระยะสั้น การเติบโตของ GDP เพิ่มความน่าจะเป็นของการเกิดความขัดแย้ง