The results of this study should be

The results of this study should be interpreted with caution
because of several methodological shortcomings. Only a consecutive
sample in a tertiary referral center was surveyed;
therefore, the findings are unlikely to be applicable to other
psychiatric settings in China. Some variables related to PR in
the literature, such as relationships between staff and patients,
were not measured. Furthermore, the sample size was relatively
small, which might have limited the power detecting
more significant determinants of PR.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการศึกษานี้ควรจะตีความ ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากแสดง methodological หลาย เท่าที่ติดต่อกันมีสำรวจตัวอย่างในการอ้างอิงต่อดังนั้น ผลการวิจัยไม่น่าจะเกี่ยวข้องกันการตั้งค่าจิตแพทย์ในประเทศจีน บางตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับ PR ในวรรณกรรม เช่นความสัมพันธ์ระหว่างพนักงานและผู้ป่วยก็ไม่ได้วัด นอกจากนี้ ขนาดตัวอย่างค่อนข้างเล็ก ซึ่งอาจมีจำกัดกำลังทำการตรวจสอบดีเทอร์มิแนนต์สำคัญเพิ่มเติมของ PR.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษานี้ควรจะตีความด้วยความระมัดระวัง
เนื่องจากข้อบกพร่องหลายวิธีการ เพียงติดต่อกัน
ตัวอย่างในศูนย์การอ้างอิงในระดับอุดมศึกษาได้รับการสำรวจ;
ดังนั้นผลการวิจัยที่ไม่น่าจะมีผลบังคับใช้กับคนอื่น ๆ
การตั้งค่าจิตเวชในประเทศจีน ตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการประชาสัมพันธ์ใน
วรรณคดีเช่นความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่และผู้ป่วย
ที่ไม่ได้วัด นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างขนาดค่อนข้าง
เล็ก ๆ ซึ่งอาจมีการ จำกัด อำนาจการตรวจสอบ
ปัจจัยที่สำคัญมากของการประชาสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการศึกษานี้ควรตีความด้วยความระมัดระวัง
เพราะหลายวิธีการข้อบกพร่องของ แค่ติดต่อกัน
ตัวอย่างในศูนย์การอ้างอิงที่สามสำรวจ ;
ดังนั้น ผลไม่น่าจะใช้กับอื่น ๆการตั้งค่า
จิตเวชในประเทศจีน ตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับ PR ใน
วรรณคดี เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างพนักงานและผู้ป่วย
ยังไม่ได้วัดนอกจากนี้ กลุ่มตัวอย่าง คือ ค่อนข้าง
ขนาดเล็กซึ่งอาจจะ จำกัด อำนาจการตรวจสอบปัจจัยสําคัญยิ่งของ
PR