Similar to costs, a higher score on

Similar to costs, a higher score on risks entails greater risk
exposure. Unlike the other criteria , the evaluation result for risks
did not show much difference among the various options. However , there were substantial differences among the evaluation
results of expert groups. In general, facilities using electricity , such
as the electricity heater (EH), geothermal heat pump (GH) , and
aero-thermal heat pump (AH), were evaluated as being less risky.
This is mainly owing to the reliability of Korea's power grid and
the assured and stable availability of geothermal and aero-thermal
heat. The wood-pallet fired boiler (WB) scored high on risk
in contrast to the other renewable energy facilities. Korea imports
most of the wood pallets it consumes and , hence , the risk
associated with Fuel supply reliability (R2) was assessed as being higher.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นเดียวกับต้นทุน คะแนนสูงบนความเสี่ยงมีความเสี่ยงมากขึ้นเปิดรับแสง ซึ่งแตกต่างจากอื่นเงื่อนไข ผลการประเมินความเสี่ยงไม่แสดงความแตกต่างระหว่างตัวเลือกต่าง ๆ มาก อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่พบระหว่างการประเมินผลของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ในทั่วไป ใช้ไฟฟ้า เช่นเป็นไฟฟ้าอุ่น (EH), ปั๊มความร้อนใต้พิภพ (GH), และปั๊มความร้อนความร้อน aero (AH), ถูกประเมินว่าจะมีความเสี่ยงน้อยนี้ส่วนใหญ่เป็น owing เพื่อความน่าเชื่อถือของระบบสายส่งไฟฟ้าของประเทศเกาหลี และพร้อมมั่นใจ และมั่นคงของความร้อนใต้พิภพ และความ ร้อน aeroความร้อน แท่นไม้ใช้เผาไหม้หม้อต้ม (WB) คะแนนสูงในความเสี่ยงตรงข้ามอื่น ๆ พลังงานทดแทนแก่กัน นำเข้าเกาหลีที่สุดของแท่นไม้ที่สิ้นเปลือง และ ดัง นั้น ความเสี่ยงเกี่ยวข้องกับเพลิง ความน่าเชื่อถือ (R2) ถูกประเมินเป็นสูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คล้ายกับค่าใช้จ่ายในคะแนนที่สูงขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงความเสี่ยงมากขึ้นการสัมผัส ซึ่งแตกต่างจากเกณฑ์อื่น ๆ
ผลการประเมินความเสี่ยงไม่ได้แสดงความแตกต่างกันมากในหมู่ตัวเลือกต่างๆ
แต่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในหมู่การประเมินผลของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ โดยทั่วไปสิ่งอำนวยความสะดวกใช้ไฟฟ้าดังกล่าวเป็นเครื่องทำน้ำอุ่นไฟฟ้า (EH) ปั๊มความร้อนใต้พิภพ (GH) และปั๊มความร้อนอากาศร้อน(AH) ได้รับการประเมินว่าเป็นความเสี่ยงน้อย. นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความน่าเชื่อถือของการใช้พลังงานของประเทศเกาหลี ตารางและมั่นใจและมั่นคงพร้อมของความร้อนใต้พิภพและอากาศร้อนร้อน ไม้พาเลท-ยิงหม้อไอน้ำ (WB) คะแนนสูงเกี่ยวกับความเสี่ยงในทางตรงกันข้ามกับสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ ที่ใช้พลังงานทดแทน เกาหลีนำเข้าส่วนใหญ่ของพาเลทไม้มันกินและดังนั้นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือของการจัดหาน้ำมันเชื้อเพลิง(R2) ได้รับการประเมินว่าเป็นที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คล้ายกับค่าใช้จ่าย , คะแนนสูงบนความเสี่ยงที่ใช้ความเสี่ยง
มากกว่า ซึ่งแตกต่างจากเกณฑ์อื่น ๆผลการประเมินความเสี่ยง
ไม่ได้แสดงความแตกต่างมากระหว่างตัวเลือกต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม มันมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการประเมิน
ผลลัพธ์ของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ทั่วไป เครื่องใช้ไฟฟ้า เช่น เครื่องทำน้ำอุ่นไฟฟ้า
เป็น ( เอ๋ ) , ปั๊มความร้อนใต้พิภพและ
( GH )อากาศร้อนปั๊มความร้อน ( อา ) , การประเมินเป็นการเสี่ยงน้อยกว่า .
นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความน่าเชื่อถือของระบบสายส่งไฟฟ้าของเกาหลี
มั่นใจและความพร้อมที่มีเสถียรภาพของอากาศและความร้อนใต้พิภพ
ความร้อน ไม้พาเลท fired หม้อน้ำ ( WB ) คะแนนสูงบนความเสี่ยง
ตรงกันข้ามกับพลังงานทดแทนอื่น ๆสิ่งอำนวยความสะดวก นำเข้าเกาหลี
ส่วนใหญ่ไม้พาเลทให้สิ้นเปลือง และ ดังนั้น ความเสี่ยง
ที่เกี่ยวข้องกับค่าเชื้อเพลิง ( R2 ) และเป็น ที่สูงขึ้น