Waclawski and Church (2002) for exa

Waclawski and Church (2002) for example suggest that ʹthe field itself has yet to come to agreement on its basic boundaries or parameters... thus for some, OD represents anything and everything that might be offered. Wirtenberg et al. (2004), through a global survey of 6,000 members of various OD networks, identified that there is a lack of definition and distinctiveness in what OD does.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Waclawski และคริสตจักร (2002) เช่นแนะนำราย ʹthe ตัวเองได้ แต่มาตกลงบนขอบเขตพื้นฐานของพารามิเตอร์...ดังนั้นสำหรับบาง OD หมายถึงอะไรและสิ่งที่อาจให้ Wirtenberg et al. (2004), ผ่านสมาชิก 6000 ของเครือข่ายต่าง ๆ ของ OD การสำรวจทั่วโลกระบุว่า มีการขาดของคำนิยาม และ distinctiveness ใน OD อะไรไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Waclawski และโบสถ์ (2002) ตัวอย่างเช่นชี้ให้เห็นว่าสนามตัวเอง'the ยังไม่ได้มาถึงข้อตกลงในขอบเขตพื้นฐานหรือพารามิเตอร์ ... ดังนั้นสำหรับบาง OD แสดงถึงอะไรและทุกอย่างที่อาจจะมีการเสนอ Wirtenberg และคณะ (2004) ผ่านการสำรวจทั่วโลก 6,000 สมาชิกของเครือข่าย OD ต่างๆระบุว่ามีการขาดของความหมายและความแตกต่างในสิ่งที่ OD ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

waclawski และโบสถ์ ( 2002 ) ตัวอย่างเช่น แนะนำว่าʹสาขาเองยังต้องมาว่าด้วยขอบเขตพื้นฐานหรือค่า . . . . . . . ดังนั้น สำหรับบางคน , OD หมายถึงอะไรและทุกอย่างที่อาจได้รับการเสนอ wirtenberg et al . ( 2004 ) , ผ่านการสำรวจทั่วโลกของ 6 , 000 สมาชิกของเครือข่ายต่าง ๆ จากที่ระบุว่ามีการขาดของคำนิยามและความพิเศษที่ใช้ทำ