VRS have been used since the 1940s

VRS have been used since the 1940s [5] and consist of
lists of descriptors that represent varying degrees of pain
intensity. The least intense descriptor is usually given
a score of 0, the next 1 and so on. The patient picks the most
appropriate descriptor from the list. For analysis purposes,
the patient’s intensity score is the number associated with
the chosen descriptor. The four-point VRS is most widely
used clinically and the five-point scale is commonly used for
treatment outcome studies. The main advantage of the VRS
is that they are relatively quick and simple to use. However,
there are disadvantages; they are language dependent, the
intervals between the categories may not be equal and
having a finite number of discrete terms may force patients
to pigeon hole their pain into a category that does not
describe their pain satisfactorily. Using scales with larger
numbers of descriptors increases the sensitivity of the tool
[6]. A further VRS has been developed for pain relief often
using a five-word scale.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศรีนพวรรณใช้ตั้งแต่ทศวรรษ 1940 โดย [5] และประกอบด้วยรายการของตัวระบุที่เป็นตัวแทนขององศาที่แตกต่างของอาการปวดความเข้ม จะได้อธิบายอย่างรุนแรงคะแนน 0, 1 ถัดไป และอื่น ๆ ผู้ป่วยรับมากสุดตัวบอกลักษณะที่เหมาะสมจากรายการ เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์คะแนนความรุนแรงของผู้ป่วยคือ หมายเลขที่เกี่ยวข้องกับบอกท่าน ศรีนพวรรณ 4 จุดเป็นอย่างแพร่หลายใช้ทางคลินิก และระดับห้าจุดทั่วไปใช้สำหรับการศึกษาผลการรักษา ประโยชน์หลักของศรีนพวรรณจะว่า จะค่อนข้างรวดเร็ว และง่ายต่อการใช้ อย่างไรก็ตามมีข้อเสีย เป็นภาษาที่ขึ้นอยู่กับ การช่วงระหว่างประเภทอาจไม่เท่ากัน และมีจำนวนจำกัดเงื่อนไขแยกกันอาจให้ผู้ป่วยให้นกพิราบหลุมความเจ็บปวดของพวกเขาเป็นประเภทที่ไม่อธิบายความเจ็บปวดของพวกเขาผ่าน ใช้เกล็ดมีขนาดใหญ่หมายเลขของตัวแสดงรายละเอียดเพิ่มความไวของเครื่องมือ[6] ศรีนพวรรณเพิ่มเติมได้รับการพัฒนาสำหรับบรรเทาอาการปวดหลังมักจะใช้มาตรา 5 คำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

VRS ได้ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี 1940 [5] และประกอบด้วย
รายชื่อของคำอธิบายที่เป็นตัวแทนขององศาที่แตกต่างของความเจ็บปวด
รุนแรง บ่งรุนแรงน้อยมักจะได้รับ
คะแนน 0, 1 ต่อไปและอื่น ๆ ผู้ป่วยส่วนใหญ่หยิบ
บ่งเหมาะสมจากรายการ เพื่อประโยชน์ในการวิเคราะห์
คะแนนความรุนแรงของผู้ป่วยเป็นจำนวนที่เกี่ยวข้องกับการ
บ่งเลือก VRS สี่จุดกันอย่างแพร่หลาย
และนำมาใช้ในทางคลินิกระดับห้าจุดเป็นที่นิยมใช้สำหรับ
การรักษาผลการศึกษา ประโยชน์หลักของ VRS
คือว่าพวกเขามีความรวดเร็วและง่ายต่อการใช้ แต่
มีข้อเสียคือ พวกเขาเป็นภาษาขึ้นอยู่กับ
ช่วงเวลาระหว่างประเภทอาจจะไม่เท่ากันและ
มีจำนวน จำกัด ของข้อตกลงที่ไม่ต่อเนื่องอาจบังคับให้ผู้ป่วย
ที่จะลงไปในหลุมนกพิราบเจ็บปวดของพวกเขาประเภทที่ไม่ได้
อธิบายเจ็บปวดของพวกเขาเป็นที่น่าพอใจ การใช้เครื่องชั่งที่มีขนาดใหญ่
จำนวนอธิบายเพิ่มความไวของเครื่องมือ
[6] VRS ต่อไปได้รับการพัฒนาเพื่อบรรเทาอาการปวดมักจะ
ใช้ระดับห้าคำ