The first half of the twentieth cen

The first half of the twentieth century was marked by a variety of parallel traditions in various disciplines ranging from anthropology (Wissler, 1914) and rural sociology (Ryan & Gross, 1943) to public health and medical sociology (Menzel & Katz, 1955; Rogers, 2003, pp. 44– 45), involving a wide spectrum of theoretical and methodological approaches. However, when Everett Rogers consolidated these approaches to what is considered today as “the traditional approach” (Dearing & Meyer 2006, p. 39), he opted for a rather tight framework, both theo- retically and methodologically.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครึ่งแรกของศตวรรษยี่สิบถูกทำเครื่องหมาย โดยประเพณีขนานในตั้งแต่มานุษยวิทยา (Wissler, 1914) สาขาต่าง ๆ ที่หลากหลาย และสังคมวิทยาชนบท (Ryan & รวม 1943) เพื่อสุขภาพและสังคมวิทยาการแพทย์ (Menzel และแคทซ์ 1955 โรเจอร์ส 2003, pp. 44-45), เกี่ยวข้องกับหลากหลายวิธีการทฤษฎี และวิธีการ อย่างไรก็ตาม เมื่อเวอร์เรตต์โรเจอร์รวม approaches เหล่านี้เพื่ออะไรถือว่าวันนี้เป็น "วิธีการแบบดั้งเดิม" (Dearing & Meyer 2006, p. 39), เขาเลือกสำหรับค่อนข้างแน่นกรอบ ทั้งธีโอ - retically และ methodologically

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ยี่สิบถูกทำเครื่องหมายด้วยความหลากหลายของประเพณีขนานในสาขาวิชาต่าง ๆ มากมายจากมานุษยวิทยา (Wissler, 1914) และสังคมวิทยาชนบท (ไรอันและ Gross, 1943) ต่อสุขภาพของประชาชนและสังคมวิทยาการแพทย์ (Menzel และแคทซ์ 1955; โรเจอร์ส 2003 ได้ pp. 44- 45) ที่เกี่ยวข้องกับคลื่นความถี่กว้างของแนวทางทฤษฎีและระเบียบวิธีการ แต่เมื่อเอเวอเรโรเจอร์สรวมวิธีการเหล่านี้ไปสิ่งที่ถือว่าวันนี้เป็น "วิธีการแบบดั้งเดิม" (Dearing และเมเยอร์ 2006, น. 39) เขาเลือกใช้สำหรับกรอบค่อนข้างแน่นทั้ง theo- retically และ methodologically

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

第一个半世纪的twentieth）是由一个平行的traditions两品种在各种范围从disciplinesanthropology 1914）和农村（Wissler，瑞安和格罗斯（sociology），公共健康和医疗1943 sociology & Katz（Menzel1955；2003罗杰斯，44页），involving a——45宽频谱的theoretical和methodological。然而，当approaches埃弗里特这些approaches consolidated罗杰斯认为“什么是今天的传统方法为2006”（Dearing & Meyer，P .39！），他为一个opted紧框架，两theo retically和methodologically -。