In the next scenario, PS traffic wa

In the next scenario, PS traffic was mostly allocated to
the BCCH layer, and CS WIC allocated to the nonBCCH
layer. From Figure 4, similar behavior can be
seen as in Figure 3 - the quality of CS traffic gets
clearly worse when increasing the PS traflic. In the
worst case, CS traffic of 14.1 Er1 and PS traffic of 9.1
ErI, the amount of bad quality samples of speech FER
>= 1% is about 7%. However, the result is much better
compared to the case where the BCCH TRX was not
preferred for PS traffc (Figure 3). When the PS
traffic load is not too high (less than 3 Erls), most of
the PS traftic is allocated to the BCCH layer, while
most of the CS traffic is allocated to the non-BCCH
layer. This interference separation is the reason behind
the small quality degmdation of speech. When the PS
trflic load is high, some PS Wic is allocated also to
the non-BCCH layer. More interference is introduced to CS service clearly decreasing the quality of speech

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสถานการณ์สมมติต่อไป PS จราจรถูกส่วนใหญ่ปันส่วนชั้น BCCH และ CS WIC ที่ปันส่วนไป nonBCCHชั้น จากรูปที่ 4 ลักษณะที่คล้ายกันได้เห็นในรูปที่ 3 - ได้รับคุณภาพของ CS จราจรเลวร้ายยิ่งชัดเจนเมื่อเพิ่ม PS traflic ในจราจร CS กรณีเลวร้ายที่สุด 14.1 Er1 และ PS จราจรของ 9.1ErI จำนวนตัวอย่างคุณภาพของเสียง FER> = 1% เป็น 7% อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ดีกว่ามากเมื่อเทียบกับกรณีที่ BCCH TRX ไม่ต้องสำหรับ PS traffc (3 รูป) เมื่อ PSโหลดจราจรไม่เกินสูง (น้อยกว่า 3 Erls), ส่วนใหญ่PS traftic มีการปันส่วนชั้น BCCH ในขณะที่ส่วนใหญ่การจราจร CS มีการปันส่วนไม่ใช่-BCCHชั้น แยกสัญญาณรบกวนนี้มีเหตุผลอยู่เบื้องหลังdegmdation เล็กคุณภาพของเสียง เมื่อ PStrflic โหลดได้สูง Wic PS บางปันส่วนยังชั้น BCCH ไม่ รบกวนเพิ่มเติมจะนำบริการ CS การลดคุณภาพของเสียงชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสถานการณ์ต่อไปการจราจร PS ถูกจัดสรรส่วนใหญ่
ชั้น BCCH และ CS WIC จัดสรรให้ nonBCCH
ชั้น จากรูปที่ 4 ลักษณะการทำงานที่คล้ายกันสามารถ
มองเห็นเป็นในรูปที่ 3 - คุณภาพของการจราจรที่ได้รับการพัฒนา
อย่างชัดเจนเลวร้ายยิ่งเมื่อเพิ่ม traflic PS ใน
กรณีที่เลวร้ายที่สุดของการเข้าชม CS 14.1 Er1 และการจราจร PS 9.1
ERI จำนวนของกลุ่มตัวอย่างที่มีคุณภาพดีในการพูด FER
> = 1% เป็นประมาณ 7% แต่ผลที่ได้จะดีกว่ามาก
เมื่อเทียบกับกรณีที่ BCCH TRX ไม่ได้
แนะนำสำหรับ PS traffc (รูปที่ 3) เมื่อ PS
ปริมาณการเข้าชมไม่สูงเกินไป (น้อยกว่า 3 Erls) ส่วนใหญ่
traftic PS จะถูกจัดสรรไปยังชั้น BCCH ในขณะที่
ส่วนใหญ่ของการจราจรที่ลูกค้าจะจัดสรรให้ที่ไม่ BCCH
ชั้น แยกรบกวนนี่คือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง
degmdation ขนาดเล็กที่มีคุณภาพในการพูด เมื่อ PS
โหลด trflic สูงบาง PS Wic จะถูกจัดสรรไปยัง
ชั้นที่ไม่ BCCH รบกวนอื่น ๆ เป็นที่รู้จักที่จะให้บริการลูกค้าได้อย่างชัดเจนการลดคุณภาพของการพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสถานการณ์ต่อไปการจราจร PS ส่วนใหญ่ถูกจัดสรรให้
bcch ชั้นและ CS วิคจัดสรรให้ nonbcch
ชั้น จากรูปที่ 4 พฤติกรรมที่คล้ายกันสามารถ
เห็นในรูปที่ 3 - คุณภาพของ CS ได้รับการจราจร
ชัดเจนเลวเมื่อเพิ่ม PS traflic . ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด
, CS การจราจรของ er1 14.1 และ PS การจราจร 9.1
เอริ ปริมาณคุณภาพไม่ดีตัวอย่างของการพูดเพื่อ
> = 1 % คือประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามผลที่ได้คือมากดีกว่า
เมื่อเทียบกับกรณีที่ bcch โทรไม่ได้
ที่ต้องการสำหรับ PS traffc ( รูปที่ 3 ) เมื่อ PS
ทราฟฟิกที่ไม่สูงมากนัก ( ไม่เกิน 3 erls ) ส่วนใหญ่ของ
ปล traftic จะจัดสรรให้กับ bcch ชั้น ในขณะที่
ที่สุดของ CS การจราจรจะจัดสรรให้ไม่ bcch
ชั้น นี้รบกวนแยกเป็นผู้อยู่เบื้องหลัง
ขนาดเล็กที่มีคุณภาพ degmdation ของการพูด ปล .
เมื่อโหลด trflic สูงบาง PS วิคจัดสรรยังไม่ bcch

ชั้น รบกวนเพิ่มเติมแนะนำ CS บริการอย่างชัดเจน ลดคุณภาพของการพูด