conducted on four inpatient units i

conducted on four inpatient units including the two units where the Ql project took place. During a 4- month period. we identified 66 patients with Cl on these tour units whose charts were reviewed to note how pain assessment was being conducted. Despite the additional salt resources aid training provided to the postsurgical trauma unit, the success of practice change implementation was not greater compared with other units without these earlier resources bindings from the audit revealed that 57.6% (.IS 66) used the rFLACC to assess pain in children with Cl. of those who used the rFLACC.23 (60.5%) included individualized pain behaviors identified by the parent. Findings from the two Ql implementation units revealed that 70.6% (12 17) used the rfl.ACC from tike inpatient rehabil¬itation unit and 50”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการในหน่วยห้องคลอด 4 รวม 2 หลังที่โครงการ Ql เอาสถาน ในช่วงระยะเวลา 4 เดือน เราระบุผู้ป่วย 66 กับ Cl ในหน่วยทัวร์เหล่านี้แผนภูมิถูกตรวจสอบเพื่อทราบว่า ได้ถูกดำเนินการประเมินความเจ็บปวด แม้ มีทรัพยากรเพิ่มเติมเกลือช่วยฝึกให้กับหน่วย postsurgical บาดเจ็บ ความสำเร็จของการปฏิบัติงานเปลี่ยนแปลงไม่มากเมื่อเทียบกับหน่วยอื่น ๆ ไม่รวมทรัพยากรเหล่านี้ก่อนหน้านี้จากการตรวจสอบเปิดเผยว่า 57.6% (ก็ 66) ใช้การ rFLACC เพื่อประเมินความเจ็บปวดในเด็กที่มี cl.ของผู้ใช้ rFLACC.23 (60.5%) รวมพฤติกรรมปวดจำนวนหลักที่ระบุ เปิดเผยผลการวิจัยจากหน่วยปฏิบัติ Ql 2 ที่ 706% (12 17) ใช้ rflบัญชีจาก tike รอง rehabil¬itation หน่วยและ 50" < 1 (<>12) จากหน่วย postsurgical บาดเจ็บ ปัจจัยอื่น ๆ (ชุดอาจได้นำไปสู่ผลลัพธ์นี้ 3s กล่าวขวัญหมุนเวียนและพนักงานไม่ได้ตรวจสอบได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดำเนินการในสี่หน่วยผู้ป่วยรวมทั้งสองหน่วยงานที่โครงการ Ql เกิดขึ้น ระหว่างช่วง 4 เดือน เราระบุ 66 ผู้ป่วยที่มี Cl ในหน่วยทัวร์เหล่านี้มีชาร์ตได้รับการตรวจสอบเพื่อทราบวิธีการประเมินความเจ็บปวดที่ถูกดำเนินการ แม้จะมีการฝึกอบรมทรัพยากรเกลือช่วยเหลือเพิ่มเติมให้แก่หน่วยการบาดเจ็บ postsurgical ความสำเร็จของการดำเนินการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติที่ไม่มากเมื่อเทียบกับหน่วยงานอื่น ๆ โดยไม่ต้องผูกทรัพยากรเหล่านี้ก่อนหน้านี้จากการตรวจสอบพบว่า 57.6% (.is 66) ใช้ rFLACC ในการประเมินความเจ็บปวด ในเด็กที่มี Cl ของผู้ที่ใช้ rFLACC.23 (60.5%) รวมทั้งพฤติกรรมความเจ็บปวดเป็นรายบุคคลที่ระบุโดยผู้ปกครอง ผลการวิจัยจากทั้งสองหน่วยงาน Ql พบว่า 70.6% (12 17) ที่ใช้ rfl.ACC จากหน่วยrehabil¬itation Tike ผู้ป่วยในและ 50 "<1 (<> 12) จากหน่วยการบาดเจ็บ postsurgical ปัจจัยอื่น ๆ (ชุดอาจจะนำไปสู่​​การนี​​้ผลประกอบการผล 3s ดังกล่าวและกำลังใจในการทำงานของพนักงานที่ไม่ได้ตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดำเนินการใน 4 หน่วยผู้ป่วยใน รวมทั้งสองหน่วยที่เข้าร่วมโครงการเอาสถานที่ ในช่วง 4 เดือน - ระยะเวลา เราระบุว่าผู้ป่วย CL บนหน่วยทัวร์เหล่านี้ที่มีแผนภูมิจำนวนที่จะทราบวิธีการประเมินความเจ็บปวดที่ถูกดำเนินการ แม้จะมีความช่วยเหลือเพิ่มเติมทรัพยากรเกลือฝึกอบรมให้หน่วย postsurgical บาดเจ็บ ,ความสำเร็จของการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับหน่วยอื่น ๆโดยไม่ต้องเหล่านี้ก่อนหน้านี้ทรัพยากรรวมจากการตรวจสอบพบว่า เพียร์สัน ( 66 ) ใช้ rflacc ประเมินความปวดในเด็กกับ CL ของผู้ที่ใช้ rflacc.23 ( 60.5 ) ได้แก่พฤติกรรมรายบุคคล ความเจ็บปวดที่ระบุโดยผู้ปกครอง ผลจากการดำเนินงาน พบว่า ทั้งสองได้เข้าร่วมหน่วย 706 % ( 12 17 ) ใช้ rfl.acc จากสุนัขผู้ป่วยใน rehabil ¬บัตรเชิญนั่นหน่วยและ 50 " < 1 ( < > 12 ) จากหน่วยฉุกเฉิน postsurgical . ปัจจัยอื่น ๆ ( ชุดอาจจะนำไปสู่ผลดังกล่าว 3s การหมุนเวียน และ ขวัญเจ้าหน้าที่ไม่ได้ตรวจสอบ