Most mixed crop-livestock producers

Most mixed crop-livestock producers have made the logical decision to increase the proportion of their farms allocated to cropping following more than a decade of economic conditions favouring crop compared to livestock. At the same time, they have adopted an array of new technologies that have diversified their production base and increased productivity. A small proportion of farmers have ceased livestock production and some livestock producers have introduced cropping to their enterprises for the first time.

Economic conditions have now shifted to the extent that if current relativities applied for an extended period, increased livestock production would be anticipated. The market prospects for livestock-based commodities, particularly meat, make this a likely scenario. However, the complementarity between crop and livestock components means that low profit differences between a wide array of strategies buffer against rapid shifts, particularly where fixed investments in infrastructure are in place or required for change.

The economic advantages of increased cropping are also associated with emerging problems, the most notable being the emergence of herbicide resistant weeds. Effective management of this problem is greatly enhanced though the use of a phases of pasture, further emphasizing the complimentary links between crop and livestock production.

The increased need to deal directly with sustainability challenges and advantages associated with perennial-based production systems linked to livestock, are another driver towards evolving production systems that retain both crops and animals.

The integrated crop-livestock production system has been resilient, flexible and responsive to economic fluctuations and technical innovation, but must evolve further to meet the certainty of further change and the challenges of sustainable production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผสมส่วนใหญ่ผลิตพืชปศุสัตว์ได้ทำให้การตัดสินใจที่มีเหตุผลที่จะเพิ่มสัดส่วนของฟาร์มของพวกเขาจัดสรรให้กับการปลูกพืชต่อไปนี้ทศวรรษของภาวะเศรษฐกิจที่นิยมเมื่อเทียบกับการปลูกพืชเลี้ยงสัตว์กว่า ในเวลาเดียวกันที่พวกเขาได้นำอาร์เรย์ของเทคโนโลยีใหม่ที่มีความหลากหลายของพวกเขาฐานการผลิตและเพิ่มผลผลิตส่วนเล็ก ๆ ของเกษตรกรได้หยุดการผลิตปศุสัตว์และบางส่วนผลิตปศุสัตว์ได้แนะนำการปลูกพืชเพื่อให้องค์กรของพวกเขาเป็นครั้งแรก.

เงื่อนไขทางเศรษฐกิจได้เปลี่ยนตอนนี้เท่าที่ถ้า relativities ปัจจุบันนำมาใช้เพื่อขยายระยะเวลาการผลิตปศุสัตว์ที่เพิ่มขึ้นจะได้รับการคาดการณ์ไว้ . แนวโน้มตลาดสำหรับสินค้าปศุสัตว์ที่ใช้เนื้อสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้สถานการณ์ที่มีแนวโน้ม แต่ complementarity ระหว่างส่วนประกอบของพืชและสัตว์หมายความว่าความแตกต่างระหว่างกำไรต่ำที่หลากหลายของกลยุทธ์บัฟเฟอร์กับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงทุนที่ได้รับการแก้ไขในโครงสร้างพื้นฐานอยู่ในสถานที่หรือที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลง.

ประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการปลูกพืชที่เพิ่มขึ้นมีความเกี่ยวข้องยัง กับปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ที่โดดเด่นที่สุดในการเกิดของสารกำจัดวัชพืชวัชพืชทน การจัดการที่มีประสิทธิภาพของปัญหานี้จะเพิ่มขึ้นอย่างมากแม้ว่าจะใช้ขั้นตอนของทุ่งหญ้าที่ยังเน้นการเชื่อมโยงฟรีระหว่างพืชและการผลิตปศุสัตว์.

ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในการจัดการโดยตรงกับความท้าทายการพัฒนาอย่างยั่งยืนและประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการยืนต้นที่ใช้ระบบการผลิตที่เชื่อมโยงกับปศุสัตว์เป็นคนขับที่มีต่อการพัฒนาระบบการผลิตที่รักษาทั้งพืชและสัตว์อื่น.

ระบบการผลิตพืชปศุสัตว์แบบบูรณาการได้รับความยืดหยุ่นมีความยืดหยุ่น และตอบสนองต่อความผันผวนของเศรษฐกิจและนวัตกรรมทางเทคนิคแต่จะต้องมีวิวัฒนาการต่อไปเพื่อตอบสนองความเชื่อมั่นของการเปลี่ยนแปลงและความท้าทายต่อไปของการผลิตอย่างยั่งยืน
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ผลิตพืชปศุสัตว์ผสมมากที่สุดได้ทำการตัดสินใจทางตรรกะเพื่อเพิ่มสัดส่วนของฟาร์มการปันส่วนมากกว่าทศวรรษของภาวะเศรษฐกิจ favouring เปรียบเทียบกับปศุสัตว์พืชต่อไปนี้ครอบ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาได้นำของเทคโนโลยีใหม่ที่ได้มีความหลากหลายของฐานการผลิตและผลผลิตเพิ่มขึ้น สัดส่วนขนาดเล็กของเกษตรกรได้เพิ่มการผลิตปศุสัตว์ และบางผู้ผลิตปศุสัตว์ได้แนะนำการครอบตัดเพื่อองค์กรของพวกเขาสำหรับแรกเวลา

เริ่มภาวะเศรษฐกิจขณะนี้ที่ถ้า relativities ปัจจุบันใช้สำหรับรอบระยะเวลา เพิ่ม การผลิตปศุสัตว์จะคาด แนวโน้มตลาดสำหรับปศุสัตว์ตามสินค้าโภคภัณฑ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อ ให้สถานการณ์มีแนวโน้ม อย่างไรก็ตาม complementarity ระหว่างส่วนประกอบของพืชผลและปศุสัตว์หมายความ ว่า กำไรต่ำความแตกต่างระหว่างของบัฟเฟอร์กลยุทธ์กับกะอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ถาวรลงทุนในโครงสร้างอยู่ในสถานที่ หรือจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลง

ยังมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจของครอบเพิ่มขึ้นเกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกิดขึ้น โดดมากที่สุดเด่นเกิดขึ้นของวัชพืชที่ทนทานต่อสารกำจัดวัชพืช จัดการที่มีประสิทธิภาพของปัญหานี้เป็นอย่างมากเพิ่มขึ้นแม้ว่าการใช้ระยะของพาสเจอร์ เน้นการเชื่อมโยงระหว่างพืชและปศุสัตว์ผลิตฟรีเพิ่มเติม

โปรแกรมควบคุมอื่นต่อการพัฒนาระบบการผลิตที่รักษาทั้งพืชและสัตว์จะต้องเพิ่มการจัดการโดยตรงกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนความท้าทายและประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับระบบผลิต perennial ใช้กับปศุสัตว์

ระบบการผลิตปศุสัตว์พืชผลรวมได้รับความยืดหยุ่น มีความยืดหยุ่น และตอบสนองต่อความผันผวนของเศรษฐกิจและนวัตกรรมทางเทคนิค แต่ต้องพัฒนาเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองความแน่นอนของการเพิ่มเติมเปลี่ยนแปลงและความท้าทายของการผลิตอย่างยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ผลิตเมล็ดพันธุ์พืช - สัตว์ผสมมากที่สุดทำให้การตัดสินใจแบบลอจิกลงในสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นในฟาร์มของตนถูกจัดสรรให้กับคร็อป ภาพ ต่อไปนี้มากกว่าหนึ่งทศวรรษของพืชเชิดชูเงื่อนไขทางเศรษฐกิจเมื่อเทียบกับปศุสัตว์ ในช่วงเวลาเดียวกันที่มีความหลากหลายของเทคโนโลยีใหม่ที่มีความหลากหลายซึ่งเป็นฐานการผลิตและการทำงานเพิ่มขึ้นมีสัดส่วนขนาดเล็กของเกษตรกรที่มีการหยุดการผลิตปศุสัตว์และผู้ประกอบการธุรกิจปศุสัตว์คร็อป ภาพ บางส่วนได้นำมาใช้ในบริษัทของตนเป็นครั้งแรกที่.

ภาวะ เศรษฐกิจมีการปรับเปลี่ยนในกรณีที่หากปัจจุบัน relativities นำไปใช้ในช่วงระยะเวลาที่ยาวนานการผลิตปศุสัตว์เพิ่มขึ้นคาดว่าจะได้รับในขณะนี้ ทิศทางตลาดสำหรับสินค้าปศุสัตว์ - ใช้โดยเฉพาะเนื้อทำให้เหตุการณ์นี้อาจเป็นไปได้ว่า แต่ถึงอย่างไรก็ตาม complementarity ระหว่างคอมโพเนนต์ปศุสัตว์และพืชที่มีกำไรต่ำความแตกต่างระหว่างความหลากหลายของกลยุทธ์บัฟเฟอร์กับกะอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะสถานที่ซึ่งการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานอยู่ในสถานที่หรือที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลง.

ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของคร็อป ภาพ จะมีการเชื่อมโยงกับปัญหายังเกิดขึ้นมีชื่อเสียงอย่างสูงสุดที่กำลังเกิดขึ้นของ ผลิตภัณฑ์ สารกำจัดวัชพืชวัชพืชทนต่อ การบริหารงานที่มี ประสิทธิภาพ ของปัญหานี้เป็นอย่างมากยิ่งขึ้นแม้ว่าจะใช้ที่ของขั้นตอนที่ของทุ่งหญ้าเพิ่มเติมโดยเน้น L อภิ นันทนาการที่อยู่ระหว่างการผลิตพืชปศุสัตว์และ.

จำเป็นต้องเพิ่มขึ้นที่จะจัดการโดยตรงพร้อมด้วยประโยชน์และความท้าทายความยั่งยืนที่เกี่ยวข้องกับระบบการผลิตต้นไม้ยืนต้นซึ่งเชื่อมโยงกับปศุสัตว์มีพนักงานขับรถอีกหนึ่งการพัฒนาระบบการผลิตที่รักษาไว้ซึ่งพืชและสัตว์ทั้ง.

ระบบการผลิตพืช - สัตว์แบบอินทิเกรตที่มีความยืดหยุ่นและมีความยืดหยุ่นได้รับการตอบสนองได้รวดเร็วและความผันผวนของเศรษฐกิจและนวัตกรรมทางด้านเทคนิคแต่จะต้องพัฒนาต่อไปเพื่อไปพบกับความมั่นใจของการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมและความท้าทายในการผลิตอย่างยั่งยืน.