Locals and non-governmental organis

Locals and non-governmental organisations have urged the government to develop small and medium-sized dams instead of pushing for the Bt350-billion Kaeng Sua Ten dam, which they believe will not help prevent floods or drought, and instead destroy valuable teak forests and ecological systems.
The Thai Water Partnership, the Sueb Nakasatien Foundation, the Network of Takonyom River Basin and other NGO groups yesterday held a seminar about the government's plan to construct the dam.

Nikomo Putta, a former Wildlife Fund Thailand official, said the Kaeng Sua Ten Dam construction would destroy the country's largest teak forest. He said that because floods and droughts were caused by deforestation, to solve both problems afforestation is needed, not the construction of a large dam.

Chainarong Setchua, an academic of Maha Sarakham University, said state officials and politicians at different times cited different reasons to justify the construction of Kaeng Sua Ten Dam depending on public sentiment, be it for irrigation, or the multi-purpose solving of floods or droughts.

"The World Bank is behind the dam construction. The government loves dam construction, believing it is a symbol of development. Other developed countries now want to demolish their dams in order to restore salmon stocks, but we are replacing our teak forest and ecological system with this large dam,'' he said.

He suggested alternatives to building large dams for the purpose of preventing floods and drought, such as developing wetlands, and water-retention areas such as monkey cheek projects.

Sasin Chalermlap, secretary-general of the Sueb Nakasatian Found-ation, said if the government wanted to prevent flooding in Sukhothai and Phrae, it need not build the Kaeng Sua Ten Dam but only build floodwalls and open more channels for water to be released from the Yom to the Nan and Chao Phraya rivers faster.

He said last year's flood was caused not only by an unusually high amount of rains, but also by local political interference in water management. "Locals said the Irrigation Department refused to release water from the Chao Phraya Dam because local politicians wanted farmers to have enough water for rice plantation,'' he said.

Weerawat Jiraprasart, chairman of Thai Environment Network, hailed locals' efforts in teaming up to oppose the government's push for a large dam. He cited eight studies that show the Kaeng Sua Ten Dam would not help prevent floods and droughts but would destroy Bt10 billion worth of teak forests spanning 24,000 rai.

Local leader Somming Muanglong said the Yom River was 735 kilometres long. He questioned how, if the dam is to be constructed at kilometre 115, the dam is going to prevent droughts or floods when it rains below the dam.

He said the dam construction would destroy 30,000 mixed-deciduous trees and that 1,000 families from four villages would have to be relocated from 10,000 rai of land. "We urge the government to rethink and opt for small- to medium-sized dams and reforestation programmes. First of all, it should solve existing problems caused by other large dams,'' he said.



36 6 1

More From Nationmultimedia

Comments conditions

Users are solely responsible for their comments.We reserve the right to remove any comment and revoke posting rights for any reason withou prior notice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชาวบ้านและองค์กรเอกชนได้กระตุ้นให้รัฐบาลพัฒนาเขื่อนขนาดเล็ก และ ขนาดกลางแทนที่จะผลักดันสำหรับเขื่อนล้าน Bt350 แก่งเสือสิบ ซึ่งเชื่อว่า จะช่วยป้องกันไม่ให้น้ำท่วมหรือภัยแล้ง และทำลายระบบนิเวศน์และคุณค่าป่าสักแทนหุ้น ส่วนน้ำไทย มูลนิธิ Nakasatien Sueb เครือข่ายของ Takonyom แม่น้ำอ่าง และอื่น ๆ กลุ่ม NGO เมื่อวานจัดสัมมนาเกี่ยวกับแผนการของรัฐบาลเพื่อสร้างเขื่อนNikomo Putta กองทุนสัตว์ป่าไทยที่อดีตเป็น กล่าวว่า การก่อสร้างแก่งเสือสิบเขื่อนจะทำลายป่าสักที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ เขากล่าวว่า เนื่องจากน้ำท่วมและ droughts ที่เกิดจากการทำลายป่า การแก้ปัญหาทั้งสองคือ afforestation จำเป็น ไม่สร้างเขื่อนขนาดใหญ่ชัยณรงค์ Setchua การศึกษาของมหาวิทยาลัยมหาสารคาม กล่าวว่า เจ้าหน้าที่รัฐและนักการเมืองที่ต่างอ้างเหตุผลต่าง ๆ ในการก่อสร้างแก่งเสือสิบเขื่อนขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นสาธารณะ เพื่อการชลประทาน หรือแก้อเนกประสงค์น้ำท่วมหรือ droughts"ธนาคารโลกอยู่เบื้องหลังการก่อสร้างเขื่อน รัฐบาลที่รักก่อสร้างเขื่อน การเชื่อว่า เป็นสัญลักษณ์ของการพัฒนา ประเทศพัฒนาแล้วตอนนี้ต้องการรื้อถอนเขื่อนของพวกเขาจะคืนค่าหุ้นแซลมอน แต่เรากำลังจะเปลี่ยนสักป่าและระบบนิเวศน์ของเรา มีเขื่อนขนาดใหญ่นี้, "เขากล่าวว่าเขาแนะนำทางเลือกในการสร้างเขื่อนขนาดใหญ่เพื่อป้องกันน้ำท่วมและภัยแล้ง เช่นการพัฒนาพื้นที่ชุ่มน้ำ และพื้นที่เก็บรักษาน้ำเช่นโครงการแก้มลิงศศินทร์แห่ง Chalermlap เลขาธิการ Sueb Nakasatian Found-ation กล่าวว่า ถ้ารัฐบาลต้องการป้องกันน้ำท่วมในสุโขทัยและแพร่ มันต้องไม่สร้างแก่งเสือสิบเขื่อน แต่เพียงสร้าง floodwalls และเปิดช่องเติมน้ำจะออกจากยมกับแม่น้ำน่านและเจ้าพระยาได้เร็วขึ้นเขากล่าวว่า น้ำท่วมปีที่เกิดไม่เพียงจำนวนฝนที่สูงผิดปกติ แต่ยัง โดยการรบกวนการเมืองท้องถิ่นในการจัดการน้ำ "ชาวบ้านกล่าวว่า กรมชลประทานปฏิเสธที่จะปล่อยน้ำจากเขื่อนเจ้าพระยา เพราะนักการเมืองท้องถิ่นต้องเกษตรกรมีน้ำเพียงพอสำหรับนาข้าว เขากล่าวว่าWeerawat Jiraprasart ประธานเครือข่ายสิ่งแวดล้อมไทย คำยกย่องของชาวบ้านความพยายามในการกำหนดเซิร์ฟขึ้นเพื่อต่อต้านการผลักดันของรัฐบาลสำหรับเขื่อนขนาดใหญ่ เริ่มแรกจะช่วยป้องกันน้ำท่วมและ droughts แปดศึกษาแก่งเสือสิบเขื่อน แต่จะทำลาย Bt10 รัฐ 24000 ไร่ป่าสักพันล้านคุ้มผู้นำท้องถิ่น Somming Muanglong กล่าวว่า แม่น้ำยมมีความยาว 735 กิโลเมตร เขาสอบสวนอย่างไร ถ้าเขื่อนสร้างที่กิโลเมตรที่ 115 เขื่อนจะป้องกันไม่ให้น้ำท่วมหรือ droughts เมื่อฝนตกใต้เขื่อนเขากล่าวว่า การก่อสร้างเขื่อนจะทำลายต้นไม้ผสมผลัดใบ 30000 และว่า 1000 ครอบครัวจากหมู่บ้านที่สี่จะต้องถูกย้ายออกจาก 10000 ไร่ "เรากระตุ้นให้รัฐบาลต้อง rethink และเลือกขนาดเล็กถึงขนาดกลางขนาดสายและโครงการปลูกป่า ประการแรก มันควรแก้ปัญหาสาเหตุมาจากเขื่อนขนาดใหญ่อื่น ๆ เขากล่าวว่า 36 6 1 เพิ่มเติมจาก Nationmultimediaเงื่อนไขข้อคิดเห็นผู้ใช้เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับข้อคิดเห็นของพวกเขาเราขอสงวนสิทธิ์ในการลบข้อคิดเห็นและการเพิกถอนสิทธิใด ๆ เหตุผล withou ล่วงหน้าสำหรับการลงรายการบัญชีใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชาวบ้านและองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐได้เรียกร้องให้รัฐบาลในการพัฒนาเขื่อนขนาดเล็กและขนาดกลางแทนการผลักดันให้ 350 พันล้านสร้างเขื่อนแก่งเสือสิบซึ่งพวกเขาเชื่อว่าจะไม่ได้ช่วยป้องกันไม่ให้น้ำท่วมหรือภัยแล้งและแทนที่จะทำลายป่าไม้สักที่มีคุณค่าและระบบนิเวศ ระบบ.
น้ำห้างหุ้นส่วนจำกัดไทย, สืบนาคะเสถียรมูลนิธิเครือข่ายของ Takonyom ลุ่มน้ำและกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนอื่น ๆ เมื่อวานนี้ได้จัดสัมมนาเกี่ยวกับแผนการของรัฐบาลที่จะสร้างเขื่อน. Nikomo Putta อดีตอย่างเป็นทางการกองทุนสัตว์ป่าประเทศไทยกล่าวว่าแก่งเสือเต้น การก่อสร้างเขื่อนจะทำลายป่าไม้สักที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ เขาบอกว่าเพราะน้ำท่วมและภัยแล้งที่เกิดจากการตัดไม้ทำลายป่าเพื่อแก้ปัญหาทั้งการปลูกป่าเป็นสิ่งจำเป็นไม่ได้สร้างเขื่อนขนาดใหญ่. ชัยณรงค์ Setchua, วิชาการของมหาวิทยาลัยมหาสารคามกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักการเมืองในช่วงเวลาที่แตกต่างกันอ้างเหตุผลที่แตกต่างกัน แสดงให้เห็นถึงการก่อสร้างแก่งเสือเต้นเขื่อนขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นของประชาชนไม่ว่าจะเป็นเพื่อการชลประทานหรือการแก้อเนกประสงค์จากภาวะน้ำท่วมหรือภัยแล้ง. "ธนาคารโลกเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการสร้างเขื่อน. รัฐบาลรักการสร้างเขื่อนเชื่อว่ามันเป็นสัญลักษณ์ ของการพัฒนา. ประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ในขณะนี้ต้องการที่จะทำลายเขื่อนของพวกเขาเพื่อที่จะเรียกคืนหุ้นปลาแซลมอน แต่เราจะเปลี่ยนป่าไม้สักของเราและระบบนิเวศน์ที่มีเขื่อนขนาดใหญ่นี้ '' เขากล่าว. เขาแนะนำทางเลือกในการสร้างเขื่อนขนาดใหญ่เพื่อวัตถุประสงค์ในการ การป้องกันน้ำท่วมและภัยแล้งเช่นพื้นที่ชุ่มน้ำที่กำลังพัฒนาและพื้นที่กักเก็บน้ำเช่นโครงการแก้มลิง. ศศินทร์ Chalermlap, เลขาธิการสืบ Nakasatian พบ-ation กล่าวว่าหากรัฐบาลต้องการที่จะป้องกันไม่ให้เกิดน้ำท่วมในสุโขทัยและแพร่ก็ต้อง ไม่สร้างแก่งเสือเต้นเขื่อน แต่เพียงสร้าง floodwalls และเปิดช่องทางมากขึ้นสำหรับน้ำที่จะถูกปล่อยออกมาจากจิตสำนึกที่จะน่านและเจ้าพระยาแม่น้ำเจ้าพระยาได้เร็วขึ้น. เขากล่าวว่าน้ำท่วมปีที่ผ่านมาเกิดขึ้นไม่เพียง แต่เป็นปริมาณที่สูงผิดปกติของฝนตก แต่ โดยการแทรกแซงทางการเมืองท้องถิ่นในการบริหารจัดการน้ำ "ชาวบ้านกล่าวว่ากรมชลประทานไม่ยอมปล่อยน้ำจากเขื่อนเจ้าพระยาเพราะนักการเมืองท้องถิ่นต้องการเกษตรกรที่จะมีน้ำเพียงพอสำหรับการเพาะปลูกข้าว '' เขากล่าว. วีรวัฒน์ Jiraprasart ประธานเครือข่ายสิ่งแวดล้อมไทย, ชาวบ้านยกย่องความพยายามในการที่จะร่วมมือ ต่อต้านการผลักดันของรัฐบาลในการสร้างเขื่อนขนาดใหญ่. เขาอ้างแปดการศึกษาที่แสดงแก่งเสือเต้นเขื่อนจะไม่ช่วยในการป้องกันน้ำท่วมและภัยแล้ง แต่จะทำลาย 10 พันล้านบาทมูลค่าของป่าไม้สักที่ทอด 24,000 ไร่. ผู้นำท้องถิ่น Somming Muanglong กล่าวว่าแม่น้ำยมเป็น 735 กิโลเมตรยาว. เขาถามว่าถ้าเขื่อนจะถูกสร้างขึ้นที่กิโลเมตร 115, เขื่อนเป็นไปเพื่อป้องกันไม่ให้น้ำท่วมภัยแล้งหรือเมื่อฝนตกด้านล่างเขื่อน. เขากล่าวว่าการสร้างเขื่อนจะทำลายต้นไม้กว่า 30,000 ต้นผสมผลัดใบและ 1,000 ครอบครัว จากสี่หมู่บ้านจะต้องมีการย้ายจาก 10,000 ไร่. "เราขอเรียกร้องให้รัฐบาลที่จะคิดใหม่และเลือกขนาดเล็กที่จะสร้างเขื่อนขนาดกลางและโปรแกรมการปลูกป่า ครั้งแรกของทั้งหมดก็ควรจะแก้ปัญหาที่มีอยู่เกิดจากการสร้างเขื่อนขนาดใหญ่อื่น ๆ '' เขากล่าว. 36 6 1 เพิ่มเติมจาก Nationmultimedia สภาพความคิดเห็นผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบต่อ comments.We ของพวกเขาขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นใด ๆ และเพิกถอนสิทธิการโพสต์ใด ๆ เหตุผลโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชาวบ้านและองค์กรพัฒนาเอกชนได้เรียกร้องให้รัฐบาลสร้างเขื่อนขนาดกลางและเล็กแทนการผลักดัน BT350 พันล้าน แก่งเสือเต้น เขื่อน ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าจะช่วยป้องกันน้ำท่วม หรือภัยแล้ง และแทนที่จะทำลายป่าสัก ที่มีคุณค่า และระบบนิเวศ
ไทยห้างหุ้นส่วนน้ำ , sueb nakasatien มูลนิธิเครือข่ายของ takonyom ลุ่มน้ำและกลุ่ม NGO อื่นเมื่อวาน จัดสัมมนา เกี่ยวกับแผนการของรัฐบาลที่จะสร้างเขื่อน

nikomo putta , กองทุนสัตว์ป่าในอดีตประเทศไทยอย่างเป็นทางการ ว่าสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้นจะทำลายป่าสักที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ เขาบอกว่าเพราะน้ำท่วมและภัยแล้งที่เกิดจากการตัดไม้ทำลายป่า ทั้งเพื่อแก้ไขปัญหาการปลูกสร้างสวนป่าเป็นสิ่งจำเป็นไม่สร้างเขื่อนขนาดใหญ่

ชัยณรงค์ setchua , วิชาการของมหาวิทยาลัยมหาสารคาม กล่าวว่า เจ้าหน้าที่รัฐ และนักการเมืองที่ต่างอ้างเหตุผลต่าง ๆที่จะปรับเวลาของการก่อสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น ขึ้นอยู่กับประชาชน ไม่ว่าจะเป็นชลประทาน หรือ อเนกประสงค์ แก้ปัญหาน้ำท่วมหรือภัยแล้ง

" โลก ธนาคารหลังการก่อสร้างเขื่อนรัฐบาลรักเขื่อน เชื่อว่ามันคือสัญลักษณ์ของการพัฒนา ประเทศที่พัฒนาอื่น ๆตอนนี้อยากรื้อเขื่อนเพื่อฟื้นฟูหุ้นแซลมอน แต่เราจะเปลี่ยนป่าสักและระบบนิเวศกับเขื่อนขนาดใหญ่นี้ , ' ' เขากล่าวว่า เขาได้เสนอทางเลือก

สร้างเขื่อนขนาดใหญ่เพื่อป้องกันอุทกภัยและภัยแล้ง เช่น การพัฒนาที่มีและพื้นที่กักเก็บน้ำ เช่น โครงการแก้มลิง

( chalermlap เลขาธิการ sueb nakasatian พบท่าน กล่าวว่า หากรัฐบาลต้องการที่จะป้องกันน้ำท่วมใน จ. สุโขทัย และแพร่ มันต้องไม่สร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น แต่สร้าง floodwalls และเปิดช่องทางเพิ่มเติมสำหรับน้ำที่จะถูกปล่อยออกมาจากแม่น้ำยมไปน่าน และเจ้าพระยาแม่น้ำเร็ว

เขาบอกว่า ปีที่แล้วน้ำท่วมที่เกิดขึ้นไม่เพียง แต่ด้วยปริมาณสูงผิดปกติจากฝนตก แต่ยังโดยการแทรกแซงทางการเมืองท้องถิ่นในการจัดการน้ำ " . ชาวบ้านบอกว่ากรมชลประทานไม่ยอมปล่อยน้ำจากเขื่อนเจ้าพระยา เพราะนักการเมืองท้องถิ่นต้องการให้เกษตรกรมีน้ำเพียงพอสำหรับการปลูกข้าว , ' ' เขากล่าวว่า jiraprasart

วีรวัฒน์ ประธานเครือข่ายสิ่งแวดล้อมไทยยกย่องชาวบ้าน ' ความพยายามในโครงการต่อต้านผลักดันโครงการเขื่อนขนาดใหญ่ เขาอ้างแปดการศึกษาแสดงให้เห็นว่า แก่งเสือเต้น เขื่อนไม่ช่วยป้องกันอุทกภัยและภัยแล้ง แต่จะทำลาย 10 บาทพันล้านมูลค่าของไม้สักป่าครอบคลุม 24 , 000 ไร่ ผู้นำท้องถิ่น

somming muanglong กล่าวว่า แม่น้ำยมเป็น 735 กิโลเมตรยาว เขาถามอย่างไรถ้าเขื่อนจะถูกสร้างขึ้นที่กิโลเมตรที่ 115 , เขื่อนจะป้องกันปัญหาภัยแล้งหรือน้ำท่วมเมื่อฝนตกใต้เขื่อน

เขากล่าวว่า การสร้างเขื่อนจะทำลายต้นไม้ผลัดใบ 30000 ผสมและ 1000 ครอบครัว จาก 4 หมู่บ้านต้องย้ายจาก 10 , 000 ไร่ " . เราเรียกร้องให้รัฐบาลพิจารณาและเลือกสำหรับขนาดเล็ก - เขื่อนขนาดกลางและปลูกป่าโครงการแรกของทั้งหมดมันควรแก้ปัญหาที่เกิดจากเขื่อนขนาดใหญ่อื่น ๆ , ' ' เขากล่าวว่า .



36 6 1

เพิ่มเติมจากเนชั่น

ความคิดเห็นเงื่อนไข

ผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบ สำหรับข้อคิดเห็น เราขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นใด ๆ และเพิกถอนสิทธิการโพสต์ด้วยเหตุผลใด ๆ ช่วยคุณแจ้งให้ทราบล่วงหน้า .