If we look at Table IV, we notice t

If we look at Table IV, we notice that the indicator number of listed companies divided by the population is significantly different at the 10 percent level between the two periods before and after the use of IAS/IFRS. In addition, the indicators market capitalization divided by GDP and trading volume scaled by GDP are significantly different at the level of 1 percent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเราดูตาราง IV เราสังเกตจำนวนตัวบ่งชี้บริษัทจดทะเบียนที่หาร ด้วยประชากรแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 10 ระหว่างรอบสองก่อน และ หลังการใช้ IAS/IFRS นอกจากนี้ ตัวบ่งชี้ตลาดใหญ่แบ่งตามค่าจีดีพี และปรับตามค่าจีดีพีปริมาณการซื้อขายแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเราดูที่ตาราง IV เราสังเกตเห็นว่าจำนวนตัวบ่งชี้ของ บริษัท จดทะเบียนโดยแบ่งประชากรที่อยู่ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 10 ระหว่างสองช่วงก่อนและหลังการใช้งานของ IAS / IFRS นอกจากนี้มูลค่าตลาดตัวชี้วัดแบ่งตามจีดีพีและมีปริมาณการซื้อขายปรับขนาดโดยจีดีพีที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเราดูจากตารางที่ 4 จะเห็นได้ว่าตัวบ่งชี้หมายเลขของบริษัทจดทะเบียน โดยแบ่งออกประชากรมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับร้อยละ 10 ระหว่าง 2 ช่วงเวลาก่อนและหลังการใช้ IAS / IFRS นอกจากนี้ ดัชนีตลาดทุนแบ่งตาม GDP และปริมาณการซื้อขายปรับจีดีพีมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 1 %