Participants in international comme

Participants in international commercial arbitration have long recognized the need to maintain arbitration as an effective and therefore attractive alternative to litigation, while still ensuring that its use is predicated on the consent of the parties and that the resulting awards command respect. A priori, at least, all participants—parties, counsel, arbitrators, arbitral institutions—have an interest in ensuring that arbitration delivers the various advantages associated with it, notably speed, economy, informality, technical expertise, and avoidance of national fora, while producing awards that withstand judicial challenge and otherwise enjoy legitimacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เข้าร่วมในอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศมียาวรู้ต้องรักษาอนุญาโตตุลาการเป็นทางเลือกอย่างมีประสิทธิภาพ และน่าสนใจจึงดำเนินคดี ขณะที่ยังคง มั่นใจว่า ใช้ถูก predicated ในความยินยอมของคู่สัญญา และว่า ที่ได้รางวัลการนับถือ แรกสุด น้อย ร่วม — ฝ่าย ปรึกษา arbitrators สถาบัน arbitral — มีความสนใจในบริการว่า อนุญาโตตุลาการให้ประโยชน์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ยวดเร็ว เศรษฐกิจ informality ชาญ และหลีกเลี่ยงของชาติสำหรับเป็น ขณะผลิตรางวัล ที่ทนต่อความยุติธรรมมิฉะนั้น เพียงชอบธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข้าร่วมในการอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศได้รับการยอมรับยาวจำเป็นที่จะต้องรักษาอนุญาโตตุลาการเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและน่าสนใจจึงดำเนินคดีขณะที่ยังคงสร้างความมั่นใจว่าการใช้งานของมันจะบอกกล่าวกับความยินยอมของทั้งสองฝ่ายและคำสั่งที่ได้รับรางวัลผลเคารพ เบื้องต้นอย่างน้อยผู้เข้าร่วมทุกฝ่ายที่ปรึกษา, อนุญาโตตุลาการชี้ขาดสถาบันมีความสนใจในการสร้างความมั่นใจอนุญาโตตุลาการที่ให้ประโยชน์ต่างๆที่เกี่ยวข้องกับมันความเร็วสะดุดตาเศรษฐกิจเป็นกันเองและความเชี่ยวชาญทางเทคนิคและการหลีกเลี่ยงจากเวทีระดับชาติในขณะที่ การผลิตได้รับรางวัลที่ทนต่อความท้าทายการพิจารณาคดีและอื่น ๆ สนุกกับการถูกต้องตามกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เข้าร่วมในการอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศมีความยาวจำต้องรักษาอนุญาโตตุลาการเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและดังนั้นจึงน่าสนใจคดี ในขณะที่ยังคง มั่นใจว่า การใช้ตามความยินยอมของทั้งสองฝ่ายและผลรางวัลคำสั่งเคารพ ระหว่าง อย่างน้อย ผู้ที่ให้คำปรึกษา อนุญาโตตุลาการฝ่ายสถาบันอนุญาโตตุลาการ มีความสนใจในการสร้างความมั่นใจว่าอนุญาโตตุลาการให้ประโยชน์ต่างๆที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะความเร็ว , เศรษฐกิจ , ความเป็นกันเอง , ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคและการหลีกเลี่ยงจากเวทีระดับชาติ ในขณะที่การผลิตรางวัลที่ทนต่อความท้าทายและสนุกกับการอื่น
ความถูกต้องตามกฎหมาย