Thailand’s Minister of Information

Thailand’s Minister of Information and Communication Technology said the public misunderstood its plan to set up a single internet gateway and that the project is actually needed to “to serve basic economic needs.”
Minister Uttama Savanayana said Friday that the single gateway is not intended to violate personal privacy or block citizens from having access to public information, but to become a main connection point of internet traffic in the country to facilitate the digital economy.

── ADVERTISEMENT ──


"The government is not trying to control access to information like communist countries," Mr Uttama said. “The planned single gateway is to serve basic economic needs, not for national security purposes.”
He added the organization will not force all nine gateways in Thailand to join the plan either and that it has not set a the time frame when the single gateway would happen.
"The government will not order any company to share its gateway facilities but will ask for voluntary access to the gateway," Uttama told Bangkok post.
Uttama’s statement contradicts the official report from the cabinet meeting last week which said, “The single gateway will be a tool to control inappropriate websites and the inbound of information and news from overseas to Thailand.”
The concept sparked an outcry from the public last week as they feared the internet would be blocked by a possible Great Firewall of Thailand.

READ: Is the junta implementing a Great Firewall of Thailand?
Thai online businesses and netizens are not buying into this project. One such prominent figure is Pawoot Pongvitayapanu - the president of the Thai E-Commerce Association and the founder of Rakuten.Tarad.com. He said the single gateway will hinder the fast-growing e-commerce sector due to connection bottlenecks. Moreover, the sales revenue in the e-commerce sector will be affected because customers outside of Thailand experience slower connection speed.
"We're talking with other Internet-related associations about writing a joint letter to the government to oppose this idea and it is not true that the proposed single gateway would help service providers reduce cost," said Pawoot.
On top of that, many say that the single gateway is too dangerous because the Internet will frequently go down, which will then lead to immense economic damage.
Morragot Kulatumyotin, managing director of Internet Thailand Public Company, said that the government is going to have a hard time to put this plan into action since the licenses by the National Broadcasting and Telecommunication Commission allow private sector companies to operate numerous gateways.
"Stability of connection is very important, so a single gateway is not practical in the digital age. If the government is worried about national security issues, it would be better to enforce the [computer crime] law," said Morragot.
According to internet legal expert Paiboon Amonpinyokea, the plan is “old-school” and would limit people's Internet freedom and access to knowledge, The Nation reported.
To voice out their angers, netizens set up a campaign called “Go against Thai govt to use a Single Internet Gateway" on Change.org.

The campaign currently has earned 73,000 signatures so far since being launched five days ago.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไทยของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารกล่าวว่า ประชาชน misunderstood แผนในการตั้งค่าเกตเวย์อินเทอร์เน็ตเดียว และว่า โครงการเป็นจริงต้อง "เพื่อให้บริการความต้องการพื้นฐานทางเศรษฐกิจ"Savanayana มัยอุตมะรัฐมนตรีว่า ศุกร์ที่ เกตเวย์เดียวไม่ตั้งใจ จะละเมิดความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคล หรือประชาชนเข้าถึงข้อมูลข่าวสารจากบล็อก แต่ จะเป็น การจราจรจุดอินเทอร์เน็ตเชื่อมต่อหลักในประเทศที่จะช่วยเศรษฐกิจดิจิตอล──โฆษณา──นายมัยอุตมะกล่าวว่า "รัฐบาลจะไม่พยายามที่จะควบคุมการเข้าถึงข้อมูลเช่นประเทศคอมมิวนิสต์ "เกตเวย์เดียวที่วางแผนไว้เป็นการ บริการพื้นฐานทางเศรษฐกิจความต้องการ ไม่วัตถุประสงค์แห่งชาติ"เขาเพิ่มองค์กรจะใช้เกตเวย์เก้าทั้งหมดในประเทศไทยที่เข้าร่วมแผนการอย่างใดอย่างหนึ่ง และการที่ มันไม่ตั้งเป็นเวลาเมื่อเกตเวย์เดียวจะเกิดขึ้น"รัฐบาลจะสั่งการใด ๆ บริษัทร่วมบริการเกตเวย์ แต่จะสอบถามความสมัครใจถึงเกตเวย์ มัยอุตมะบอกบางกอกโพสต์รายงานอย่างเป็นทางการจากที่ประชุมคณะรัฐมนตรีสัปดาห์ที่กล่าวว่า "หนเดียวจะได้เครื่องมือในการควบคุมเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสมและขาเข้าของข้อมูลและข่าวสารจากต่างประเทศในประเทศไทย" ทุกคำสั่งของมัยอุตมะแนวคิดจุดประกายการ outcry จากประชาชนสัปดาห์พวกเขากลัวการอินเทอร์เน็ตจะถูกบล็อค โดยการได้ดีไฟร์วอลล์ของไทย อ่าน: จะยึดการใช้ไฟร์วอลล์ดีของประเทศไทยธุรกิจออนไลน์และ netizens จะซื้อโครงการนี้ รูปโดดเด่นหนึ่งเช่น Pawoot Pongvitayapanu - นายกสมาคมพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ไทยและผู้ก่อตั้งของ Rakuten.Tarad.com ได้ เขากล่าวว่า เกตเวย์เดียวจะขัดขวางภาคอีคอมเมิร์ซเติบโตอย่างรวดเร็วเนื่องจากปัญหาคอขวดในการเชื่อมต่อ นอกจากนี้ รายได้จากการขายในภาคการพาณิชย์จะได้รับผลเนื่องจากลูกค้าต่างประเทศมีประสบการณ์เชื่อมต่อช้า"เรากำลังพูดคุยกับสมาคมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับการเขียนจดหมายร่วมรัฐบาลเพื่อต่อต้านความคิดนี้ และไม่เป็นความจริงว่า เกตเวย์เดียวที่นำเสนอจะช่วยลดต้นทุน ผู้ให้บริการ" กล่าวว่า Pawootด้านบนของที่ หลายคนบอกว่า เกตเวย์เดียวเป็นอันตรายเกินไปเนื่องจากอินเทอร์เน็ตจะมักลงไป ซึ่งจากนั้นจะนำไปสู่ความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมากMorragot Kulatumyotin ของอินเทอร์เน็ตไทยบริษัท กรรมการผู้จัดการกล่าวว่า รัฐบาลกำลังจะมีทีวางแผนนี้ในการดำเนินการเนื่องจากสิทธิ์การใช้งานวิทยุกระจายเสียงแห่งชาติและคณะกรรมาธิการโทรคมนาคมอนุญาตให้บริษัทเอกชนมีหลายเกตเวย์"ความมั่นคงของการเชื่อมต่อเป็นสิ่งสำคัญมาก เพื่อให้เกตเวย์เดียวไม่เหมาะในยุคดิจิตอล ถ้ารัฐบาลเป็นห่วงเกี่ยวกับปัญหาความปลอดภัยแห่งชาติ มันจะดีกว่าการบังคับใช้กฎหมาย [อาชญากรรมคอมพิวเตอร์] กล่าวว่า Morragotตามอินเทอร์เน็ตตามกฎหมายผู้เชี่ยวชาญ Amonpinyokea ไพบูลย์ แผนเป็น "โรงเรียนเก่า" และจะจำกัดเสรีภาพอินเทอร์เน็ตและการเข้าถึงความรู้ ประชาชนประชาชาติรายงานให้เสียงออกของ angers, netizens ตั้งค่าแคมเปญที่เรียกว่า "ไปกับ govt ไทยใช้อินเทอร์เน็ตเกตเวย์เดียว" ใน Change.orgแคมเปญในปัจจุบันได้รับลายเซ็น 73,000 มากนับตั้งแต่การเปิดตัว 5 วันที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไทยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสารสนเทศและการสื่อสารเทคโนโลยีกล่าวว่าประชาชนเข้าใจผิดแผนในการตั้งค่าอินเทอร์เน็ตเกตเวย์เดียวและว่าโครงการนี้เป็นสิ่งจำเป็นจริง "เพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานทางเศรษฐกิจ."
รัฐมนตรีว่าการกระทรวง Uttama Savanayana กล่าวว่าวันศุกร์ที่ประตูเดียวจะไม่ได้มีเจตนาที่จะละเมิด ความเป็นส่วนตัวหรือปิดกั้นประชาชนจากการที่มีการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะ แต่จะกลายเป็นจุดเชื่อมต่อหลักของการจราจรทางอินเทอร์เน็ตในประเทศที่จะอำนวยความสะดวกในเศรษฐกิจดิจิตอล. ──โฆษณา── "รัฐบาลไม่ได้พยายามที่จะควบคุมการเข้าถึงข้อมูลเช่นประเทศคอมมิวนิสต์ "นาย Uttama กล่าวว่า "การวางแผนประตูเดียวคือการตอบสนองความต้องการพื้นฐานทางเศรษฐกิจไม่ใช่เพื่อการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ." เขาเสริมองค์กรจะไม่บังคับให้ทั้งเก้าเกตเวย์ในประเทศไทยที่จะเข้าร่วมแผนอย่างใดอย่างหนึ่งและที่ยังไม่ได้กำหนดกรอบเวลาที่ประตูเดียว ที่จะเกิดขึ้น. "รัฐบาลจะไม่สั่งให้ บริษัท ใด ๆ เพื่อแบ่งปันสิ่งอำนวยความสะดวกของเกตเวย์ แต่จะถามสำหรับการเข้าถึงความสมัครใจที่ประตู" Uttama บอกกรุงเทพโพสต์. คำสั่ง Uttama ของขัดแย้งกับรายงานอย่างเป็นทางการจากที่ประชุมคณะรัฐมนตรีสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งกล่าวว่า "ซิงเกิ้ล ประตูจะเป็นเครื่องมือในการควบคุมเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสมและขาเข้าของข้อมูลและข่าวจากต่างประเทศเพื่อไทย ". แนวคิดจุดประกายโวยจากสัปดาห์ที่ผ่านมาประชาชนที่พวกเขากลัวว่าอินเทอร์เน็ตจะถูกบล็อกโดยไฟร์วอลล์ที่ดีเป็นไปได้ของประเทศไทย. อ่าน: เป็นสภาการใช้ไฟร์วอลล์ที่ดีของประเทศไทย? ธุรกิจออนไลน์ไทยและชาวเน็ตไม่ได้ซื้อในโครงการนี้ หนึ่งในตัวเลขที่โดดเด่นดังกล่าวเป็นภาวุ ธ Pongvitayapanu - ประธานของสมาคมไทยอีคอมเมิร์ซและผู้ก่อตั้ง Rakuten.Tarad.com ที่ เขากล่าวว่าประตูเดียวจะเป็นอุปสรรคต่อภาคการอีคอมเมิร์ซที่เติบโตอย่างรวดเร็วเนื่องจากการเชื่อมต่อที่คอขวด นอกจากนี้ยังมีรายได้จากการขายในภาคอีคอมเมิร์ซจะได้รับผลกระทบเพราะลูกค้าต่างประเทศได้สัมผัสกับความเร็วการเชื่อมต่อที่ช้าลง. "เรากำลังพูดคุยกับสมาคมที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ เกี่ยวกับการเขียนจดหมายร่วมกับรัฐบาลเพื่อต่อต้านความคิดนี้และมันก็เป็น ไม่เป็นความจริงที่เป็นประตูเดียวที่นำเสนอจะช่วยให้ผู้ให้บริการลดค่าใช้จ่าย "นายภาวุ ธ . ด้านบนของที่หลายคนบอกว่าเป็นประตูเดียวที่เป็นอันตรายเกินไปเพราะอินเทอร์เน็ตบ่อยจะลงไปซึ่งจะนำไปสู่ความเสียหายทางเศรษฐกิจอันยิ่งใหญ่. มรกต กุลธรรมโยธินกรรมการผู้จัดการของ บริษัท อินเทอร์เน็ตประเทศไทยกล่าวว่ารัฐบาลจะมีช่วงเวลาที่ยากที่จะนำแผนนี้ไปสู่การปฏิบัติตั้งแต่ใบอนุญาตโดยกระจายเสียงแห่งชาติและคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมอนุญาตให้ บริษัท ภาคเอกชนในการดำเนินงานเกตเวย์จำนวนมาก. "ความเสถียรของการเชื่อมต่อ เป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อให้เป็นประตูเดียวที่ไม่จริงในยุคดิจิตอล. หากรัฐบาลเป็นห่วงเกี่ยวกับปัญหาความมั่นคงของชาติก็จะดีกว่าที่จะบังคับใช้ [อาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์] กฎหมาย "กล่าวว่ามรกต. ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตทางกฎหมายไพบูลย์ Amonpinyokea แผนคือ "โรงเรียนเก่า" และจะ จำกัด เสรีภาพอินเทอร์เน็ตของผู้คนและการเข้าถึงความรู้, The Nation รายงาน. เพื่อให้เสียงออกโทสะของพวกเขาชาวเน็ตตั้งค่าแคมเปญที่เรียกว่า "ไปกับรัฐบาลไทยที่จะใช้อินเทอร์เน็ตเกตเวย์เดี่ยว" ที่เปลี่ยน .org. การรณรงค์ในขณะนี้ได้รับ 73,000 ลายเซ็นเพื่อให้ห่างไกลนับตั้งแต่การเปิดตัวห้าวันที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของประเทศไทยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กล่าวว่า ประชาชนเข้าใจผิด การวางแผนในการตั้งค่าเครือข่ายเดียว และว่า โครงการจะต้อง " เพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานทางเศรษฐกิจ "
เสนาพฤฒารัตน์ savanayana กล่าวว่าวันศุกร์ที่ประตูเดียวไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะละเมิดสิทธิส่วนบุคคลหรือปิดกั้นประชาชนจากการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะแต่ที่จะเป็นจุดเชื่อมต่อหลักของการจราจรทางอินเทอร์เน็ตในประเทศเพื่อช่วยเศรษฐกิจดิจิตอล ──โฆษณา──




" รัฐบาลไม่ได้พยายามที่จะควบคุมการเข้าถึงข้อมูล เช่น คอมมิวนิสต์ ประเทศ " นายพฤฒารัตน์กล่าว " แผนเดียว ) จะสามารถตอบสนองความต้องการพื้นฐานเศรษฐกิจ ไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ "
เขาเพิ่มองค์กรจะไม่บังคับเก้าตัวในไทยไปร่วมวางแผน และที่ยังไม่กำหนดกรอบเวลา เมื่อประตูเดียวจะเกิดขึ้น .
" รัฐบาลจะไม่สั่งให้ บริษัท ใด ๆที่จะแบ่งปันประตูเครื่อง แต่จะขอสมัครเข้าประตู " พฤฒารัตน์บอกบางกอกโพสต์
งบพฤฒารัตน์เป็นขัดแย้งรายงานอย่างเป็นทางการจากการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งกล่าวว่า " ประตูเดียวจะเป็นเครื่องมือเพื่อควบคุมเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสม และที่มาของข้อมูลและข่าวสารจากต่างประเทศมาไทย "
แนวคิดจุดประกายโวยจากประชาชนเป็นสัปดาห์สุดท้ายที่พวกเขากลัวเน็ตจะถูกปิดกั้นโดยเป็นไปได้ที่ดี Firewall แห่งประเทศไทย .

อ่าน :คือกลุ่มการใช้ไฟร์วอลล์ที่ดีของประเทศไทย
ไทยออนไลน์ธุรกิจและคนไม่ซื้อกับโครงการนี้ หนึ่งในคนสำคัญเช่น pawoot pongvitayapanu - ประธานของสมาคมอี - คอมเมิร์ซไทย และผู้ก่อตั้งของ rakuten.tarad.com . เขาบอกว่าประตูเดียวจะขัดขวางการเติบโตของภาคคอม เนื่องจากการจัดการการเชื่อมต่อ นอกจากนี้ส่วนรายได้จากการขายในภาคอีคอมเมิร์ซจะได้รับผลกระทบเพราะลูกค้านอกประเทศไทยประสบการณ์ช้าลงความเร็วการเชื่อมต่อ .
" เรากำลังพูดคุยกับอื่น ๆอินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องกับสมาคมเกี่ยวกับการเขียนจดหมายไปยังรัฐบาลเพื่อร่วมคัดค้านความคิดนี้ และมันไม่ได้เป็นความจริงที่นำเสนอเกตเวย์เดียวจะช่วยลดต้นทุนการให้บริการ กล่าวว่า pawoot .
ด้านบนของที่ ,หลายคนบอกว่าประตูเดียวมันอันตรายเกินไป เพราะอินเทอร์เน็ตจะบ่อยไป ซึ่งจะนำไปสู่ความเสียหายทางเศรษฐกิจมหาศาล
morragot kulatumyotin กรรมการผู้จัดการ บริษัท อินเทอร์เน็ตประเทศไทย จำกัด ( มหาชน ) บริษัทกล่าวว่า รัฐบาลจะลำบากเอาแผนนี้ไปสู่การปฏิบัติตั้งแต่ใบอนุญาตจากคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติอนุญาตให้บริษัทเอกชนใช้เกตเวย์มากมาย .
" เสถียรภาพของการเชื่อมต่อที่สำคัญมาก ดังนั้น ประตูเดียว ไม่ปฏิบัติในยุคดิจิตอล ถ้ารัฐบาลเป็นกังวลเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยแห่งชาติ