Two alternative approaches for an i

Two alternative approaches for an integrated municipal solid waste management system (MSW-MS) have been confronted in the province of Gipuzkoa, in the north of Spain, during the last decade. While one of them prioritizes energy recovery from mixed residual waste in an incineration plant, the other approach gives precedence to material recovery of separately collected waste. Which system would present a lower environmental impact and be more desirable from a sustainability perspective? Answering this question is hindered by the fact that recovered energy and materials are not directly comparable or directly substitutable with each other.

Based on the powerful framework provided by life cycle assessment (LCA) methodology, this work performs a comparative LCA of overall environmental impacts of these two alternative approaches, showing that comparisons of alternative systems in terms of direct energy recovery or direct material recovery should be avoided in favor of other indicators already proposed in the LCA framework, such as the Cumulative Energy Demand category from Ecoinvent, or the global warming potential and the Abiotic Resources Depletion categories from the CML 2001 method.

Applying the LCA framework, this work shows that when a high share of waste is collected separately, and processes assumed in the background system are adequately characterized, especially the production of the electricity mix, then prioritizing material recovery provides better results even in environmental categories tightly related to fossil energy consumption, such as the global warming potential impact category.

Abbreviations
acid, Acidification impact category from CML 2001 method; ard, Abiotic Resource Depletion impact category from CML 2001 method; eutro, Eutrophication impact category from CML 2001 method; GHG, Greenhouse Gas; gw, Global Warming impact category from CML 2001 method; htox, Human Toxicity impact category from CML 2001 method; ILCD, International Reference Life Cycle Data System; ISO, International Organization for Standardization; LCA, life cycle assessment; LCA-IWM, LCA Tools for the Development of Integrated Waste Management; MBP, mechanical biological pre-treatment; MSW, municipal solid waste; MSW-MS, municipal solid waste management systems; P, product; PE, primary energy demand; ph-tox, Photo-oxidant Formation impact category from CML 2001 method; RM, resource material demand; SC, separate collection; WFD, Waste Framework Directive; WP, waste prevention; WtE, Waste-to-Energy, incineration plant with energy recovery

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเผชิญหน้ากับสองวิธีอื่นสำหรับระบบการบริหารแบบรวมเทศบาลแข็งเสีย (มูลฝอย-MS) ในตัวจังหวัดของ Gipuzkoa ทางเหนือของสเปน ในช่วงทศวรรษ ขณะหนึ่งของพวกเขาจัดลำดับความสำคัญกู้พลังงานจากขยะส่วนที่เหลือผสมในการเผาพืช วิธีการให้สำคัญกู้คืนวัสดุของเสียที่เก็บแยกต่างหาก ระบบที่จะนำเสนอต่ำกว่าสิ่งแวดล้อม และจะต้องการมากขึ้นจากมุมมองความยั่งยืน ตอบคำถามนี้เป็นผู้ที่ขัดขวางความจริงที่ว่าพลังงานการกู้คืน และวัสดุไม่ substitutable โดยตรง หรือเปรียบเทียบได้ตรงกันตามกรอบมีประสิทธิภาพโดยวิธีวงจรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) การประเมิน งานนี้ทำ LCA การเปรียบเทียบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมของแนวทางเหล่านี้สอง แสดงการเปรียบเทียบของระบบอื่นในรูปของพลังงานกู้โดยตรง หรือกู้คืนวัสดุควรหลีกเลี่ยงสามารถบ่งชี้อื่น ๆ แล้วนำเสนอในกรอบงาน LCA เช่นประเภทความต้องการพลังงานสะสมจาก Ecoinvent โดยตรง หรือประเภทการลดลงของทรัพยากร Abiotic จากวิธี CML 2001 และศักยภาพโลกร้อนโลกใช้กรอบ LCA งานนี้แสดงว่า เมื่อหุ้นสูงของเสียจะถูกรวบรวมแยก และกระบวนสันนิษฐานในระบบพื้นหลังมีลักษณะเพียงพอ การผลิตไฟฟ้าผสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งแล้ว จัดระดับความสำคัญกู้คืนวัสดุให้ผลดีแม้ในสิ่งแวดล้อมประเภทที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานฟอสซิ เช่นโลกร้อนอาจเกิดผลกระทบต่อประเภทคับคำย่อกรด ยูประเภทผลกระทบจากวิธี CML 2001 สวาปาม ประเภทผลกระทบต่อการลดลงของทรัพยากร Abiotic จาก CML 2001 วิธี eutro เคประเภทผลกระทบจากวิธี CML 2001 ปริมาณ ก๊าซเรือนกระจก gw ภาวะโลกร้อนผลกระทบประเภทจาก CML 2001 วิธี htox ประเภทผลกระทบต่อมนุษย์ Toxicity จาก CML 2001 วิธี ILCD ระบบอ้างอิงสากลวงจรชีวิตของข้อมูล ISO องค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน LCA การประเมินวงจรชีวิต LCA IWM, LCA เครื่องมือสำหรับการพัฒนาของการจัดการขยะรวม MBP เครื่องจักรกลชีวภาพก่อนการรักษา มูลฝอย เทศบาลขยะ มูลฝอย-MS ระบบการจัดการขยะของแข็งเทศบาล P ผลิตภัณฑ์ PE ความต้องการพลังงานหลัก ph-tox ประเภทผลกระทบก่ออนุมูลอิสระภาพจาก CML 2001 วิธี RM ทรัพยากรความต้องการวัสดุ SC คอลเลกชันแยกต่างหาก WFD กรอบเสียคำสั่ง WP ป้องกันเสีย WtE เสียพลังงาน เผาโรงงานที่ มีการกู้คืนพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองวิธีการทางเลือกสำหรับระบบการจัดการขยะมูลฝอยในเขตเทศบาลเมืองแบบบูรณาการ (MSW-MS) ได้รับการเผชิญหน้าในจังหวัด Gipuzkoa ในทิศตะวันตกเฉียงเหนือของสเปนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในขณะที่หนึ่งของพวกเขาจัดลำดับการกู้คืนพลังงานจากของเสียที่เหลือผสมในโรงงานเผาเป็นวิธีการอื่น ๆ ที่ให้ความสำคัญกับการกู้คืนวัสดุของเสียที่เก็บรวบรวมแยกต่างหาก ซึ่งระบบจะนำเสนอผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ต่ำกว่าและเป็นที่น่าพอใจมากขึ้นจากมุมมองของการพัฒนาอย่างยั่งยืนหรือไม่? ตอบคำถามนี้จะขัดขวางโดยความจริงที่ว่ากู้คืนพลังงานและวัสดุที่ไม่ได้โดยตรงเทียบเคียงหรือโดยตรงทดแทนกับแต่ละอื่น ๆ . the ขึ้นอยู่กับกรอบการทำงานที่มีประสิทธิภาพการให้บริการโดยการประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) วิธีการทำงานนี้จะดำเนินการเปรียบเทียบ LCA ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมของ ทั้งสองวิธีการทางเลือกแสดงให้เห็นว่าการเปรียบเทียบของระบบทางเลือกในแง่ของการกู้คืนพลังงานโดยตรงหรือการกู้คืนวัสดุโดยตรงควรหลีกเลี่ยงในความโปรดปรานของตัวชี้วัดอื่น ๆ ที่นำเสนออยู่ในกรอบ LCA เช่นประเภทความต้องการพลังงานสะสมจาก Ecoinvent หรือภาวะโลกร้อน ที่มีศักยภาพและทรัพยากร abiotic ประเภทพร่องจาก CML 2001 วิธี. การใช้กรอบ LCA งานนี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อมีส่วนแบ่งสูงของเสียจะถูกรวบรวมแยกต่างหากและกระบวนการสันนิษฐานว่าอยู่ในระบบพื้นหลังมีความโดดเด่นอย่างเพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งการผลิตผสมไฟฟ้า แล้วจัดลำดับความสำคัญการกู้คืนวัสดุที่ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าแม้จะอยู่ในหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมอย่างแน่นหนากับการใช้พลังงานฟอสซิลเช่นประเภทผลกระทบภาวะโลกร้อน. ย่อกรดประเภทกรดผลกระทบจาก CML 2001 วิธี; อาดผู้ abiotic พร่องทรัพยากรประเภทผลกระทบจาก CML 2001 วิธี; eutro, eutrophication หมวดหมู่ผลกระทบจาก CML 2001 วิธี; ก๊าซเรือนกระจก, ก๊าซเรือนกระจก; GW ประเภทผลกระทบจากภาวะโลกร้อน CML 2001 วิธี; htox มนุษย์พิษประเภทผลกระทบจาก CML 2001 วิธี; ILCD นานาชาติอ้างอิงวงจรชีวิตระบบข้อมูล; ISO, องค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน; LCA, การประเมินวัฏจักรชีวิต LCA-IWM เครื่องมือ LCA เพื่อการพัฒนาแบบบูรณาการการจัดการของเสีย; MBP กลชีวภาพก่อนการรักษา ขยะ, ขยะมูลฝอยเทศบาล; ขยะ-MS, ระบบการจัดการขยะมูลฝอยเทศบาล; P, ผลิตภัณฑ์ PE, ความต้องการพลังงานหลัก; PH-Tox, การสร้างภาพอนุมูลอิสระประเภทผลกระทบจาก CML 2001 วิธี; RM, ความต้องการวัสดุทรัพยากร เซาท์แคโรไลนา, คอลเลกชันที่แยกต่างหาก WFD, เสีย Directive กรอบ; WP ป้องกันเสีย WtE เสียต่อการพลังงาน, การเผาพืชที่มีการกู้คืนพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองวิธีการทางเลือกสำหรับการจัดการขยะชุมชนแบบบูรณาการระบบ ( msw-ms ) ต้องเผชิญในจังหวัดกีปุซโกอา ในภาคเหนือของ สเปน ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในขณะที่หนึ่งของพวกเขาให้ความสำคัญกับพลังงานการกู้คืนจากของเสียตกค้างในการผสมพืช วิธีการอื่น ๆให้ความสำคัญกับวัสดุกู้แยกเก็บขยะระบบซึ่งจะเสนอลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และเป็นที่พึงปรารถนามากขึ้นจากมุมมองความยั่งยืน ? ตอบ คำถามนี้จะถูกขัดขวางโดยความจริงที่ว่าคืนพลังงานและวัสดุที่ไม่ตรงหรือเทียบเท่าซึ่งเป็นตัวแทนโดยตรงกับแต่ละอื่น ๆ .

ตามกรอบที่มีประสิทธิภาพโดยการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) โดย