4. Discussion4.1. Effect of fishing

4. Discussion
4.1. Effect of fishing and management zone on fish behaviour
Coral trout behaviour consistently differed between protected and fished reefs. Differences were apparent for each of three behavioural measures in this study (FID. pre-flight behaviour, and escape trajectory (ET)). FID was consistently highest on fished reefs, confirming previous research that describes increased wariness of targeted species due to human exploitation. Interestingly, FID levels were lowest on no-entry reefs in the southern region, and there was no discernible difference in behaviour between size classes (above and below legal limit). This suggests that these no-entry zones are effectively conserving natural or near-natural "naive" behaviour with few or any modifications due to fishing or human presence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา4.1. ผลของโซนตกปลาและการจัดการพฤติกรรมของปลา ปลากะรังพฤติกรรมแตกต่างระหว่างแนวปะการังตกปลา และป้องกันอย่างต่อเนื่อง ความแตกต่างชัดเจนสำหรับแต่ละมาตรการ 3 พฤติกรรมในการศึกษานี้ (พฤติกรรมก่อนบิน FID. และหนีวิถี (ET)) FID ได้สูงสุดอย่างต่อเนื่องในการตกปลาแนวปะการัง ยืนยันผลงานวิจัยที่อธิบาย wariness เพิ่มขึ้นพันธุ์เป้าหมายเนื่องจากมนุษย์แสวงหาประโยชน์ เรื่องน่าสนใจ FID ระดับต่ำสุดในแนวปะการังไม่รายการในเขตภาคใต้ และมีไม่ใหญ่ในพฤติกรรมที่แตกต่างขนาดชั้นเรียน (ด้านบน และขีดจำกัดทางกฎหมาย) นี้แสดงให้เห็นว่า โซนไม่มีรายการเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพอนุรักษ์ธรรมชาติ หรือใกล้กับธรรมชาติ "ไร้เดียงสา" พฤติกรรมบางอย่าง หรือการแก้ไขเนื่องจากตกปลาหรือมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
4.1 ผลของการประมงและโซนการจัดการเกี่ยวกับพฤติกรรมของปลา
พฤติกรรมปลากะรังจุดฟ้าอย่างต่อเนื่องแตกต่างระหว่างแนวการคุ้มครองและตกปลา ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดสำหรับแต่ละสามมาตรการพฤติกรรมในการศึกษาครั้งนี้ (FID. พฤติกรรมก่อนการบินและหลบหนีวิถี (ET)) FID เป็นอย่างต่อเนื่องสูงสุดในแนวปะการังตกปลายืนยันการวิจัยก่อนหน้านี้ที่อธิบายความระมัดระวังเพิ่มขึ้นของสายพันธุ์ที่กำหนดเป้าหมายเนื่องจากการใช้ประโยชน์ของมนุษย์ ที่น่าสนใจในระดับ FID อยู่ต่ำสุดในรายการไม่มีแนวปะการังในภาคใต้และไม่มีความแตกต่างที่เห็นเด่นชัดในการทำงานระหว่างเรียนขนาด (ด้านบนและด้านล่างขีด จำกัด ทางกฎหมาย) นี้แสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้โซนไม่มีรายการจะมีประสิทธิภาพการอนุรักษ์ธรรมชาติหรือใกล้ธรรมชาติพฤติกรรม "ไร้เดียงสา" ด้วยการปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อยหรือใด ๆ เนื่องจากการตกปลาหรือแสดงตนของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย4.1 . ผลของการจัดการพฤติกรรมปลา ตกปลา และโซนศรายุทธ ชัยคำดี พฤติกรรมอย่างที่แตกต่างกันระหว่างการป้องกันและลากแนวปะการัง . ความแตกต่างได้ชัดเจนสำหรับแต่ละสามการวัดพฤติกรรมในการศึกษานี้ ( FID . พฤติกรรมก่อนการบิน และหนีวิถี ( ET ) ฟิดมากที่สุดอย่างต่อเนื่องในแนวตกปลา ยืนยันก่อนหน้านี้เพื่ออธิบายเพิ่มความระมัดระวังของสปีชีส์เป้าหมายเนื่องจากการใช้ประโยชน์ของมนุษย์ ที่น่าสนใจคือระดับต่ำสุดในรายการไม่ฟิดปะการังในพื้นที่ภาคใต้ และที่นั่นก็ไม่มีความแตกต่างในพฤติกรรมระหว่างขนาดของชั้นเรียน ( ด้านบนและด้านล่างกฏหมายกำหนด ) นี้แสดงให้เห็นว่าเหล่านี้ห้ามเข้าโซนอนุรักษ์ธรรมชาติได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือใกล้ธรรมชาติ " ไร้เดียงสา " พฤติกรรมบางอย่างหรือการปรับเปลี่ยนใด ๆเนื่องจากการตกปลาหรือการแสดงตนของมนุษย์