An approach with which actuaries do

An approach with which actuaries do appear comfortable is based on scaling. Panning (2006) argues that loss reserve uncertainty under his method is “scalable.” By that he means that his method’s coefficient of variation (CV) “is applicable to reserves that have been estimated in different ways” (Panning 2006). Scaling is an actuarial technique utilized in a wide variety of applications. In stochastic analysis the authors are aware that it is common practice to apply a CV based on the Mack method to a chain-ladder point estimate that is based on selected factors other than the all-year volume-weighted average. The authors are concerned that bifurcated point and variability estimates may underestimate the volatility of the underlying claims process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการที่ actuaries ปรากฏสบายขึ้นอยู่กับขนาด อัตโนมัติ (2006) จนว่า สำรองขาดทุนจากความไม่แน่นอนภายใต้วิธีการของเขา "ปรับสเกล" โดยที่ เขาหมายถึง ว่า เขาวิธีสัมประสิทธิ์ของความแปรผัน (CV) "เป็นทุนสำรองที่มีการประเมินด้วยวิธีการต่างๆ" (ส่ายกล้อง 2006) มาตราส่วนเป็นเทคนิคเป็นวิชาที่ใช้ในโปรแกรมประยุกต์ที่หลากหลาย ผู้เขียนจะไม่ทราบว่า เป็นทั่วไปจะใช้ CV ตามวิธี Mack เพื่อประเมินจุดโซ่บันไดที่จะขึ้นอยู่กับปัจจัยที่เลือกนอกเหนือจากค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักปริมาณทุกปี ในการวิเคราะห์แบบเฟ้นสุ่ม ผู้เขียนมีความกังวลว่า ประเมินจุดและสำหรับความผันผวน bifurcated อาจดูถูกดูแคลนความผันผวนของการเรียกร้องต้นแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่สถิติไม่ปรากฏสะดวกสบายจะขึ้นอยู่กับการปรับขนาด ปรากฎว่า (2006) ระบุว่าความไม่แน่นอนการสูญเสียเงินสำรองตามวิธีของเขาคือ "ปรับขนาดได้." โดยว่าเ​​ขาหมายความว่าวิธีการของเขามีค่าสัมประสิทธิ์ของความแปรปรวน (CV) "ใช้ได้กับสำรองที่ได้รับการประเมินในรูปแบบที่แตกต่างกัน" (ร่อน 2006) ปรับเป็นเทคนิคที่ใช้ในการประกันภัยที่หลากหลายของการใช้งาน ในการวิเคราะห์สุ่มผู้เขียนตระหนักดีว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะใช้ CV ขึ้นอยู่กับวิธีการที่แม็คการคาดคะเนจุดโซ่บันไดที่จะขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ ที่เลือกกว่าค่าเฉลี่ยของปริมาณการถ่วงน้ำหนักตลอดทั้งปี ผู้เขียนมีความกังวลว่า bifurcated จุดและความแปรปรวนประมาณการอาจประมาทความผันผวนของขั้นตอนการเรียกร้องพื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวทางที่สถิติปรากฏสบาย ขึ้นอยู่กับการ แพน ( 2549 ) ระบุว่า ความไม่แน่นอนในการสูญเสียตามวิธีการของเขาคือ " ระบบ " ที่เขาหมายถึงว่า ค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลงวิธีการของเขา ( CV ) " ใช้ได้กับสำรองที่ถูกประเมินในวิธีที่แตกต่างกัน " ( แพน 2006 ) การเป็นนักคณิตศาสตร์ประกันภัย เทคนิคที่ใช้ในหลากหลายของการใช้งานในการวิเคราะห์ปัญหาผู้เขียนได้ทราบว่า มันเป็นวิธีการทั่วไปที่จะใช้ CV ตามวิธีแม็ค เพื่อประเมินว่า โซ่ บันได จุดขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นมากกว่าทั้งปีปริมาณน้ำหนักเฉลี่ย ผู้เขียนมีความกังวลว่า จุด bifurcated และการเปลี่ยนแปลงประมาณการอาจประมาทความผันผวนของต้นแบบกระบวนการการเรียกร้อง .