3.1. Thermal performance comparison

3.1. Thermal performance comparison under free-floating condition
Meteorological and soil water ratio data between 08/08/2014 and 12/08/2014 are shown in Fig. 5,
when both test rooms were under free-floating condition. Fig. 6 reflects thermal performance
difference between green roof and common roof. It can be seen from Fig. 6(a), indoor air
temperature under green roof was 2 ◦C lower than that under common roof at noon when solar
radiation was strong, while they were almost the same in cloudy and rainy days. At night, air
temperature under green roof was 2.5 ◦C higher than that under common roof, which showed the
insulation effect of green roof. Fig. 6(b) indicates that green roof reduced temperature fluctuation
of structural layer significantly, the maximal tempera- ture amplitude was 6.5 ◦C for green roof
while 39 ◦C for common roof. Besides, there was no obvious lag between both temperatures. Effect of
green roof on local microclimate is shown in Fig. 6(c), the local air temperature above green roof
was about 5 ◦C lower than that above common roof when solar radiation was strong, and little
difference could be seen at night. Heat fluxes through both roofs are presented in Fig. 6(d). Heat
flux through green roof was neg- ative all the day, which suggests that heat always flowed out of the
room. By contrast, for common roof, a large amount of heat entered the room at noon, and more heat
escaped away from the room at night. Cooling effect of green roof was most remarkable on
sunny
sunny days. The maximal difference of heat flux through both roofs was up to 15 W/m2. Equivalent
thermal resistance was often used to assess thermal performance of green roof in some literatures
[29,30], which treated green roof as a common thermal insulation,
t suitable for free-floating condition in this experiment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพความร้อนภายใต้เงื่อนไข floating ฟรีแสดงในรูป 5 อุตุนิยมวิทยาและดินน้ำอัตราข้อมูลระหว่าง 08 08 2557 12 08 2557 เมื่อทดสอบทั้งสอง ห้องอยู่ภายใต้เงื่อนไข floating ฟรี ประสิทธิภาพความร้อน reflects 6 รูป ความแตกต่างระหว่างสีเขียวหลังคาและหลังคาทั่วไป จะเห็นได้จากมะเดื่อ 6(a) อากาศภายในอาคาร อุณหภูมิภายใต้หลังคาสีเขียวคือ ต่ำกว่าหลังคาทั่วไปบ่าย ๆ เมื่ออาทิตย์ 2 ◦C รังสีคือแข็งแกร่ง ขณะที่พวกเขาเกือบจะเหมือนกันในวันมีเมฆ และฝน เวลากลางคืน อากาศ อุณหภูมิภายใต้หลังคาสีเขียวคือ 2.5 ◦C สูงกว่าหลังคาทั่วไป ซึ่งแสดงให้เห็นการ ผลฉนวนกันความร้อนของหลังคาเขียว มะเดื่อ 6(b) บ่งชี้ว่า สีเขียวหลังคาลดอุณหภูมิ fluctuation ของโครงสร้างชั้น significantly คลื่นสูงสีฝุ่น-ture เป็น 6.5 ◦C หลังคาสีเขียว ขณะ ◦C 39 หลังคาทั่วไป ได้ไม่ล่าช้าเห็นได้ชัดระหว่างอุณหภูมิทั้งสอง ผลของการ หลังคาสีเขียวบนท้องถิ่น microclimate จะแสดงอยู่ในรูป 6(c) อุณหภูมิของอากาศในท้องถิ่นเหนือหลังคาเขียว ไหร่ ◦C ประมาณ 5 ต่ำกว่าเหนือหลังคาทั่วไปเมื่ออาทิตย์ที่แข็งแกร่ง และน้อย อาจจะเห็นความแตกต่างของเวลากลางคืน fluxes ความร้อนผ่านหลังคาทั้งสองจะแสดงอยู่ในรูป 6(d) ความร้อน flux ผ่านหลังคาเขียวได้ neg ative ทุกวัน ซึ่งแนะนำเสมอที่ร้อน flowed จากการ ห้องพัก โดยคมชัด หลังคาทั่วไป ความร้อนจำนวนมากใส่ห้องเที่ยง และความร้อน หนีออกจากห้องพักยามค่ำคืน เย็นของหลังคาเขียวคือโดดเด่นที่สุดบนซันนี่ วันที่มีแดด ความแตกต่างสูงสุดของ flux ความร้อนผ่านหลังคาทั้งสองถูกถึง 15 W/m2 เทียบเท่า ต้านทานความร้อนมักจะใช้ในการประเมินประสิทธิภาพความร้อนของหลังคาเขียวในกวีนิพนธ์บาง [29,30], ซึ่งถือว่าหลังคาเขียวเป็นฉนวนกันความร้อนทั่วไปเหมาะสำหรับสภาวะฟรี floating ในการทดลองนี้ t

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการระบายความร้อนภายใต้เงื่อนไขเวอร์ชั้น oating
อุตุนิยมวิทยาและอัตราการใช้น้ำในดินข้อมูลระหว่าง 2014/08/08 2014/12/08 และมีการแสดงในรูป 5
เมื่อห้องทดสอบทั้งสองอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่ฟลอริด้า oating เวอร์ มะเดื่อ. ผลการดำเนินงาน 6 เรื่อง ECTS ชั้นความร้อน
แตกต่างระหว่างหลังคาสีเขียวและหลังคาทั่วไป มันสามารถเห็นได้จากรูป 6 (ก), อากาศในร่ม
อุณหภูมิภายใต้หลังคาสีเขียว 2 ◦Cต่ำกว่าภายใต้หลังคาที่พบบ่อยในตอนเที่ยงเมื่อแสงอาทิตย์
รังสีแข็งแรงขณะที่พวกเขาเกือบจะเหมือนกันในวันที่มีเมฆมากและมีฝนตก ในเวลากลางคืนอากาศ
อุณหภูมิภายใต้หลังคาสีเขียว 2.5 ◦Cสูงกว่าภายใต้หลังคาร่วมกันซึ่งแสดงให้เห็นถึง
ผลกระทบของฉนวนกันความร้อนหลังคาสีเขียว มะเดื่อ. 6 (ข) แสดงให้เห็นว่าหลังคาเขียวลดอุณหภูมิชั้น uctuation
ของชั้นโครงสร้างนัยสำคัญ Fi นัย, สูงสุดอุณหภูมิ ture กว้าง 6.5 ◦Cสำหรับหลังคาสีเขียว
ในขณะที่ 39 ◦Cหลังคาทั่วไป นอกจากนี้ยังมีความล่าช้าไม่เป็นที่เห็นได้ชัดระหว่างทั้งสองอุณหภูมิ ผลของ
หลังคาสีเขียวบนปากน้ำท้องถิ่นที่แสดงในรูป 6 (C) อุณหภูมิของอากาศในท้องถิ่นเหนือหลังคาสีเขียว
เป็นประมาณ 5 ◦Cต่ำกว่าที่ด้านบนหลังคาทั่วไปเมื่อรังสีดวงอาทิตย์เป็นคนเข้มแข็งและเล็ก ๆ น้อย ๆ
ความแตกต่างอาจจะเห็นในเวลากลางคืน ความร้อนชั้น uxes ผ่านหลังคาทั้งสองจะถูกนำเสนอในรูป 6 (ง) ความร้อน
ชั้น UX ผ่านหลังคาสีเขียว neg- ative ตลอดทั้งวันซึ่งแสดงให้เห็นว่าความร้อนมักจะเป็นหนี้ชั้นออกจาก
ห้องพัก ในทางตรงกันข้ามสำหรับหลังคาทั่วไปเป็นจำนวนมากของความร้อนเข้ามาในห้องตอนเที่ยงและความร้อนมากขึ้น
หนีออกไปจากห้องพักในเวลากลางคืน คูลลิ่งผลกระทบของหลังคาสีเขียวเป็นที่โดดเด่นมากที่สุดใน
แดด
วันที่มีแดด ความแตกต่างของความร้อนสูงสุด FL UX ผ่านหลังคาทั้งสองก็ขึ้นอยู่กับ 15 W / m2 เทียบเท่า
ความต้านทานความร้อนมักจะถูกใช้ในการประเมินประสิทธิภาพการระบายความร้อนของหลังคาสีเขียวในบางวรรณกรรม
[29,30] ซึ่งได้รับการรักษาหลังคาสีเขียวเป็นฉนวนกันความร้อนที่พบบ่อย,
T เหมาะสำหรับสภาพ FL oating เวอร์ในการทดลองนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . การเปรียบเทียบสมรรถนะทางความร้อนภายใต้สภาวะfl oating ฟรีอุตุนิยมวิทยาและข้อมูลอัตราส่วน ดิน น้ำ ระหว่าง 08 / 08 / 2014 และ 12 / 08 / 2014 จะแสดงในรูปที่ 5เมื่อทดสอบทั้งสองห้องฟรี - fl oating ภายใต้เงื่อนไข ภาพที่ 6 เป็นflผลสมรรถนะความแตกต่างระหว่างหลังคาสีเขียวและหลังคาทั่วไป . มันสามารถเห็นได้จากรูปที่ 6 ( ) , อากาศในร่มอุณหภูมิภายใต้หลังคาสีเขียว 2 ◦ C ที่ต่ำกว่าภายใต้หลังคาทั่วไปที่เที่ยงเมื่อแสงอาทิตย์รังสีที่แข็งแกร่ง ขณะที่พวกเขากำลังเกือบจะเหมือนกันในเมฆและฝนตก วัน ตอนกลางคืน อากาศอุณหภูมิภายใต้หลังคาสีเขียว 2.5 ◦ C สูงกว่าภายใต้หลังคาทั่วไป ซึ่ง พบว่าฉนวนกันความร้อน ผลของหลังคาสีเขียว ภาพที่ 6 ( B ) พบว่าอุณหภูมิลดลง uctuation flหลังคาสีเขียวของโครงสร้างชั้น signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ , สูงสุดสีฝุ่น - ture แอมปลิจูดเฉลี่ย 6.5 ◦ C สำหรับ หลังคาสีเขียวตอนที่ 39 ◦ C หลังคาทั่วไป . นอกจากนี้ ยังไม่มีชัดเจนความล่าช้าระหว่างทั้งสองอุณหภูมิ ผลของหลังคาสีเขียว จุลภูมิอากาศท้องถิ่นจะแสดงในรูปที่ 6 ( C ) อุณหภูมิอากาศเหนือหลังคาสีเขียวในท้องถิ่นประมาณ 5 ◦ C น้อยกว่าด้านบนหลังคาทั่วไป เมื่อรังสีแรงน้อยความแตกต่างที่เห็นได้ในเวลากลางคืน ความร้อนfl uxes ผ่านทั้งหลังคาจะแสดงในรูปที่ 6 ( D ) ความร้อนfl ux ผ่านหลังคาสีเขียว ไม่แสดงความโน้มเอียงหรืออารมณ์ทั้งหมดวัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความร้อนเสมอflเป็นหนี้จากห้อง โดยความคมชัดสำหรับหลังคาทั่วไป , จำนวนมากของความร้อนเข้ามาในห้องตอนเที่ยง และความร้อนมากกว่าหนีออกจากห้องตอนกลางคืน ระบายความร้อนของหลังคาสีเขียวที่โดดเด่นที่สุดในซันนี่วันแดด ความแตกต่างของ ux สูงสุดflความร้อนผ่านหลังคาขึ้นไปทั้ง 15 W / m2 เทียบเท่าความต้านทานความร้อนคือมักจะใช้เพื่อประเมินสมรรถนะทางความร้อนของหลังคาสีเขียวในวรรณกรรม[ ตกแต่งอย่างดี ] ซึ่งถือว่าเป็นหลังคาสีเขียวกันฉนวนความร้อนไม่เหมาะ ฟรี - fl oating เงื่อนไขในการทดลอง