While the above suggests the possib

While the above suggests the possibility of metabolic advantage, it does not prove it, nor do we know the magnitude of the effect, or the factors that control it. The studies above were chosen from among those quoted by many of the authors who have disputed the existence of metabolic advantage. Nonetheless, a formal meta-analysis would be necessary to avoid the possibility of conscious or unconscious bias in their selection. Further, it would be necessary to establish evidence that energetically costly metabolic processes are more prevalent in low carbohydrate diets than in diets of higher carbohydrate content. Whereas the proposed mechanisms are plausible, they need to be proven.
Conclusions
Thermodynamics is not the limiting factor behind the concept of metabolic advantage. On the contrary, thermodynamics guarantees inefficiency in all metabolic processes and is silent on the possibility that inefficiency may be augmented in some instances. A familiar example of inefficiency is thyrotoxicosis, with attendant weight loss and heat generation despite unchanged or increased caloric consumption. The theoretical possibility of inefficiency and metabolic advantage due to macronutrient compositional change exists, but demonstration of the phenomenon can only be resolved experimentally. Isocaloric dietary studies with a low vs. a higher carbohydrate arm support the experimental possibility of metabolic advantage. A formal meta-analysis would be required to evaluate this more objectively. Further studies, including tracer methods, would be required to establish mechanisms. The presence of high quantities of dietary protein (often a feature of low carbohydrate diets) is known to stimulate protein turnover, an energetically costly process. However, it is unclear whether this is the only factor, or whether it is necessary for metabolic advantage to occur. In particular, obligate gluconeogenesis from endogenous sources may also contribute to induction of protein turnover.
Competing interests
The author(s) declare that they have no competing interests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะข้างบนแนะนำของประโยชน์จากการเผาผลาญ มันพิสูจน์ หรือเรารู้ขนาดของผล ปัจจัยที่ควบคุม ศึกษาดังกล่าวถูกเลือกจากผู้เสนอราคา โดยผู้มีการดำรงอยู่ของประโยชน์จากการเผาผลาญที่มีข้อโต้แย้งมากมาย กระนั้น meta-analysis อย่างเป็นทางจะมีความจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ของสติ หรือสติความโน้มเอียงในการเลือก เพิ่มเติม มันจะต้องสร้างหลักฐานว่า กระบวนการเผาผลาญค่าใช้จ่ายหรบ ๆ จะแพร่หลายมากขึ้นในอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำกว่าในอาหารคาร์โบไฮเดรตสูงเนื้อหา ในขณะที่การเสนอกลไกเป็นไปได้ พวกเขาต้องได้รับการพิสูจน์บทสรุปอุณหพลศาสตร์ไม่ใช่ปัจจัยจำกัดอยู่เบื้องหลังแนวคิดของประโยชน์จากการเผาผลาญ ดอก อุณหพลศาสตร์รับประกัน inefficiency ในกระบวนการเผาผลาญทั้งหมด และเป็นสภาพในความเป็นไปได้ว่า อาจถูกขยาย inefficiency ในบางกรณี ตัวอย่างที่คุ้นเคยของ inefficiency thyrotoxicosis ผู้ดูแลน้ำหนักสูญเสียและความร้อนรุ่นแม้จะใช้แคลอริกที่ไม่เปลี่ยนแปลง หรือเพิ่มขึ้นได้ สามารถทฤษฎี inefficiency และประโยชน์จากการเผาผลาญเนื่องจาก macronutrient compositional มีเปลี่ยนแปลง แต่สาธิตปรากฏการณ์สามารถแก้ไขได้เฉพาะ experimentally ศึกษาอาหาร Isocaloric กับต่ำเทียบกับแขนเป็นคาร์โบไฮเดรตสูงสนับสนุนสามารถทดลองการใช้ประโยชน์จากการเผาผลาญ Meta-analysis อย่างเป็นทางจะต้องประเมินนี้เป็นมากขึ้น ศึกษาเพิ่มเติม รวมทั้งวิธีการติดตาม จะต้องสร้างกลไกการ เป็นที่รู้จักของสูงปริมาณของอาหารโปรตีน (มักจะเป็นลักษณะของอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำ) เพื่อกระตุ้นการหมุนเวียนของโปรตีน กระบวนการค่าใช้จ่ายหรบ ๆ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจน ว่านี้เป็นปัจจัยเท่านั้น หรือไม่ หรือจำเป็นสำหรับการเผาผลาญประโยชน์ที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง obligate การสร้างกลูโคสจากแหล่ง endogenous อาจยังมีส่วนร่วมการเหนี่ยวนำของการหมุนเวียนของโปรตีนสถานที่แข่งขันAuthor(s) ประกาศว่า พวกเขามีผลประโยชน์แข่งขันไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ข้างต้นแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของความได้เปรียบการเผาผลาญก็ไม่ได้พิสูจน์มันและเราไม่ทราบขนาดของผลกระทบหรือปัจจัยที่ควบคุมได้ การศึกษาดังกล่าวข้างต้นได้รับการแต่งตั้งจากในหมู่ผู้ที่ยกมาโดยมากของผู้เขียนที่ได้โต้แย้งการดำรงอยู่ของความได้เปรียบการเผาผลาญ อย่างไรก็ตามเมตาดาต้าวิเคราะห์อย่างเป็นทางการจะเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ของการมีอคติสติหรือหมดสติในการเลือกของพวกเขา นอกจากนี้ก็จะมีความจำเป็นในการสร้างหลักฐานที่แสดงว่าเป็นเกลียวกระบวนการเผาผลาญอาหารที่มีราคาแพงเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำกว่าในอาหารของปริมาณคาร์โบไฮเดรตสูง ในขณะที่กลไกที่นำเสนอมีความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะต้องมีการพิสูจน์แล้วว่า.
สรุปอุณหพลศาสตร์ไม่ได้เป็นปัจจัย จำกัด ที่อยู่เบื้องหลังแนวคิดของความได้เปรียบการเผาผลาญ
ในทางตรงกันข้ามอุณหพลศาสตร์รับประกันการขาดประสิทธิภาพในกระบวนการเผาผลาญและจะเงียบความเป็นไปได้ที่อาจจะขาดประสิทธิภาพยิ่งในบางกรณี ตัวอย่างที่คุ้นเคยของการขาดประสิทธิภาพเป็น thyrotoxicosis กับการสูญเสียน้ำหนักดูแลและสร้างความร้อนแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงหรือการบริโภคแคลอรี่ที่เพิ่มขึ้น ความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของการขาดประสิทธิภาพการเผาผลาญอาหารและความได้เปรียบจากการเปลี่ยนแปลง compositional macronutrient มีอยู่ แต่การสาธิตของปรากฏการณ์เท่านั้นที่สามารถได้รับการแก้ไขทดลอง การศึกษาระดับโปรตีนในอาหารที่มีระดับต่ำเมื่อเทียบกับแขนคาร์โบไฮเดรตสูงสนับสนุนความเป็นไปได้ของความได้เปรียบในการทดลองการเผาผลาญอาหาร เมตาดาต้าวิเคราะห์อย่างเป็นทางการจะต้องประเมินอย่างเป็นกลางมากกว่านี้ การศึกษาต่อไปรวมทั้งวิธีการติดตามจะต้องสร้างกลไก การปรากฏตัวของปริมาณสูงของโปรตีน (มักเป็นลักษณะของอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำ) เป็นที่รู้จักกันเพื่อกระตุ้นให้เกิดการหมุนเวียนของโปรตีนเป็นกระบวนการที่มีค่าใช้จ่ายเป็นเกลียว แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่านี่คือปัจจัยเดียวหรือไม่ว่าจะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเผาผลาญประโยชน์ที่จะเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นหนี้บุญคุณ gluconeogenesis จากแหล่งภายนอกยังอาจนำไปสู่การเหนี่ยวนำของผลประกอบการที่มีโปรตีน.
การแข่งขันผลประโยชน์ของผู้เขียน (s) ประกาศว่าพวกเขาไม่มีความสนใจที่แข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ข้างต้นชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ของการเผาผลาญ ประโยชน์ มันไม่ได้พิสูจน์มัน และเรารู้ขนาดของผลหรือปัจจัยที่ควบคุมมันได้ การศึกษาได้รับเลือกจากในหมู่ผู้ที่ยกมาโดยจำนวนมากของผู้เขียนมีการโต้แย้งเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของความได้เปรียบ อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์อภิมานอย่างเป็นทางการจะต้องหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ของจิตหรือสติอคติในการเลือกของพวกเขา เพิ่มเติม จำเป็นต้องสร้างหลักฐานว่า กระบวนการเผาผลาญพลังก่อจะแพร่หลายในอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำกว่าในอาหารของปริมาณคาร์โบไฮเดรตสูง ส่วนการนำเสนอกลไกที่เป็นไปได้ที่พวกเขาต้องการที่จะพิสูจน์ .

สรุปอุณหพลศาสตร์ไม่ได้เป็นปัจจัยจำกัดที่อยู่เบื้องหลังแนวคิดของการเผาผลาญอาหารให้เป็นประโยชน์ ในทางตรงกันข้าม อุณหพลศาสตร์รับประกันประสิทธิภาพในกระบวนการเผาผลาญทั้งหมดและจะเงียบเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่อาจจะเพิ่มประสิทธิภาพในบางกรณี ตัวอย่างที่คุ้นเคยของเป็นล็อคเกอร์ขาด ,กับพ่อบ้านการสูญเสียน้ำหนักและสร้างความร้อนแม้จะไม่เปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มขึ้นการบริโภคแคลอรี่ . ความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของการไร้ประสิทธิภาพ และประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงส่วนประกอบอาหารการเผาผลาญ มีอยู่ แต่การสาธิตของปรากฏการณ์นี้สามารถแก้ไขได้โดย . คืออาหารที่มีการศึกษาต่ำ กับสนับสนุนความเป็นไปได้ทดลองของการเผาผลาญอาหารคาร์โบไฮเดรตประโยชน์แขนสูงขึ้น การวิเคราะห์อภิมานอย่างเป็นทางการจะต้องประเมินนี้อีกทาง ศึกษาเพิ่มเติม รวมถึงวิธีการติดตาม จะต้องสร้างกลไก มีปริมาณใยอาหารสูง โปรตีน ( มักจะคุณลักษณะของอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำ ) เป็นที่รู้จักกันเพื่อกระตุ้นการหมุนเวียนของโปรตีนกระบวนการราคาแพงอย่างมีพลัง . อย่างไรก็ตาม ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่านี่คือปัจจัยเดียว หรือ ว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเผาผลาญ ประโยชน์ที่จะเกิดขึ้น โดยเฉพาะการสร้างกลูโคสจากแหล่งภายนอกหรืออาจมีส่วนร่วมเพื่อให้เกิดการหมุนเวียนโปรตีน .

สนใจการแข่งขันผู้เขียน ( s ) ประกาศว่าพวกเขามีการแข่งขัน
สนใจ