for example, not including new indu

for example, not including new industries and hazards (such as long working hours in call centres or in fast-food restaurants); or they have included mainly the “easy” ones (e.g. mining) but did not tackle some of the more difficult issues that challenge existing and entrenched poor practice, such as in agriculture or child domestic service.

As has been demonstrated many times, the determination of hazardous work is an action that governments can take; it costs time but not money, and it brings together the parties which are key to initiating and sustaining action to protect child workers for years to come.

In summary, we have found the following factors crucial to the success of establishing the lists:

• Composition of the committee. The process works if there is truly tripartite representation andan opportunity for full discussion, rather than simply having an “expert” or consultant prepare a report that is then adopted without further consideration.

• Health and sectoral expertise. It is helpful to have a person with OSH training, a paediatrician or another health professional present as a resource person. Similarly, the ministries covering themain occupational sectors where children work (e.g. agriculture, mining) should be represented.

• Prioritization for action. The list needs to cover all the major forms of labour where children work – even those which are difficult to handle – so as to provide the basis for legal recourse if necessary. However, since a long and complicated list is difficult to enforce, it is advisable to select from the list certain items for priority action.

Documenting child workers’ injuries and illnesses

Over the past 15 years, quite a few countries have been carrying out surveys on child labour. While the data from these have made it possible to calculate a global estimate of the total number of children in hazardous work, most were not detailed enough with respect to occupational injuries and illnesses to produce a similar estimate of the health impacts of children’s work. Why do we need such estimates? They are a powerful tool for drawing attention to the problem and showing where children in hazardous work are concentrated and for allocating funds and assigning priorities. In short, they give the problem visibility.

Labour inspectors protect children from hazardous work
In this example it is the labour inspectorate that is the engine for change. Turkey and a number of other countries have demonstrated that when the state commits itself to ensuring there is an adequate number of inspectors for the size of the country and the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง ไม่รวมอุตสาหกรรมใหม่และอันตราย (เช่นนานชั่วโมงการทำงาน ในศูนย์โทร หรือ ในร้านอาหาร); หรือพวกเขาได้รวมส่วนใหญ่เป็นคน "ง่าย" (เช่นการทำเหมืองแร่) แต่ไม่ไม่แสวงบางปัญหายากขึ้นอยู่ที่ความท้าทาย และมั่นคงแห่งรัฐปฏิบัติไม่ดี เช่นเกษตรหรือเด็กบริการในประเทศ

เป็นการแสดงหลายครั้ง กำหนดงานที่เป็นอันตรายเป็นการกระทำที่รัฐบาลสามารถใช้ ค่าใช้จ่ายเวลาแต่ไม่เงิน และนำบุคคลที่มีคีย์การเริ่มต้น และการช่วยเหลือดำเนินการปกป้องแรงงานเด็กปีมา

สรุป เราพบหลายปัจจัยสำคัญสู่ความสำเร็จของการสร้างรายการ:

•องค์ประกอบของคณะกรรมการการ กระบวนการทำงานถ้ามีโอกาส andan แสดง tripartite อย่างแท้จริงสำหรับการสนทนาแบบเต็ม ไม่ ใช่เพียงมี "ผู้เชี่ยวชาญ" การปรึกษาจัดเตรียมรายงานที่แล้วนำมาใช้ โดยเพิ่มเติมพิจารณา

•สุขภาพและผู้เชี่ยวชาญรายสาขา โดยมีผู้ฝึกออช paediatrician การ หรือแพทย์อื่นปัจจุบันทรัพยากรบุคคล ในทำนองเดียวกัน กรม themain อาชีวภาคเด็กทำงานที่ครอบคลุม (เช่นเกษตร เหมืองแร่) ควรจะแสดง

•จัดระดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการ รายการต้องครอบคลุมทุกสำคัญรูปแบบของแรงงานที่เด็กทำงาน – แม้ผู้ซึ่งยาก จะจัดการ– เพื่อให้พื้นฐานสำหรับเบี้ยตามกฎหมายถ้าจำเป็น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรายการที่ยาว และซับซ้อนยากที่จะบังคับใช้ จะแนะนำให้เลือกจากรายการบางรายการสำหรับการดำเนินการสำคัญ

เอกสารการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยของแรงงานเด็ก

ปีผ่านมา 15 เที่ยวประเทศมีการดำเนินการสำรวจแรงงานเด็ก ในขณะที่ข้อมูลจากเหล่านี้ได้ทำการคำนวณประเมินสากลของจำนวนเด็กในการทำงานอันตราย ส่วนใหญ่ก็ไม่ละเอียดพอกับอาชีพการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยการประเมินคล้ายผลกระทบต่อสุขภาพของเด็ก ทำไมเราต้องประเมินดังกล่าวหรือไม่ พวกเขาเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ สำหรับดึงดูดความสนใจปัญหา และการแสดงเข้มข้นเด็กในการทำงานที่อันตราย และปันส่วนเงิน และกำหนดระดับความสำคัญ ในระยะสั้น พวกเขาให้มองเห็นปัญหา.

ผู้ตรวจแรงงานปกป้องเด็กจากอันตรายงาน
ในตัวอย่างนี้ เป็น inspectorate แรงงานที่เป็นเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนแปลง ตุรกีและจำนวนประเทศได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อรัฐทำเองมั่นใจได้ ว่ามีจำนวนผู้ตรวจสอบขนาดของประเทศที่เพียงพอและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่นไม่รวมถึงอุตสาหกรรมใหม่และอันตราย (เช่นชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานในศูนย์บริการหรือในร้านอาหารฟาสต์ฟู้); หรือพวกเขาได้รวมส่วนใหญ่คนที่ "ง่าย" (เช่นการทำเหมืองแร่) แต่ไม่ได้แก้ไขปัญหาบางส่วนของปัญหาที่ยากมากขึ้นที่ท้าทายการปฏิบัติที่ไม่ดีที่มีอยู่และที่ยึดที่มั่นเช่นในการเกษตรหรือการให้บริการเด็กในประเทศที่ได้รับการแสดงให้เห็นถึงจำนวนครั้งที่กำหนด การทำงานของอันตรายคือการกระทำที่รัฐบาลสามารถใช้; ค่าใช้จ่ายเวลา แต่ไม่ได้เงินและจะนำบุคคลที่ร่วมกันซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการเริ่มต้นการดำเนินการและยั่งยืนที่จะปกป้องแรงงานเด็กในปีที่ผ่านมาโดยสรุปเราได้พบปัจจัยต่อไปนี้สำคัญต่อความสำเร็จของการสร้างรายการ: •องค์ประกอบ ของคณะกรรมการ กระบวนการทำงานในกรณีที่มีการแสดงอย่างแท้จริงไตรภาคี Andan โอกาสสำหรับการอภิปรายเต็มรูปแบบมากกว่าเพียงมี "ผู้เชี่ยวชาญ" หรือที่ปรึกษาด้านการจัดทำรายงานที่ถูกนำมาใช้แล้วโดยไม่ต้องพิจารณาต่อไป•สุขภาพและความเชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ มันจะมีประโยชน์ที่จะมีคนที่มีการฝึกอบรม OSH กุมารแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในปัจจุบันเป็นคนทรัพยากรอื่น ในทำนองเดียวกันกระทรวงที่ครอบคลุมภาค themain อาชีพที่เด็กทำงาน (เช่นการเกษตรการทำเหมืองแร่) ควรจะเป็นตัวแทนของ•จัดลำดับความสำคัญในการดำเนินการ รายการจะต้องครอบคลุมทุกรูปแบบหลักของการใช้แรงงานเด็กที่ทำงาน - แม้ผู้ที่มีความยากที่จะจัดการ - เพื่อให้พื้นฐานสำหรับการขอความช่วยเหลือทางกฎหมายในกรณีที่จำเป็น แต่เนื่องจากเป็นรายการที่ยาวและซับซ้อนเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้ก็จะแนะนำให้เลือกจากรายการบางรายการที่มีความสำคัญสำหรับการดำเนินการจัดทำเอกสารการบาดเจ็บแรงงานเด็กและการเจ็บป่วยในช่วง 15 ปีที่ผ่านค่อนข้างไม่กี่ประเทศที่ได้รับการดำเนินการสำรวจใน แรงงานเด็ก ในขณะที่ข้อมูลจากการเหล่านี้ได้ทำให้มันเป็นไปได้ในการคำนวณประมาณการทั่วโลกของจำนวนรวมของเด็กในการทำงานที่เป็นอันตรายมากที่สุดที่ไม่ได้มีรายละเอียดมากพอที่เกี่ยวกับการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยในการผลิตประมาณการที่คล้ายกันของผลกระทบต่อสุขภาพจากการทำงานของเด็ก เราจะต้องประมาณการดังกล่าวทำไม? พวกเขาเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการวาดภาพให้ความสนใจกับปัญหาและการแสดงที่เด็กในการทำงานที่เป็นอันตรายและมีความเข้มข้นในการจัดสรรเงินทุนและการกำหนดลำดับความสำคัญ ในระยะสั้นที่พวกเขาให้การมองเห็นปัญหาที่เกิดขึ้นผู้ตรวจแรงงานป้องกันเด็กจากการทำงานที่เป็นอันตรายในตัวอย่างนี้จะตรวจแรงงานที่เป็นเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนแปลง ตุรกีและจำนวนของประเทศอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อรัฐกระทำตัวเองเพื่อให้มั่นใจว่ามีจำนวนเพียงพอของผู้ตรวจสำหรับขนาดของประเทศและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น ไม่รวมอุตสาหกรรมใหม่และอันตราย ( เช่นชั่วโมงทำงานที่ยาวนานในศูนย์การโทร หรือในร้านอาหารฟาสต์ฟู้ ) ; หรือพวกเขาได้รวมส่วนใหญ่ " ง่าย " คน ( เช่นเหมือง ) แต่ไม่ได้แก้ไขปัญหาบางปัญหาที่ยากท้าทายที่มีอยู่ และต้องปฏิบัติไม่ดี เช่น ด้านการเกษตร หรือบริการในประเทศเด็ก .

ตามที่ได้แสดงหลายครั้งการหางานที่เป็นอันตรายคือการกระทำที่รัฐบาลสามารถใช้ ค่าใช้จ่าย เวลา แต่ไม่ได้เงิน และมันมาด้วยกันทั้งสองฝ่ายซึ่งเป็นคีย์แบบยั่งยืนและการคุ้มครองแรงงานเด็กสำหรับปีมา .

สรุปแล้วเราได้พบต่อไปนี้ปัจจัยที่สำคัญต่อความสำเร็จของการสร้างรายการ :

- องค์ประกอบของคณะกรรมการกระบวนการทำงานถ้ามีโอกาสและตัวแทนไตรภาคีอย่างแท้จริงสำหรับการอภิปรายเต็มรูปแบบ ไม่ใช่เพียงแค่มี " ผู้เชี่ยวชาญ " หรือที่ปรึกษาเตรียมรายงานที่ได้รับโดยไม่พิจารณาต่อไป

บริการสุขภาพและสาขาความเชี่ยวชาญ มันเป็นประโยชน์ที่จะมีคนที่ฝึกออชเป็นกุมารแพทย์หรือสุขภาพอื่น อาชีพปัจจุบันเป็นทรัพยากรบุคคล ในทํานองเดียวกันกระทรวงหลักในการทำงานที่ครอบคลุมภาคเด็ก เช่น การเกษตร เหมืองแร่ ) ควรแสดง นี้
-
สำหรับการกระทำ รายการความต้องการครอบคลุมทุกสาขาในรูปแบบของแรงงานที่เด็กทำงานยิ่งขึ้น ผู้ที่จัดการได้ยาก และเพื่อให้พื้นฐานสำหรับการขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย ถ้าจำเป็น อย่างไรก็ตามตั้งแต่รายการที่ยาวและซับซ้อนยากที่จะบังคับใช้ ก็จะแนะนำให้เลือกจากรายการสินค้าบางอย่างที่สำคัญ

บันทึกการบาดเจ็บและเจ็บป่วยของแรงงานเด็ก

ผ่านมา 15 ปี ค่อนข้างไม่กี่ประเทศที่ได้ดำเนินการสำรวจแรงงานเด็กขณะที่ข้อมูลเหล่านี้ได้ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะคำนวณค่าส่วนกลางของจำนวนเด็กในงานอันตรายมากที่สุด คือ ไม่ละเอียดพอเกี่ยวกับการประสบอันตราย การเจ็บป่วย เพื่อผลิตและประมาณการที่คล้ายกันของผลกระทบต่อสุขภาพของเด็กในงาน ทำไมเราต้องประมาณการดังกล่าว ?พวกเขาเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการดึงความสนใจไปที่ปัญหาและแสดงในงานอันตรายที่เด็กสนใจ และการจัดสรรเงินทุน และการกําหนดลําดับความสําคัญ ในระยะสั้นที่พวกเขาให้ปัญหาการมองเห็น

แรงงานตรวจสอบป้องกันเด็กจากอันตราย
ในตัวอย่างนี้มันเป็นแรงงานตรวจว่าเป็นเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนแปลงตุรกีและหลายประเทศอื่น ๆได้แสดงให้เห็นว่า เมื่อรัฐทุ่มเทตัวเองเพื่อให้มีเพียงพอ สารวัตรจำนวนกับขนาดของประเทศและ