Common sense tells us this is not t

Common sense tells us this is not the case, and Schrödinger used this to highlight the limits of the Copenhagen interpretation when applied to practical situations. The cat is actually either dead or alive, whether or not it has been observed.
“[It] prevents us from so naively accepting as valid a "blurred model" for representing reality,” Schrödinger wrote. “In itself, this would not embody anything unclear or contradictory.”
Schrödinger’s Cat has been used to illustrate the differences between emerging theories in quantum mechanics, by testing how they would approach the experiment.
For example, the ‘many worlds interpretation’, developed in the 1950s, would argue that when the box is opened, the observer and dead-and-alive cat split into two realities, in one of which the observer sees a dead cat and the other an alive one.
The experiment has also been widely influential in popular culture, having been referenced in TV shows such as Futurama, Doctor Who and The Big Bang Theory as well as appearing in the works of Douglas Adams and Terry Pratchett.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามัญสำนึกบอกเราไม่ใช่ และวินใช้นี้เน้นขีดจำกัดของการตีความโคเปนเฮเกนเมื่อนำไปใช้กับสถานการณ์จริง แมวเป็นจริงตาย หรือมีชีวิต อยู่ หรือไม่ได้สังเกต"[มัน] ป้องกันเราจากการยอมรับดังนั้น naively เป็นถูกต้อง" มัว"สำหรับการแสดงความเป็นจริง วินเขียน "ในตัวเอง นี้จะไม่รวบรวมอะไรไม่ชัดเจน หรือขัดแย้ง"แมวของวินได้ถูกใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างทฤษฎีเกิดในควอนตัม โดยการทดสอบจะวิธีทดลองตัวอย่าง 'ในโลกตีความ' พัฒนาในช่วงทศวรรษ 1950 จะโต้แย้งว่า เมื่อมีเปิดกล่อง นักการและแมวตาย และชีวิตแบ่งจริงสอง หนึ่งซึ่ง แหล่งที่เห็นแมวตายและอื่น ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตทดลองยังได้มีอิทธิพลแพร่หลายในวัฒนธรรมสมัยนิยม มีการอ้างอิงในทัศน์ Futurama แพทย์ที่ และ ทฤษฎีบางใหญ่ รวมทั้งปรากฏในงานของ Adams ดักลาสและเทอร์รี่ Pratchett

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามัญสำนึกบอกเรานี้ไม่ได้เป็นกรณีและSchrödingerใช้วิธีนี้เพื่อเน้นข้อ จำกัด ของการตีความโคเปนเฮเกนเมื่อนำไปใช้กับสถานการณ์จริง แมวเป็นจริงตายหรือมีชีวิตอยู่หรือไม่ได้รับการปฏิบัติ.
"[มัน] ป้องกันเราจากการเพื่อให้เป็นที่ยอมรับอย่างไร้เดียงสาที่ถูกต้อง" รูปแบบเบลอ "แทนความเป็นจริง" Schrödingerเขียน "ในตัวเองนี้จะไม่รวมถึงสิ่งที่ไม่ชัดเจนหรือขัดแย้ง."
แมวSchrödingerได้ถูกนำมาใช้เพื่อแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างที่เกิดขึ้นใหม่ทฤษฎีกลศาสตร์ควอนตัมโดยการทดสอบว่าพวกเขาจะเข้าใกล้การทดลอง.
ยกตัวอย่างเช่น 'หลายภพตีความ' พัฒนา ในปี 1950 ที่จะยืนยันว่าเมื่อกล่องถูกเปิดสังเกตการณ์และแมวที่ตายแล้วและยังมีชีวิตอยู่แยกออกเป็นสองความเป็นจริงหนึ่งในที่สังเกตเห็นแมวที่ตายแล้วและอื่น ๆ ยังมีชีวิตอยู่หนึ่ง.
การทดลองยังได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ผู้มีอิทธิพลในวัฒนธรรมสมัยนิยมที่มีการอ้างถึงในรายการโทรทัศน์เช่นทุรา, หมอและทฤษฎีบิ๊กแบเช่นเดียวกับที่ปรากฏในผลงานของดักลาสอดัมส์และเทอร์รี่แพร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามัญสำนึกบอกเราว่า นี่ไม่ใช่กรณี และของชเรอดิงเงอร์ใช้เพื่อเน้นขีด จำกัด ของการตีความโคเปนเฮเกนเมื่อใช้กับสถานการณ์จริง แมวจริง ๆให้ตายหรือมีชีวิตอยู่หรือไม่ได้รับการตรวจสอบ .
" [ มัน ] ป้องกันเราจากดังนั้น ยังยอมรับว่าถูกต้อง " เบลอแบบ " สร้างภาพแทนความจริง " ของชเรอดิงเงอร์เขียน " ในตัวเองนี้จะไม่รวบรวมอะไรที่ไม่ชัดเจน หรือขัดแย้ง "
แมวของชเรอดิงเงอร์ถูกใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างทฤษฎีที่เกิดขึ้นใหม่ในกลศาสตร์ควอนตัม โดยการทดสอบว่าจะมีแนวทางการทดลอง .
ตัวอย่างเช่น " โลกคู่ขนาน " ที่พัฒนาขึ้นในปี 1950 จะโต้เถียงว่า เมื่อกล่องถูกเปิด ผู้สังเกตการณ์และตายและมีชีวิตอยู่แมวแบ่งออกเป็นสองความเป็นจริงในหนึ่ง ซึ่งผู้สังเกตการณ์เห็นแมวที่ตายแล้ว และอื่น ๆ การมีชีวิตอยู่ .
การทดลองยังได้รับอิทธิพลอย่างกว้างขวางในวัฒนธรรมที่เป็นที่นิยมได้รับการอ้างอิงในโทรทัศน์แสดงให้เห็นเช่นทุราหมอและทฤษฎีบิ๊กแบง เช่นเดียวกับที่ปรากฏในงานของ Douglas Adams และเทอร์รี่แพรทเชท