In order to illustrate the long heritage of the idea, Waters (2001)
reminds us that ‘curiously, globalization, or a concept very much like it,
put in an early appearance in the development of social science’ (p. 7).
He traces the links between some of the early classical accounts of
‘internationalism’ of Saint-Simon, Comte and Durkheim among others.
Durkheim, for example, spoke of the implications of industrialization in
terms of weakening state structures and nation-state culture, leading to
the ‘dismantling of boundaries between societies’ (Waters, 2001, p. 8).
In another example, Weber talked of the spread of Calvinism and rational
thinking in Europe and eventual dominance of western culture. Marx had
a globalization theory of sorts too, which was more formally elaborated
by Lenin. He argued that the bourgeoisie (industrial class), in their search
for profits and extraction of surplus from the proletariat (working class),
would expand their geographical horizons drawing peripheral countries
into the system as providers of cheap labour and raw materials. His
conclusion was that this would eventually lead to revolution – echoing
the utopian internationalism of the earlier ideas of others including
Saint-Simon. Two interesting points stand in Marx’s account: first, he
is explicit that the underlying logic for the expansion of capitalism is
cultural as well as economic; second, Marx viewed this process as one of
‘the interdependence of nations and recognises the continuing existence
of the nation-state This latter point in particular
In order to illustrate the long heritage of the idea, Waters (2001) reminds us that ‘curiously, globalization, or a concept very much like it,put in an early appearance in the development of social science’ (p. 7).He traces the links between some of the early classical accounts of‘internationalism’ of Saint-Simon, Comte and Durkheim among others.Durkheim, for example, spoke of the implications of industrialization interms of weakening state structures and nation-state culture, leading tothe ‘dismantling of boundaries between societies’ (Waters, 2001, p. 8). In another example, Weber talked of the spread of Calvinism and rationalthinking in Europe and eventual dominance of western culture. Marx hada globalization theory of sorts too, which was more formally elaboratedby Lenin. He argued that the bourgeoisie (industrial class), in their searchfor profits and extraction of surplus from the proletariat (working class),would expand their geographical horizons drawing peripheral countriesinto the system as providers of cheap labour and raw materials. Hisconclusion was that this would eventually lead to revolution – echoingthe utopian internationalism of the earlier ideas of others including Saint-Simon. Two interesting points stand in Marx’s account: first, he is explicit that the underlying logic for the expansion of capitalism iscultural as well as economic; second, Marx viewed this process as one of‘the interdependence of nations and recognises the continuing existenceof the nation-state This latter point in particular
การแปล กรุณารอสักครู่..
เพื่อแสดงให้เห็นถึงมรดกที่ยาวนานของความคิด น้ำ ( 2544 )เตือนเราว่า ' ซอกแซก , โลกาภิวัตน์ , หรือแนวคิด มากชอบให้มีลักษณะต้นในการพัฒนาของวิทยาศาสตร์ทางสังคม ' ( หน้า 7 )เขามีการเชื่อมโยงระหว่างบางส่วนของบัญชีก่อนคลาสสิก' สากล ' ของนักบุญซีโมน คอม และ เดิร์กไฮม์ในหมู่คนอื่น ๆเดิร์กไฮม์ , ตัวอย่างเช่น , พูดถึงผลกระทบของการพัฒนาอุตสาหกรรมในปรับสภาพโครงสร้างและวัฒนธรรมเงื่อนไขของรัฐชาติ ทำให้เกิด' รื้อเขตแดนระหว่างสังคม ' ( น้ำ , 2544 , หน้า 8 )ในตัวอย่างอื่น เวเบอร์ คุยกันกระจายของอักษรอาหรับและมีเหตุผลคิดในยุโรปและเด่นที่สุดของวัฒนธรรมตะวันตก มาร์กซ์ได้โลกาภิวัตน์ทฤษฎีแปลก ๆเหมือนกัน ซึ่งก็มีประชาชนอย่างเป็นทางการโดย เลนิน เขาแย้งว่ากระฎุมพี ( ระดับอุตสาหกรรม ) , ในการค้นหาและการสกัดของกำไรส่วนเกินจากชนชั้นแรงงาน ( ชนชั้น )จะขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์แบบประเทศต่อพ่วงเข้าระบบเป็นผู้ให้บริการของแรงงานราคาถูก และวัตถุดิบ ของเขาสรุปได้ว่า นี้ในที่สุดจะนำไปสู่การปฏิวัติ และกังวานการทำให้เป็นสากลในอุดมคติของก่อนหน้านี้ความคิดของผู้อื่น ได้แก่เซนต์ไซมอน ที่น่าสนใจสองจุดยืนมาร์กซ์เป็นบัญชีแรกเขาเป็นที่ชัดเจนว่าตรรกะพื้นฐานสำหรับการขยายตัวของระบบทุนนิยมวัฒนธรรม รวมทั้งเศรษฐกิจ ; ที่สอง , มาร์กซ์มองว่ากระบวนการนี้เป็นหนึ่งใน' การพึ่งพาอาศัยกันของประเทศและสามารถมีชีวิตอยู่ต่อไปของรัฐชาติหลังจุดนี้โดยเฉพาะ
การแปล กรุณารอสักครู่..