The optimization results showed tha

The optimization results showed that the two-stage evaporative
cooling system is a feasible system to be implemented in Lebanese
office spaces since it achieves the same level of thermal comfort as
a traditional single-stage evaporative cooling system but at lower
unning cost due to personalized cooling. The reduction in energy
consumption during the summer season was 16.15% while the
eduction in waterconsumption was 26.93%. Furthermore, the two
tage system resulted in lower relative humidity levels in the space
at lower regeneration temperatures compared to the single-stage
ystem where the reduction in the space’s relative humidity due to
he operation of the two-stage system ranged between 4.33% and
11.55%. Finally, personalized cooling allows the occupants to indi
vidually control their thermal comfort level rather than having the
entire space fixed at a low set point temperature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลเพิ่มประสิทธิภาพพบว่าในระยะสองฟเป็นระบบทำความเย็นเป็นระบบเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติในเลบานอนพื้นที่สำนักงานเนื่องจากมันได้รับความร้อนจึงเป็นระดับเดียวกันเป็นแบบขั้นตอนเดียวฟเป็นระบบระบายความร้อนแต่ที่ลดunning ต้นทุนเนื่องจากการระบายความร้อนแบบ การลดพลังงานปริมาณการใช้ในช่วงฤดูร้อนเป็น 16.15% ขณะศึกษาใน waterconsumption ถูก 26.93% นอกจากนี้ ทั้งสองระบบ tage ผลในระดับที่ต่ำกว่าความชื้นสัมพัทธ์ในช่องว่างที่ฟื้นฟูอุณหภูมิเทียบกับระยะเดียวystem ที่ลดลงในช่องว่างของญาติความชื้นเนื่องเขาทำงานของสองระบบอยู่ในช่วงระหว่าง 4.33% และ11.55% สุดท้าย ระบายความร้อนส่วนบุคคลช่วยให้ครอบครัวเพื่อ individually ควบคุมความสบายความร้อนระดับนอกจากนี้พื้นที่ทั้งหมดที่คงที่ที่อุณหภูมิต่ำจุดชุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่าการเพิ่มประสิทธิภาพการระเหยสองขั้นตอน
ระบบระบายความร้อนเป็นระบบที่เป็นไปได้ที่จะนำมาใช้ในเลบานอน
พื้นที่สำนักงานตั้งแต่มันประสบความสำเร็จในระดับเดียวกันของความสะดวกสบายความร้อนเป็น
ระบบระเหยเดียวขั้นตอนการระบายความร้อนแบบดั้งเดิม แต่ที่ต่ำกว่า
ค่าใช้จ่าย unning เนื่องจากการระบายความร้อนส่วนบุคคล . ในการลดการใช้พลังงาน
การบริโภคในช่วงฤดูร้อนเป็น 16.15% ในขณะที่
ใน eduction waterconsumption เป็น 26.93% นอกจากนี้ทั้งสอง
ระบบ tage ผลในระดับความชื้นสัมพัทธ์ต่ำกว่าในพื้นที่
ที่ต่ำกว่าอุณหภูมิการฟื้นฟูเมื่อเทียบกับเวทีเดียว
ตั้งค่าที่ลดลงในความชื้นสัมพัทธ์พื้นที่ที่เกิดจากการ
ทำงานของระบบสองขั้นตอนที่เขาอยู่ในช่วงระหว่าง 4.33% และ
11.55 % ในที่สุดการระบายความร้อนส่วนบุคคลจะช่วยให้ผู้โดยสารที่จะ Indi
vidually ควบคุมระดับความสะดวกสบายของพวกเขาความร้อนมากกว่าที่มี
พื้นที่ทั้งหมดคงที่ที่อุณหภูมิจุดชุดต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เหมาะสม ผลการศึกษาพบว่า แบบสองระบบคือ ระบบทำความเย็นแบบระเหย
เป็นไปได้ที่จะใช้เป็นสำนักงานของเลบานอน
เพราะมันบรรลุระดับเดียวกันของความสบายเชิงความร้อนเป็น
เดียวแบบระบบทำความเย็น แต่ลดต้นทุน unning
เนื่องจากความเย็นแบบส่วนบุคคล ลดการใช้พลังงานในช่วงฤดูร้อนคือความร่วมมือ

% ในขณะที่ศึกษาใน waterconsumption คือ 26.93 % นอกจากนี้ สอง
วันระบบส่งผลลดความชื้นสัมพัทธ์ในระดับพื้นที่ที่อุณหภูมิต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการ

ใช้อัตราที่ลดลงในพื้นที่ความชื้นเนื่องจาก
เขาการดําเนินการของระบบสองขั้นตอนอยู่ระหว่างศึกษาและ 4.33 %
% ในที่สุด เย็นส่วนบุคคลช่วยให้ผู้โดยสารเพื่อ
อินดีvidually ควบคุมระดับความสะดวกสบายของพวกเขาความร้อนแทนที่จะ
พื้นที่คงที่ทั้งหมดที่จุดตั้งอุณหภูมิต่ำ