1. IntroductionFor determination of

1. Introduction
For determination of the trace amount of elements, a separation
and a preconcentration step are usually required before
their analysis. This is due to their frequent low concentrations
and the matrix effects in the environmental samples
[1]. The solvent extraction of metal chelates is useful for the
trace metal preconcentration, prior to flame atomic absorption
spectrometry (FAAS) [2]. The selection of the appropriate
organic solvent is very important in the direct and continuous
nebulization of the organic extracts into the flame [3].
This selection is limited by several essential requirements: the
solvent should exhibit good nebulization and burning characteristics,
not too low boiling point and a low solubility in
water. In addition, it should effectively extract the analyte [4].
At present, methylisobutyl ketone (MIBK), butyl acetate and
xylene are widely used for liquid–liquid extraction (LLE) prior
to FAAS [2,4].
The common organic solvents suitable for metal cations
extraction (e.g., carbon tetrachloride) are seldom used in FAAS
because they make the flame noisy and unstable, and cause
a temperature drop or give out toxic products [3]. However,
these solvents are easily and completely recovered from the
aqueous sample solution, even at high aqueous to organic volume
ratios, owing to their lowsolubility inwater. In thisway, it
is easier to concentrate the metal cations in the sample solution
into a small volume of the organic extract [5]. If these
organic solvents are used, tedious and time-consuming procedures
will have been necessary before using FAAS as the
detection technique, e.g., solvent evaporation, back-extraction
or replacement by another organic solvent [2,4]. To avoid these
procedures, it would be more useful and simpler to nebulize a
small volume of the organic extract directly into the flame [2].
Many FAAS research groups have studied the discrete nebulization
of small volumes of aqueous solution in detail [6,7].
The application of this technique to the nebulization of the
organic extracts seems to be useful for FAAS, because the stable
flame presents little disturbance of the flame conditions
and produces only small amounts of toxic compounds [2].
FAAS by microsample introduction is a rapid and very convenient
method for the measurement of trace metal levels in
very limited volumes of sample solutions, especially in the
organic extracts after the concentration of metal chelates by
extraction. Therefore, the direct nebulization of a small volume
of the organic extract into flame is more useful and
simpler than the tedious and time-consuming pretreatment
procedures for the metal determination by FAAS [8–10].
Several procedures such as LLE [11–14], co-precipitation
[15–17] and solid-phase extraction [18–22] have been developed
for separation and preconcentration of the contaminants
from environmental matrices. Each technique has its pros and
cons and should be chosen according to the analytical problem.
Modern trends in analytical chemistry are towards the
simplification and miniaturization of sample preparation, as
well as the minimization of the used organic solvent. In view
of this aspect, for reducing the analysis step, increasing the
sample throughput and improving the quality and the sensitivity
of the analytical methods, several novel microe

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำสำหรับการกำหนดจำนวนการติดตามองค์ประกอบ การแยกและขั้นตอน preconcentration มักจะจำเป็นก่อนการวิเคราะห์ของพวกเขา ทั้งนี้เนื่องจากความเข้มข้นต่ำของพวกเขาบ่อยและผลกระทบของเมทริกซ์ในตัวอย่างสิ่งแวดล้อม[1] . การสกัดตัวทำละลายโลหะรวดเร็วหมดจดมีประโยชน์สำหรับการติดตาม preconcentration โลหะ ก่อนเปลวไฟดูดกลืนโดยอะตอมspectrometry (ปรับโครงสร้างของ) [2] การเลือกเหมาะสมตัวทำละลายอินทรีย์มีความสำคัญในตรง และต่อเนื่องnebulization ของสารสกัดอินทรีย์เป็นไฟ [3]ตัวเลือกนี้ถูกจำกัด โดยข้อกำหนดที่สำคัญหลาย: การตัวทำละลายควรแสดง nebulization ดีและลักษณะการเขียนจุดเดือดไม่ต่ำเกินไปและการละลายต่ำในน้ำ นอกจากนี้ มันมีประสิทธิภาพควรแยก analyte [4]ที่อยู่ methylisobutyl คีโตน (MIBK), บิวทิลอะซิเตท และไซลีนใช้สำหรับดูดของเหลว – ของเหลว (LLE) ก่อนการปรับโครงสร้างของ [2, 4]สารละลายอินทรีย์ทั่วไปเหมาะสำหรับโลหะแคทไอออนสกัด (เช่น คาร์บอนเตตระคลอไรด์) จะไม่ค่อยใช้ในการปรับโครงสร้างของเพราะพวกเขาทำให้เปลวไฟเสียงดัง และไม่แน่นอน และทำให้เกิดอุณหภูมิลดลง หรือให้ออกผลิตภัณฑ์พิษ [3] อย่างไรก็ตามสารละลายเหล่านี้จะได้อย่างง่ายดาย และสมบูรณ์กู้คืนจากการแก้ปัญหาตัวอย่างสารละลาย แม้ในสารละลายอินทรีย์ที่สูงอัตรา เนื่องจากพวกเขา inwater lowsolubility สามารถที่ทำ มันง่ายสมาธิตัวโลหะในสารละลายตัวอย่างลงในไดรฟ์ข้อมูลขนาดเล็กของสารสกัดอินทรีย์ [5] ถ้าเหล่านี้ตัวทำละลายอินทรีย์มีขั้นตอนการใช้ น่าเบื่อ และใช้เวลานานจะมีความจำเป็นก่อนที่จะใช้ปรับโครงสร้างของเป็นการเทคนิคการตรวจหา เช่น ตัวทำละลายระเหย หลังสกัดหรือแทนที่ โดยตัวทำละลายอินทรีย์อื่น [2, 4] เพื่อหลีกเลี่ยงการเหล่านี้ขั้นตอน มันจะมีประโยชน์มากขึ้น และง่ายที่จะ nebulize การปริมาณขนาดเล็กของสารสกัดอินทรีย์โดยตรงลงในเปลวไฟ [2]ปรับโครงสร้างของวิจัยหลายกลุ่มศึกษา nebulization แยกกันของขนาดเล็กจำนวนมากละลายในรายละเอียด [6, 7]การประยุกต์ใช้เทคนิคนี้ในการ nebulization ของการสารสกัดอินทรีย์น่าจะ เป็นประโยชน์สำหรับการปรับโครงสร้างของ เนื่องจากมีเสถียรภาพเปลวไฟนำเสนอรบกวนน้อยเงื่อนไขเปลวไฟและผลิตจำนวนน้อยเฉพาะสารพิษ [2]ปรับโครงสร้างของ โดย microsample แนะนำเป็นอย่างรวดเร็ว และสะดวกมากวิธีที่ใช้วัดระดับเหล็กในอย่างโซลูชั่น ปริมาณจำกัดมากโดยเฉพาะในการสารสกัดอินทรีย์หลังจากที่ความเข้มข้นของโลหะ chelates โดยสกัด ดังนั้น nebulization ตรงของไดรฟ์ข้อมูลขนาดเล็กของสารสกัดอินทรีย์ลงในเปลวไฟจะมีประโยชน์ และง่ายกว่าการปรับสภาพที่น่าเบื่อ และใช้เวลานานขั้นตอนการวัดโลหะโดยปรับโครงสร้างของ [8-10]หลายขั้นตอนเช่น LLE [11-14], ฝนร่วม[15-17] และได้รับการพัฒนาการแยกเฟสของแข็ง [18-22]สำหรับการแยกและ preconcentration ของสารปนเปื้อนจากเมทริกซ์สิ่งแวดล้อม แต่ละเทคนิคมีข้อดีของมัน และข้อด้อย และควรเลือกตามปัญหาที่วิเคราะห์แนวโน้มที่ทันสมัยในเคมีวิเคราะห์ที่มีต่อการเข้าใจง่ายและ miniaturization ของการเตรียมตัวอย่าง เป็นการลดของตัวทำละลายอินทรีย์ที่ใช้เป็นอย่างดี ในมุมมองของด้านนี้ การลดขั้นตอนการวิเคราะห์ เพิ่มการปริมาณตัวอย่างและการปรับปรุงคุณภาพและความไวแสงวิธีวิเคราะห์ microe นวนิยายหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
สำหรับการกำหนดจำนวนเงินร่องรอยขององค์ประกอบการแยก
และขั้นตอนที่เข้มข้นจะมักจะต้องก่อน
การวิเคราะห์ของพวกเขา นี่คือสาเหตุที่ความเข้มข้นต่ำของพวกเขาบ่อยครั้ง
และผลกระทบเมทริกซ์ในตัวอย่างจากสิ่งแวดล้อม
[1] การสกัดด้วยตัวทำละลายของ chelates โลหะจะเป็นประโยชน์สำหรับ
เข้มข้นโลหะร่องรอยก่อนที่จะมีเปลวไฟดูดซึมอะตอม
spectrometry (FAAS) [2] การเลือกที่เหมาะสม
ทำละลายอินทรีย์เป็นสิ่งสำคัญมากในทางตรงและต่อเนื่อง
. nebulization ของสารสกัดอินทรีย์เข้าไปในเปลวไฟ [3]
การเลือกนี้จะถูก จำกัด ด้วยข้อกำหนดที่จำเป็นหลายคือ
ตัวทำละลายควรแสดง nebulization และการเผาไหม้ลักษณะที่ดี
ไม่ได้เดือดต่ำเกินไป จุดและต่ำสามารถในการละลายใน
น้ำ นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพควรแยกวิเคราะห์ส่วน [4].
ในปัจจุบัน methylisobutyl คีโตน (MIBK), อะซิเตตบิวทิลและ
ไซลีนที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการสกัดของเหลวเหลว (LLE) ก่อน
ที่จะ FAAS [2,4].
ที่พบตัวทำละลายอินทรีย์ เหมาะสำหรับไพเพอร์โลหะ
สกัด (เช่นคาร์บอนเตตราคลอไรด์) จะไม่ค่อยมีใครใช้ใน FAAS
เพราะพวกเขาทำให้เปลวไฟที่มีเสียงดังและไม่เสถียรและก่อให้เกิด
อุณหภูมิลดลงหรือให้ออกผลิตภัณฑ์ที่เป็นพิษ [3] แต่
ตัวทำละลายเหล่านี้จะกู้คืนได้ง่ายและสมบูรณ์จาก
สารละลายตัวอย่างน้ำแม้ที่สูงน้ำปริมาณอินทรีย์
อัตราส่วนเนื่องจาก inwater lowsolubility ของพวกเขา ใน thisway มัน
เป็นเรื่องง่ายที่จะมีสมาธิไพเพอร์โลหะในการแก้ปัญหาของกลุ่มตัวอย่าง
เป็นปริมาณเล็ก ๆ ของสารสกัดอินทรีย์ [5] ถ้าสิ่งเหล่านี้
ตัวทำละลายอินทรีย์มีการใช้ที่น่าเบื่อและใช้เวลานานขั้นตอน
จะได้รับสิ่งที่จำเป็นก่อนที่จะใช้ FAAS เป็น
เทคนิคการตรวจสอบเช่นการระเหยตัวทำละลายหลังการสกัด
หรือการเปลี่ยนอีกตัวทำละลายอินทรีย์ [2,4] เพื่อหลีกเลี่ยงการเหล่านี้
ขั้นตอนก็จะเป็นประโยชน์มากขึ้นและง่ายในการ nebulize
ปริมาณเล็ก ๆ ของสารสกัดอินทรีย์โดยตรงในเปลวไฟ [2].
FAAS หลายกลุ่มวิจัยได้ศึกษาพ่นยาไม่ต่อเนื่อง
ของปริมาณเล็ก ๆ ของสารละลายในรายละเอียด [6,7 ].
การประยุกต์ใช้เทคนิคนี้ในการพ่นยาของที่
สารอินทรีย์สกัดที่น่าจะเป็นประโยชน์สำหรับ FAAS เพราะมีเสถียรภาพ
เปลวไฟที่นำเสนอความวุ่นวายเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเงื่อนไขเปลวไฟ
และผลิตเพียงจำนวนน้อยของสารพิษ [2].
FAAS โดยการแนะนำ microsample เป็น ได้อย่างรวดเร็วและสะดวกมาก
วิธีการสำหรับการวัดระดับร่องรอยโลหะใน
ปริมาณที่ จำกัด มากของตัวอย่างการแก้ปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
สารอินทรีย์สกัดหลังจากที่ความเข้มข้นของโลหะ chelates โดย
การสกัด ดังนั้นการพ่นยาโดยตรงของปริมาณขนาดเล็ก
ของสารสกัดอินทรีย์เข้าไปในเปลวไฟที่เป็นประโยชน์มากขึ้นและ
ง่ายกว่าการปรับสภาพที่น่าเบื่อและใช้เวลานาน
ขั้นตอนสำหรับการกำหนดโลหะโดย FAAS [8-10].
หลายขั้นตอนเช่น LLE [11-14 ] ร่วมตกตะกอน
[15-17] และการสกัดเฟสของแข็ง [18-22] ได้รับการพัฒนา
สำหรับการแยกและความเข้มข้นของสารปนเปื้อน
จากการฝึกอบรมด้านสิ่งแวดล้อม แต่ละเทคนิคมีข้อดีและ
ข้อเสียและควรจะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นไปตามการวิเคราะห์ปัญหา.
แนวโน้มสมัยใหม่ในการวิเคราะห์ทางเคมีที่มีต่อ
ความเรียบง่ายและ miniaturization ของการเตรียมสารตัวอย่างเช่น
เดียวกับการลดปริมาณของสินค้าตัวทำละลายอินทรีย์ ในมุมมอง
ของแง่นี้การลดขั้นตอนการวิเคราะห์, การเพิ่ม
จำนวนตัวอย่างและการปรับปรุงคุณภาพและความไว
ของวิธีการวิเคราะห์หลายนวนิยาย microe

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำสำหรับการติดตามปริมาณของธาตุ , การแยกและเพิ่มความเข้มข้น ขั้นตอนที่มักจะต้องมีก่อนการวิเคราะห์ของพวกเขา เนื่องจากมีความเข้มข้นต่ำของพวกเขาบ่อย ๆและเมทริกซ์อิทธิพลในตัวอย่างสิ่งแวดล้อม[ 1 ] การสกัดตัวทำละลายของคีเลตโลหะจะเป็นประโยชน์สำหรับติดตามเพิ่มความเข้มข้นโลหะ ก่อนเปลวไฟของยานยนต์สเปกโตรเมทรี ( FAAS ) [ 2 ] การเลือกของที่เหมาะสมตัวทำละลายอินทรีย์เป็นสิ่งสำคัญมากในทางตรงและแบบต่อเนื่องnebulization ของสารสกัดอินทรีย์เข้าไปในเปลวไฟ [ 3 ]การเลือกนี้จะถูก จำกัด โดยความต้องการที่จำเป็นหลาย :ตัวทำละลายที่ดีควรมี nebulization และคุณลักษณะการเผาไหม้ไม่ต่ำเกินไปจุดเดือดและการละลายต่ำน้ำ นอกจากนี้ก็ควรได้อย่างมีประสิทธิภาพดึงครู [ 4 ]ปัจจุบัน methylisobutyl คีโตน ( MIBK ) , บิวทิลอะซิเตตไซลีนถูกใช้อย่างกว้างขวางสำหรับ–การสกัดของเหลว ( ที่ไหน ) ก่อนเพื่อ FAAS [ 2 , 4 ]ทั่วไปเหมาะสำหรับตัวทำละลายอินทรีย์ไอออนโลหะการสกัด ( เช่น คาร์บอนเตตระคลอไรด์ ) มักใช้ใน FAASเพราะพวกเขาทำให้เปลวไฟที่มีเสียงดังและไม่เสถียร และเพราะอุณหภูมิลดลงหรือให้สารพิษผลิตภัณฑ์ [ 3 ] อย่างไรก็ตามตัวทำละลายเหล่านี้ได้อย่างง่ายดายและสมบูรณ์กู้คืนจากสารละลายตัวอย่างน้ำแม้ในสารละลายอินทรีย์ ปริมาณสูงอัตราส่วน , เนื่องจากพวกเขา lowsolubility ใน . ใน thisway ,คือมีสมาธิโลหะไอออนในสารละลายตัวอย่างเป็นเสียงเล็กสารสกัดอินทรีย์ [ 5 ] ถ้าเหล่านี้ตัวทำละลายอินทรีย์ที่ใช้กระบวนการที่น่าเบื่อและใช้เวลานานจะได้รับที่จำเป็นก่อนที่จะใช้ FAAS เป็นเทคนิคการระเหยตัวทำละลาย เช่น การตรวจหลังการสกัดหรือทดแทนอีกตัวทำละลายอินทรีย์ [ 2 , 4 ] เพื่อหลีกเลี่ยงเหล่านี้วิธีการจะเป็นประโยชน์และง่ายต่อก nebulize เป็นเสียงเล็กสารสกัดอินทรีย์โดยตรงลงในเปลวไฟ [ 2 ]หลาย FAAS กลุ่มงานวิจัยได้ศึกษา nebulization โดยสิ้นเชิงปริมาณขนาดเล็กของสารละลายในรายละเอียด [ 6 , 7 ]การใช้เทคนิคนี้กับ nebulization ของสารสกัดอินทรีย์ น่าจะเป็นประโยชน์สำหรับ FAAS เพราะมั่นคงของขวัญเล็ก ๆน้อย ๆของเงื่อนไขรบกวนเปลวไฟเปลวไฟและผลิตเพียงจํานวนน้อยพิษสาร [ 2 ]microsample FAAS โดยเบื้องต้นเป็นอย่างรวดเร็วและสะดวกมากวิธีในการวัดระดับของโลหะติดตามในปริมาณของตัวอย่าง โซลูชั่น จำกัด มาก โดยเฉพาะในสารสกัดอินทรีย์ตามความเข้มข้นของคีเลตโลหะโดยการสกัด ดังนั้น nebulization โดยตรงของเสียงเล็ก ๆสารสกัดอินทรีย์เข้าไปในเปลวไฟที่มีประโยชน์มากขึ้นและง่ายกว่าการน่าเบื่อและใช้เวลานานขั้นตอนการหาโลหะด้วย FAAS [ 8 – 10 ]ขั้นตอนต่าง ๆ เช่น ที่ไหน [ 11 – 14 ] ด้วยโค[ 15 – 17 ] และส่วนสกัด [ 18 – 22 ] ได้ถูกพัฒนาขึ้นสำหรับการแยกและการเพิ่มความเข้มข้นของสารปนเปื้อนจากเมทริกซ์ สิ่งแวดล้อม แต่ละวิธีมีข้อดีและข้อเสีย และควรเลือกตามปัญหาเชิงวิเคราะห์แนวโน้มที่ทันสมัยในการวิเคราะห์ทางเคมีคือที่เรียบง่ายและ miniaturization ของการเตรียมสารตัวอย่าง เช่นรวมทั้งการใช้ตัวทำละลายอินทรีย์ ในมุมมองด้านนี้ เพื่อลดการการวิเคราะห์ขั้นตัวอย่างงานและปรับปรุงคุณภาพและความไวของวิธีการวิเคราะห์หลาย microe , นวนิยาย